春秋家說·僖公三十一論十四

僖公三十一論十四

　　《春秋》書事實以顯善惡，有欲避之而弗使避者，有欲得之而即與之者。執宋公以伐宋，陳、蔡、鄭、許、曹之所不敢當也，而《春秋》必使與楚均之，此欲避之而使弗避也。公會諸侯、盟于薄，釋宋公，魯固以得請于楚為己榮，而侈宋公之釋為己功，若曰：「宋不能自免，夫五國者不能為之釋，而我能釋也。」於是《春秋》如其意而系之魯，此欲得之而即與之者也。五國不敢當執盟主之名，畏楚而不敢辭，其實心若可湣，而偷已甚，非君子之所湣也，則以惡被之。魯固無釋宋之實，誘怵于楚以為楚用，而猶自以為名，偷已甚而尤賤也，則與之以名而益賤矣。

　　且夫楚宜申之來也，三尺之童知其無如宋何也。與之盟而執之，譎暴已甚，而威力亦殫矣。殺之則負大責於天下，歸之抑無以自詫于諸侯，睨魯之可為居閑，假乎獻捷以授之風旨，得魯之請，而聊以謝魯，則宋蹙益劇，楚威益全，而中國之權益替。夫魯即無能聲義以誰何，而稱病不行，置宋公于楚以窮其詐，則楚且謝宋之不遑，而宋猶小競。斯術也，目夷用之于當時，晉人用之于韓之獲，於謙用之於土木之狩，彼且以加諸君父而無嫌，況友邦列辟，禍不相延，而義無喪己者乎？臧辰之知豈不逮此？而為爾者得當以媚楚，且賣楚好以動友邦也，施施然曰：「吾會楚于薄以釋宋公。」而魯之恥蕩然矣。

　　僖之中年，見止于齊，幾獲於邾，脅從于楚，殺人以苟說于晉，弱莫甚矣。其君臣方枵然自大，飾泮水，廣門闕，侈垌牧，張英縢，福其禍而攻其敗，以鬻其強，皆斯術焉耳已。故僖公之賢，不如其無賢；臧辰之知，不如其無知。

學達書庫(xuoda.com)