春秋家說·僖公三十一論三

僖公三十一論三

　　《禮》曰：「諸侯不生名，滅同姓則名。」齊滅紀，晉滅虞、虢，皆同姓。不目言其滅，而施以生名之刑，《春秋》之所重創也。

　　佹諸之于虞、虢，寢不甘寐，操必噬之毒以自封殖，而與周分天下。充其志，非忌不可居之名，則翦宗周如摘疣也，而尚何有于本支？宮之奇曰：「桓、莊之族何罪，而以為戮？」大奸元憝，食人不擇，以滅同姓為罪名而科其罰，是猶責蛇之不能釋蛙也。

　　諸兒不得紀，不足以表東海；佹諸不得虞、虢，不足以長西河。故王室與婚，而紀卒不免。齊桓方有事于周室，而晉若罔知，壹志以吞頷下之肉，如攫金者之見金而不見市，故《春秋》不復責焉。不復責而責之，取其狎而已矣；不復責而弗之責，敦內治焉耳。內治之無過則哀之，特書曰「紀侯大去其國」，哀之也；內治之有過而足以亡則咎之，特書曰「虞師晉師滅下陽」，移晉之罪以咎虞也。既咎之而抑哀之，再書曰「晉人執虞公」，諱其亡而若禍在一人，猶哀之也。故充諸兒、佹諸之志，則周不能存，而《春秋》亦無資以作矣。

　　周之所以存亡，春秋之所以興廢，莫危于紀虞之亡。斯二滅者，天下之大故也，而暇與不仁之人治滅同姓之罪乎？衛毀以喪亡之餘，志不及於天下，一旦之忿，忘其親而貪其土，猶夫人也，則亦可以親親之道責夫人也。

學達書庫(xuoda.com)