春秋家說·閔公三論三

閔公三論三

　　狄方盛兵以臨邢，齊遽率師而臨狄。外堙困之，內憤而出，狄之不殲者無幾。狄無幾而不殲，有必死之心，齊未知其利也。故當莊公卒之年，狄伐邢。明年春，齊輒救之。越二歲，而為聶北之次。齊之善全邢，《春秋》所尚也。

　　然則文王遏密，「侵自阮疆」，何以克邪？文王一用周之眾，無從諸侯，猶心膂之相使也。齊桓自用其眾，懸車束馬，逾絕塞以征山戎，亦用此克矣。今齊之伯也創始，諸侯之心力未一，牽合宋、曹，以與必死之狄爭。夫宋、曹之急邢，豈有必犯難無前之氣哉？連乍合之師，用之於散地，未得邢而先失宋、曹，以失天下，智者弗為，決矣。謂兵力有餘而不速進兵，力固未可恃也。五國以之潰于秦關，曹操以之敗於赤壁，苻堅以之亡于淝水，吳明徹以之禽於淮上，九節度以之覆於鄴城，陳友諒以之死於湖口，之數師者，力豈不足哉？心不協而多之適為累也。然則齊桓卻二國而以其師進，可乎？當閔之元年，桓用此矣，孤注者無再利，夫差之所以亡，屢用孤也。一試之山戎，再試之狄，不得矣。有無因無，從千里懸軍，為山戎之奇捷，抑有從容顧慮，固結同仇，為聶北之全師。一競一缺，桓自喻諸心而不爽也。

　　《春秋》見桓之心，故尚其功。不然，燕之病，視邢之亡孰迫？勤于燕，慢于邢，胡為也哉？嶽飛曰：「運用之妙，存乎一心。」達於《春秋》之所尚矣。

學達書庫(xuoda.com)