海國圖志·議守下

議守下

　　◎籌海篇二（議守下）

　　夷事無所謂用兵也，但聞調兵而已，但聞調鄰省之兵而已。夷攻粵，則調各省之兵以赴粵；夷攻浙，則調各省之兵以赴浙；夷攻江蘇；則又調各省之兵以赴江蘇；兵至而夷已就撫，則供客兵者，又逆歸兵，兵甫旋，而夷或敗盟，則又調歸兵以為戰兵。夫國家各省養兵，原以備各省緩急之用，而沿海尤重兵所在。江蘇五萬，浙江逾四萬，福建六萬，廣東將及七萬。若謂本省不皆精銳，而選調客兵，必皆精銳乎？則何以夷初至閩粵時，未嘗調他省一兵，而守禦屹然。及徵兵半天下重集於粵，而粵敗塗地，重集于浙于江，而江浙又敗塗地。若謂英夷強寇，非一省所能抵禦乎？則夷兵艦大小不過五十艘，其攻城上岸，不過二三千人，豈一省養兵數萬，無數千可用之兵？沿海民風強悍，豈無數千可團之義勇？若謂閩粵民兵雖可用，而多通外夷，江浙雖無漢奸，而民多柔弱，則何以廣東之斬夷酋、捐戰艦者皆義民？兩禽夷舶於臺灣，火攻夷船于南澳者，亦義民？而明人平倭寇，皆處州義烏之兵，近日戰定海保松江者，皆壽春之兵。然則各省之勇民，原足充各省之精兵，練一省之精兵，原足捍一省之疆圉，所要者止在募練之得法，所難者止在調度之得人，不在紛紛多調客兵也。前代錢氏有吳越，王氏有閩，劉氏有粵，各通番舶，倘有海警，豈能借助於鄰援，又豈能合從以禦侮？況防海宜習水戰，而多調陸兵，舍長用短，以短攻長，不利一；在籍有安家，在途有傳食，事竣有回遞，縣縣傳送，驛驛供張，則累在官。來如乳虎，敗如鳥散，則騷在民。每土兵四五，而贍一客兵，曷若省客兵之費，以練土著！不利二。故曰，調兵者，選調本省之兵而已。募兵者，選練本省之人而已。遠調不如近調，遠募不如近募。或曰：賊如舍沿海，而專攻一省，他省有兵無賊，此省賊多兵少，則如之何？承平恬熙，水陸弛懈，即有可用之兵，而無訓練，有可募之勇，而無紀律，安能俟數月訓練之成，以應倉卒之敵，則如之何？曰：一巡撫提督所轄，則本省之兵也；一總督所轄，則近省之兵也。賊少專用本省，賊多兼用近省，如寇攻粵，則募本省水勇為水師，而廣西出陸兵以佐之。賊攻浙，則練金、處、溫、台勁兵備陸戰，而福建選水勇以佐之。夷攻蘇，則練淮揚、松江水勇與徐州兵備戰，而安徽壽春兵佐之。合兩省之兵勇，豈尚不足禦一面之賊？故曰：要在募練之得法，難在調度之得人，不在紛紛多調客兵為也。

　　問曰：遠調不如近調，則然矣。至募勇，則當糾合四方精銳，而曰遠募不如近募，何耶？曰：挑選土著之利有三：一曰服水土，二曰熟道路，三曰顧身家。計調兵一而當募勇之費十，當土著之兵五，以十丁之費募一丁以五兵之費養一兵，練益精則調益寡，調益寡則費益省，以所省者練兵，兵何患不精？費何患不給？或曰：戚繼光論選兵之法，除城市柔猾奸巧之人，必不可用外，必選氣力，選武藝，選身軀，選靈警，而尤必以膽為主。無膽則氣力武藝偉岸靈警，皆無所用。又曰：選浙兵，處州為上，義烏次之，台州次之，紹興又次之，此外雖韓白複生，不可用。選兵若是之難，矍相之圃，幾何人乎？曰：此言專為杭、嘉、湖、蘇、松之人而發，又為福建上四府而發，至漳、泉、惠、潮之民，械鬥則爭先赴敵，頂凶則視死如歸矣。舟戰則出沒風濤，如履平地矣。江北潁、亳、壽、泗、徐、沛之民，家家延教師，人人佩刀劍，或一人能負放大炮矣。儀征下河販鹽小舟入捍舟，持械冒險，莫敢誰何矣。此其膽何待選，武藝何待教？故選精兵于杭、嘉、蘇、松，是求魚於山，求鹿于原也。選精兵于海南，於江北，則求柴胡桔梗於沮澤也，不可以勝收也。一省且有可調不可調，可募不可募，況紛然徵調於數千裡外哉？故選兵先在選地。

　　募水勇之事，天津、山東不如江浙，江浙不如閩廣。以福建言之，當夷艘初犯廈門，大吏激厲水勇，人人思奮，故出洋立功。及款議興，俘夷釋，軍賞遷延，而氣一挫。是秋所募赴浙水勇八百，皆人人精悍，及至浙而定海款議成，水勇空往空返，而氣再挫。次年又募精銳千人赴粵，及至粵而前數日款議成，水勇空往空返，而氣三挫。顏制軍召募本省水勇八千，聞粵東款議，漫然散遣，不擇其精銳，撥補水師，而氣四挫。自是水勇，人人離心，及夷船再至，無暇號召，其猾者甚且內應，而廈門不守矣。廣東初年，水勇五千，前後出洋，燒夷艇匪艇，逆夷望風畏竄，及款議興，一朝散遣，而氣一挫。新至諸帥，誤疑粵民盡漢奸，無一可信，又不約束客兵，騷擾居民，而氣再挫。於是虎門不守，而省城累卵矣。及夷兵淫掠，激民之怒，於是一戰於三元里，而夷酋大困，一截燒于虎門橫檔，而夷艘煨燼。可見閩粵民風之勁悍，各省所無，外夷所懾，而水戰火攻，尤其絕技，斷不可望于山東天津漁鹽之戶，蓋東南長水，西北長陸，遷地弗良，得人者昌。

　　今日沿海所患安在乎？必曰械鬥之民也，煙鹽私販也，海盜也，漁艇蛋戶也。今日陸地所患安在？必曰回匪也，鹽匪也，撚匪、紅湖匪、曳刀匪也。官吏切齒為亂民，有事則目為漢奸，其中有一二人能號召數百二三千人者，非有烏獲之力，猗頓之財，而信義意氣，能豪一方，其人皆偏裨將才，其所屬皆精兵，而自文法之吏視之，則且謂亂民之首也。夫兵者毒藥，藥不毒則不能攻毒。故易之師曰，以此毒天下而民從之。《華事夷言》曰（英夷所著書）：中國之兵，若善調度，即為第一精兵。現在廣東岸上力作之人，與水中漁販之人，其技勇皆歐羅巴人所不及，若挑練此等人為兵卒，可謂一等勇壯之兵。雍正中，西虜未靖，詔各省選技勇送京師，得數千人，其最者能挽鐵弓及二十力弓，以鳴鏑射其胸，鏜然而墮。舉巨石千百斤，號勇健軍，總督命史貽直領之，屯巴裡坤。故一時北省盜賊絕蹤，此先朝牢籠猛士之成效。道光回疆之役，伊犁將軍奏選南北路遣犯二千為死士，屢挫賊鋒。惜事平盡赦回籍，未能收入營伍，如雍正故事，尚有待於推廣焉。嘉慶中海賊蔡牽犯閩，詔安有知縣某者，傳回鄉總四人，各予銀千圓，令團鄉勇，日甫夕，而每總理各以二千五百人至，槍械藤牌畢具，一日而得精兵萬，賊望風遁，其人即皆械鬥之民也。蔡牽又與朱𣸣窺臺灣後山，地本化外，有泉人吳沙者，集四社棚民與熟番拒之，一戰其前，一攻其後，牽大敗走。事聞，始詔即其地立葛瑪蘭廳，悍賊不煩官兵，何以文法吏不肯收以為用，然此輩亦不肯為用，蓋綠營之餉，不足以贍其身家也。英夷攻粵東時，募漢奸三千人，每人給安家銀三十圓，每月工食銀十圓，而我守虎門兵，月餉不及三兩，提督關天培憫兵之窮苦，自捐賞恤，每兵銀二圓，而議者且劾水師兵挾制提督要賞，尚望其出死力乎？閩廣水師，每省三萬有奇，江浙水師，每省二萬有奇，虛冒半之，老弱半之，未必有數千之可用，誠能汰虛冒冗濫之缺，並兩兵以養一兵。廣東約萬五千，福建約萬五千，專選惠、潮、漳、泉四府，精訓練而嚴節制之，以此推諸浙東江北，豈但國家增無數之精兵，而且沿海銷無數之械鬥，中原收無數之梟匪，精氣化痰，痰化精氣，豈二物耶？烏喙附子，以毒攻毒，毒去而藥力亦銷，顧用之者何如耳。精兵出其中，李長庚羅思舉之驍將，亦出其中。不此之圖，而惟竊竊然曰，無將無兵，古人詎借才於異地哉？

　　言調兵言籌餉者，動虞兵單費絀，而今言並兵並餉，則兵不愈少，餉不愈費乎？不知一省之兵，本足守一省之地；一省之餉，本足養一省之兵。即有軍興，一切格外之費，而一省之財，亦總足供一省之用，請詳破其惑。夫兵之多少，視其實不視其名，養兵數萬，而無數千之可用，視一千有一千之用者，則不侔矣。視一千可當數千之用者，更不侔矣。調外省之兵，而置本省之兵於不練，則本省之餉皆濫餉，外調之費皆冗費。今以額餉養額兵，而不增一餉，以全餉養半兵，亦不裁一餉，兵減而實多，餉增而實省，其可無惑者一；戚繼光鴛鴦陣法，或謂其止可馭三千，不可馭十萬。夫十萬皆三千所積也，一鎮練三千，十鎮即練三萬，大陣包小陣，大營包小營，豈數萬人之節制，有異於三千人之節制。且連大陣、辟戰場、決勝負者，惟開創草昧之時，及西北平原之地，若承平東南剿寇，溝洫縱橫，坡坎交錯，則用三千之處為多。英夷兵艘所在，為數幾何，若各省有百練敢死之卒數千，再團練沿海之漁船蛋戶，以絕其羽翼，何煩更調外兵，其可無惑者二；練兵之費，取諸並餉，團勇之費將何出？東南沿海，殷富甲天下，計自軍興以來，粵閩江浙，每省商捐紳捐，各數百萬，以本地之富民，養本地之勁民，衛本地之身家。但使用得其宜，尚可撙節贏餘，為造船械，修垣壘，懸購賞之費，何嘗盡煩外兵外餉，此可無惑者三；沿海之利，莫大魚鹽，前此寧波試行票鹽兩月，銷至七萬引，及停止後，歲銷僅二萬引，閩鹽派簽殷戶充商，有甘出十餘萬金，求免簽者。潮州之鹽運同，歷任賠累，虧空巨萬，皆出官費，胥役費，捆工費，層層蠹蝕，不能減價敵私。儻沿海皆行票鹽，盡省浮費，匪獨化私為官以助餉，並可化梟為良以助兵。他若浙江之南田山，福建之封禁山，許民屯墾，沿海之銀礦山，許民開採，境內自然之利，用之不窮，此可無惑者四。至於兵分見寡之由，由無戰艦，別詳下篇。

　　匪特兵不宜多也，即炮臺亦不宜多。今為賊去關門之計者，不過曰增炮臺，移營汛。增炮臺之說，曰多一重門戶，增一重保障。夫人家禦賊，非固守大門拒不使入，即固守腰門而開大門以延敵。今無一門可恃，而但多設重門以待賊之攻陷，豈知一重失守，重重膽破，何如並十重之費，以修一重，修必固。並十重之兵炮，以守一重，守必固。以近事證之，廈門舊止二炮臺，而守禦屹然，迨於口門內外吾嶼、青嶼、大檔、小檔、增建各台，而賊至立破。寶山有東西炮臺，有海塘而失守，松江城無炮臺，而賊攻不入。是知炮臺不在多而在固。固之法如何？曰建之得地，修之得法，守之得人。福州城距五虎城二百里，一潮不能達，而潮退即淺閣。杭州城外，潮退沙灘十餘裡，海口赭龕二山淤漲數十裡，故此二省城，賊皆不犯。廈門寧波，舊建炮臺，本得形勢，方當棄去舟山，拆去青吾各嶼炮臺，安有更加增建之理？惟廣州及江寧，夷船可直抵城下，粵東新城以外，市廛櫛比，既無可築外郛之地，惟獵得大黃𣽸二處炮臺，實省城內障，與虎門外障並重。於此二處扼險，果能阻遏夷艘，則堂奧高枕。而此外各港汊，正可留為出奇設伏之地，安用處處設炮，河河填塞？若此處不可恃，則他處更可恃乎？江蘇則吳淞口內，惟江灣東溝二處，可扼要設炮以守上海。福山口內，惟君山（即鵝鼻嘴）圌山二處，可設炮以守長江。方當徙寶山之城，拆去東西炮臺，內徙要害，安有更加增建之理乎？地勢既得，守必萬全，萬全之策，在乎奇正相生：一、固土城以禦大炮（必三合土堅築女牆，先以炮演試，不為度），二、開淺池以備飛炮（見上篇），三、沉椿石舟筏以遏衝突（此法不可施于長江，而可施於內河，或臨河有大樹，則伐倒沉之，又或以大木為籠，長數丈，內貯極大石，橫亙水中，視𪿢石舟筏，尤堪禦潮刷而阻衝突），四、伏地雷掘暗溝以防陸路，五、別伏奇兵以備陸戰。甚或守台之兵，棄炮佯走以誘敵，使敵但知全力攻台，而不知台非我所顧惜，又使敵即知分路繞台，而不知台外勁旅尚多。初觀之以炮臺為正，伏兵為奇，至於奇正相倚，變化不測，致敵而不為敵致，誘敵而不為敵誘，則又反以伏兵為正，而以炮臺為奇，方盡兵行詭道之秘。以視泥守炮臺，有正無奇，一處受創，望風四潰者，其巧拙不可同年語矣。但所用之伏兵，必須平日精選，優養勤練，而嚴節制之，必使人人心靈膽壯，技精械利。且將士一心，臂指呼應，臨時方足出奇制勝，此則全在訓練得人，有非空言所能取效者。

學達書庫(xuoda.com)