左宗棠全傳七十六　暮年抑塞(2)

七十六　暮年抑塞(2)

　　第二次彈劾在光緒八年（1882）六月，提出者，禦史李鴻逵也。清廷將命彭玉麟徹查，玉麟與宗棠為至好，然覆奏悉陳其事實無隱：

　　……臣於光緒八年（1882）七月十四日，在江南江陰縣巡次，承准軍機大臣字寄，六月十九日，奉上諭：「有人奏劣員招權納賄，有損勳臣聲望，請旨飭查一折。據稱兩江營務處道員王詩正、知縣柳葆元，狎妓浪遊，權勢熏灼，賄賂公行。又有遊客道員張自牧、知府郭慶藩，內外串通，招搖撞騙，捏報商名，請引漁利等語。著彭玉麟確切查明，據實奏參，無稍徇隱。原折著鈔給閱看，將此諭令知之。欽此。」臣跪讀之下，仰見聖主信任勳臣，扶正黜邪，以示保全之至意，曷勝欽悚。

　　臣伏思自古君明臣良之世，上下相與以誠，臣責難於君，君責善於臣，開誠佈公，盡言無隱，此所以上下交而為泰也。左宗棠忠直性成，勳績卓著，久在聖明洞鑒之中。方今海宇清平，封疆任重，皇上以兩使相分為南北洋大臣，如周召之分陝而治，知人善任，媲美成周。左宗棠職任兩江總督，兼奉命為南洋大臣，則察吏安民，籌餉練兵，鹽漕河務，江海防營，地大事殷，固皆責無旁貸。然年逾七旬，雖盡瘁竭誠，而一人之精神，自難周密。況到任未久，人地生疏，須用向來親信得力之員，以資任使，此亦勢所宜然。惟朝廷貴慎簡大臣，而大臣亦必慎簡僚吏，得其人，庶足以資佐理，不得其人，即難免受欺蒙。昔尹吉甫佐周中興，成功之後，必以孝友之張仲為賓僚，然後足以受多祉，此前世勳臣之法則也。

　　道員王詩正，系前道員王錱之子。王錱以諸生首練湘軍，曆樹戰績，後以帶勇進剿江西吉安、撫州、瑞州、臨江等處，受傷病亡。蒙文宗顯皇帝賜諡壯武，優予蔭恤，而其所遣老湘營，東征西剿，勳勞大著於天下。王詩正以難蔭從戎陝甘，左宗棠以其年少有才，久習戎事，又以其為忠藎後嗣，派委總辦兩江營務處，以造就之，出於公忠之忱，無私意也。兩江營務繁難，為吏治軍政上下公事之樞紐，文武員弁交涉事多，權勢所在，趨承者半，謗議者亦半。王詩正初到江南，資望本淺，少年意氣，難免驕矜，言者謂其浪遊狎妓，招權納賄，臣查尚無確據，然舉措頗多輕率，言語不無放誕，矜才使氣，行事不檢，用致物議沸騰，不得謂其無因而至。

　　前知縣柳葆元，系留甘補用之員。左宗棠以其嫻於詞章，派司文案，帶至兩江，用資熟手，此不過隨才器使，無甚事權。查柳葆元文采翩翩，不至如言者之所詆。惟江南風土景物，素號繁華。左宗棠巡閱之時，署中文案事少，柳葆元偶爾閒遊，事亦有之。不思節署關防甚嚴，何得任意遊覽，致生疑謗。是二員者，皆不免負左宗棠之任使。

　　至道員張自牧，知府郭慶藩，均在湖南本籍，且郭慶藩有奉使參贊日本之行，臣再四訪查，實未來遊兩江，則串通內外，請引漁利之說，系言者得諸傳聞之誤。

　　惟查有廣西候補知府，聞于貴州案內保升道員之張崇澍，少年寡學，貪鄙性成，慣事蠅營，放達不檢。當左宗棠整頓鹺綱，奏請添票添引之時，張崇澍聞之，意圖買票充商漁利，遂在長沙商同饒太和錢鋪，代向銀號挪借銀六十萬兩，匯兌親來兩江，捏報賀全福鹽商牌名，請運湘鄂鹽三百票，每票銀五千兩，設法鑽謀，先交現銀六十萬兩，希圖掣票到手，在外招搖，加價賣票與人，不須真運鹽行銷，而本利先已俱獲，然後繳清票銀，歸還錢鋪，而彼收無本之利。左宗棠籌劃軍國大計，鹽政系其職分所當經營，整飭鹽綱，收回楚岸引地，添票添引，皆前督臣曾國藩、沈葆楨等所欲為而不能遽為者。左宗棠曾面奉皇太后諭旨，並非不候旨遵行，故見有來案稟請買票行鹽者，先交現銀，後交欠銀，似在情理之中，自應照例批准，毫無私見也。惟求效太急，奸巧小人，乘間而入，從中漁利，左宗棠被其欺蒙，所謂君子可欺以其方耳。

　　又查有武巡捕、參將柳國瑞，前投效甘肅，充當勇丁，打仗尚能出力，左宗棠保至今職，派充巡捕，原冀其感激知遇，實心從公。不意小人得志，昧良喪心，與稿案門丁唐鈞，陽為謹慎，陰肆鬼蜮。又有遊客附貢生王代英，湘潭縣人，附生蔡熙霖，長沙縣人，至兩江圖謀館地。宗棠念系故舊子弟，留食署中，並未授之以事，乃乘左宗棠閱兵外府，遽勾引交遊少年子弟，肆行不謹，在外招搖，原奏所謂狎妓浪遊，內外串通漁利者，實皆張宗澍、柳國瑞諸人之所為。言者因姓氏多同，故風聞不無訛串，現在諸人多已為左宗棠查知屏逐矣。

　　臣維近君子，遠小人，自古聖君賢相，莫不守此為兢兢。然豈有知其為君子而不近，知其為小人而不遠之理。大抵君子多直，小人多佞，君子多正大，小人多回邪。左宗棠勳高望重，齒邵位崇，苟非有碩德耆儒，參其幕府，直節正士，為其佐僚，而又虛心訪求，獎進直諒，則用人行政之是非，孰敢盡言無隱。彼二三小人，或貌為謹願於其前，或外似有才，故作忠言至計，以投其所好，而實假公以營私，所以左宗棠受其蒙而不覺。昔漢臣諸葛亮下教參佐曰：「願諸君勤攻我短。」明王守仁懸牌示眾曰：「求通下情，願聞己過。」古之名臣大儒，深防壅蔽也如此。即前兩江督臣曾國藩，亦諭僚佐曰：「願諸君常攻我短，勿事迎合，以壞公事，兩江幸甚。」王詩正職司營務，為左宗棠信任之人，當如何感激報效，乃如張崇澍之奸巧營謀，柳葆元之外出遊覽，柳國瑞、唐鈞等之昧良喪心，王代英、蔡熙霖之在外招搖遊蕩，豈得委為不知，而互為蒙隱，實孤左宗棠裁成委任之心。言者為令左宗棠數十年重望，為之頓損。查左宗棠清操大節，偉烈豐功，信及豚魚，忠貫金石，固已中外鹹仰，士庶皆知，即令僚庶一時行檢有虧，而左宗棠生平，心跡雙清，仍皎如白日。然不即遵旨參奏，則不惟慮損勳臣之聲望，誠恐墮我國家之屏藩。

　　道員王詩正，以忠藎子孫，不知自重，年少氣輕，致招物議，應請旨恩施格外，暫行革職，撤去營務處差使，交左宗棠嚴加管束，不假事權，如能降心讀書改過，謹言慎行，再准左宗棠奏明候旨，加恩錄用，以示曲全。知縣柳葆元，職司文案，雖無狎妓納賄情事，究不應私出閒遊，應屏出督署，仍至甘省候補，以示薄懲。知府張崇澍，既作奸商，巧謀漁利，參將柳國瑞，身充巡捕，貪鄙卑污，昧良之極，皆有玷縉紳，均應革職，永不敘用，以儆官邪。附貢生王代英，附貢生蔡熙霖，既居督署，何得浪遊招搖，雖經左宗棠斥逐，不足示警，王代英應革除附貢生，蔡熙霖革去附貢生衣衿，以端士習。門丁唐鈞，已經左宗棠嚴辦，遞解回籍，應不准其再至江南，文武衙署均不准收用，以生弊竇。道員張自牧，知府郭慶藩，查明實在事外，應均免置議。並請諭令左宗棠廣求賢才，以為輔佐，採納直言，以通下情。凡僚屬、僕隸、遊客，有似此類者，皆屏出勿用，俾勳臣之令譽永終，而國家之封圻永固，庶聖主賢臣之頌，萬世垂型矣……

　　清廷據是降旨云：

　　……前據禦史李鴻逵奏，兩江營務處道員王詩正等，招權納賄各款，當經諭令彭玉麟查奏。茲據彭玉麟奏，遵旨確切查明，據實覆陳各折片，覽奏均悉。道員王詩正，知縣柳葆元，雖無狎妓浪遊，招權納賄確據，惟王詩正總辦兩江營務，舉止輕率，意氣驕矜，行事不檢，致招物議，實屬不知自愛，著即行革職，勒令回籍。柳葆元職司文案，身處關防嚴密之地，何得任意私出閒遊，著以府經歷縣丞降補，以示懲儆。其道員張自牧、知府郭慶藩，被參各節，現據查明，該員等均在湖南本籍，並未前赴兩江，即著毋置議。又據查出廣西候補知府張崇澍，貪鄙性成，在兩江捏報商名，請領鹽票，從中漁利；參將柳國瑞，經左宗棠派充巡捕，竟敢與門丁陰肆鬼蜮，實屬貪鄙卑污。張崇澍、柳國瑞，均著即行革職，永不敘用。餘著照所議辦理。左宗棠勳望素著，向來辦事認真，上年陛辭時，欽承懿旨，諭令隨事整頓，不可輕議更張。鹽務為兩江要政，即使為規復舊制起見，亦應將擬辦情形，奏明請旨，何得率意徑行，致多窒礙。嗣後左宗棠惟當遇事虛衷，屏除成見，於一切用人聽言，尤當加意詳慎，抉去壅蔽，以期政通人和，用副朝廷倚任至意……

學達書庫(xuoda.com)