左宗棠全傳七十六　暮年抑塞(3)

七十六　暮年抑塞(3)

　　此案自予宗棠以最大之難堪，而尤足以關其口者，為張崇澍捏報賀全福商名，蒙請鄂湘兩岸鹽票漁利一點。宗棠於是年七月二十九日，在奏報增複各岸引額及收繳票費案中，猶謂：「凡出示行文，批發呈詞，均由臣一手料理。曾不逾時，一一猶堪覆按，而批發新商認捐各稟，又正值出省閱伍之時，舟次遞稟，埠頭看批，較之衙署，重門洞開，尤覺毫無障隔。」初不料八月一日玉麟之覆奏，已將張崇澍黑幕和盤托出。至次年正月，戶部諮商減引加費，宗棠乃以眾商意見參差，無力承運為詞，將賀全福撤銷，另歸和致祥等接辦。且張崇澍即張自牧之子，自牧與本案亦有關係，玉麟同屬湘人，斷無不知之理。殆以不欲牽累多人，故以並未前赴兩江，一筆輕輕了事。然次年事發，經湖南巡撫卞寶第查明，奏請拿辦，時自牧在揚州，命由宗棠押解結案。平心論之，宗棠本人，誠如玉麟所謂心跡雙清，要總不能不謂失察耳。注1080

　　清廷諭旨中所謂「上年陛辭時，欽承懿旨，諭令隨時整頓，不可輕議更張」。似為針對玉麟覆奏中「曾面奉皇太后諭旨，並非不候旨遵行」而發。好更張，亦為宗棠之本性，而原於輕視他人所為，及好與人立異兩點。今試數宗棠足跡所至，對於當道設施，幾無一滿意。蒞任閩浙總督後，與人書云：

　　……閩中吏事、兵事，敗壞莫支，環顧九州，鮮有其比。中丞（按福建巡撫時為徐宗幹）廉慈而少割之才，雖遇事規益，不必盡納，司道無能任事者，知府中僅有兩人稱職，餘皆庸猥不堪……

　　督師抵嘉應州時，與子書云：

　　……此方土匪遍地，非良吏猛將，錯落佈置其間，不能望其改變也。（按廣東巡撫時為郭嵩燾，兩廣總督則為瑞麟。）……

　　剿撚過山西，與人書云：

　　……晉雖完善，吏事、軍事、民風，窳惰已極，非大有更張不可……

　　過直隸，與人書云：

　　……直省吏事、軍事，全無可觀……而民風之兇悍好利，竟非意想所到。（按直隸總督時為官文。）

　　又云：

　　……劉蔭渠（長佑）作直督數年，弟意流風餘韻，必有異乎人，而所見州縣，多闒茸不堪，所過地方，亦與三十年前迥異……

　　「剿回」入甘後，與人書云：

　　……此間公務廢弛，自設行省以來，因陋就簡，馴至於今，則並其簡陋而亡之矣。（按宗棠為陝甘總督之前任，乃楊嶽斌，中間由穆圖善暫代。）……

　　宗棠此種議論，料必不止筆之於書，猶且騰之於口，則其見惡於人，自在意中。而如嵩燾、長佑、嶽斌輩，固嘗共戎事者也。其履兩江總督任後與人書，則云：

　　……江南克復廿年，而城邑蕭條，田野不辟，劫竊之案頻聞。金陵向非貿易埠頭，人煙寥落，近則破瓦頹垣，蒿萊滿目，雖非荒歉之年，而待賑者恒至二萬數千之多，較四十餘年前光景，判若霄壤。而河務、鹽務，敗壞不振，農田、漕運，均無益而有害，向有所聞，今則又有所見矣……

　　將曾國藩、李鴻章、馬新貽、李宗羲、沈葆楨、劉坤一等太平軍平定以來歷任兩江總督，一概罵倒。坤一，宗棠前任也。鴻章嘗與書云：

　　……左相威望才略，自以外任為宜。近因年高，精神似稍散漫，江南自文正創造規模，可大可久，諸賢接踵，蕭規曹隨，士民欽服，望交替時詳告而諄勸之，勿過更張為幸……

　　鴻章目中所見之江南，適與宗棠相反。然不欲多所更張，則鴻章所主張，恰與清廷同之。爾時，南洋方議整刷海防，而苦經費無所出，宗棠則毅然以此自任，意即在以整理淮鹽，為籌款法門。鴻章又與書四川總督丁寶楨云：

　　……左相自謂到任自有辦法，其近名而多意氣，政府同事靡不深知，若更張過驟，銳意複淮，不但川鄂必須力持，農部亦斷不能順手也……

　　所謂「近名而多意氣」，殆為宗棠一生好輕視人，與好更張之原因。果也，宗棠之恢復淮鹽引額，上不直於朝廷，中不諒於四川、湖北兩省督撫，下不滿於一般鹽商。惟其一往無前之勇氣，自屬可佩。而究其結果，於收入確有增益，惜乎誠如玉麟所云：「求效太急，不免為奸巧小人所累。」注1081

　　第三次彈劾，在光緒十年（1884）七月，提出者，禮部尚書延煦也。《東華續錄》載：「乙巳，諭：『延煦奏，六月二十六日萬壽聖節行禮，左宗棠秩居文職首列，並不隨班叩賀，據實糾參一折，左宗棠著交部議處。』」

　　己酉，奕譞奏：「本月初三日，內閣奉上諭：『延煦奏，六月二十六日萬壽聖節行禮，左宗棠秩居文職首列，並不隨班叩拜，據實糾參一折，左宗棠著交部議處。欽此。』臣初以為糾彈失儀，事所常有。昨閱發下各封奏，始見延煦原折，其飾詞傾軋，殊屬荒謬。竊思延煦有糾儀之職，左宗棠有失儀之愆，該尚書若照常就事論事，誰曰不宜？乃藉端訾毀，竟沒其數十年戰陣勳勞，並詆其不由進士出身，甚至斥為蔑禮不臣，肆意妄陳，任情顛倒。此時皇太后垂簾聽政，凡在廷臣工之居心行事，無不在洞燭之中，自不能為所搖動。特恐將來親政之始，諸未深悉，此風一開，流弊滋大。臣奕譞于同治年間，條陳宗人府值班新章，雖蒙俞允所請，仍因措詞過當，當奉旨申飭。今延煦之疏，較臣當日之冒昧不合，似猶過之，謹恭折陳奏。」上諭：「欽奉慈禧端佑康頤昭豫莊誠皇太后懿旨：茲據延煦奏，萬壽聖節行禮，左宗棠並不隨班叩拜，當將左宗棠交部議處。茲據醇親王奕譞奏稱，延煦糾參左宗棠，並不就事論事，飾詞傾軋，藉端訾毀，甚至斥為蔑禮不臣，肆意妄陳，任情顛倒，恐此風一開，流弊滋大等語。延煦著交部議處。」吏議上，延煦應得降三級調用處分，加恩改為革職留任，仍罰俸一年。宗棠亦受罰俸一年之處分。注1082

　　此案自屬延煦吹毛求疵，借題發揮。所可注意者，第一次參奏之文碩，為旗人，第三次參奏之延煦，亦為旗人，則殆因宗棠與旗人積有惡感之故。

學達書庫(xuoda.com)