信及錄·英夷義律于封港後遞稟求誠由

英夷義律于封港後遞稟求誠由

　　（己亥十一月十一日，附批）

　　英吉利國領事義律，敬稟欽差大人、總督大人，為陳明事：

　　竊遠職實心欲求承平，而無不肅敬天朝律例，為本省大憲所共知，而現因事務紊亂，遠職不免憂慮。是以謹請欽差大人總督大人，洞明施布，以俾各務再得安寧，英國商人家眷等，複得回澳居住，俟奉到國主覆命，才可循照正理辦明各事善妥。至英國已與天朝通交，曆有二百年來，茲時所求，惟欲仍作正經貿易，凡事欽遵大清律例，而不違本國制度，俾可兩為同存也。

　　謹此稟赴欽差大人、總督大人，查察施行。

　　道光十九年十一月初十日稟。

　　▶欽差總督會批：

　　查該國來粵通商曆二百年，我天朝一視同仁，原不忍忽然拒絕。無如該夷夾帶鴉片，利己害人，流毒無窮，以致上幹聖怒。本大臣本部堂宣示新例，令具切結，亦惟永斷此毒，並非責以所難。若該夷於繳清煙土之時，即能遵諭具結，專作正經貿易，則不獨來船早已售完出口，並去船亦可載貨重來，所謂平安善妥者，無過於此。乃始則貨船欲行進口，被爾阻留在外，不得開艙，且壞許多貨物，此是爾之自誤，尚得雲實心欲求承平耶。且貨船若不阻留，則並無毆斃林維喜之案，又何至事務紊亂乎？既有命案，即須交凶，此是古今中外通例，豈能因爾而廢法律？

　　至澳門暫住夷商，原為料理貿易之事，爾既不許該船進口，即不應仍住澳門。乃爾於出澳之後，在九龍穿鼻等處，皆爾先行開炮，欲求承平者，顧如是乎？今已欽遵大皇帝諭旨，奏明封港，不許爾國交易，此皆由於爾之自取，並非天朝無故絕人。爾不悔悟於前，至此時始雲憂慮，不已晚乎？

　　至求家眷回澳居住，以俟該國之命，試問阻擋進口貨船，以及庇匿凶夷，疊次開炮尋釁，此果遵該國之令而行，抑獨不必俟該國之命耶？且該國有遵式出結之當郎一船，家眷在澳亦尚押令下船，而玩法違抗之人，轉准住澳，試問有此是非倒置之理乎？爾稟內稱欽遵大清律例，而不違本國制度，此語尚無不合。但須知爾國制度，亦不能出天朝律例之外。蓋爾國制度原以貿易為生，若違天朝律例，則永遠不許貿易，是爾國制度皆因爾而壞，爾能當此重咎否？現在業已封港，本可不必多言，因爾具稟懇求，姑結此理明白宣示，並使爾國眾人咸知所以封港之故，可也。

學達書庫(xuoda.com)