中國近百年政治史(133)_李劍農

一三三

　　梁氏知道惹起問題來了，想掩飾彌縫，於七日發出一通倒填日期之「微」電，吳氏於八日再電痛斥其奸。

　　（電文如下：梁士詒賣國媚外，斷送膠濟鐵路，曾於歌日通電揭其罪狀。乃梁氏作賊心虛，恐怕全國聲討，竟有「虞」日發出倒填日期之微電，故作未接歌電以前發出，預為立腳地步，以冀掩人耳目而免攻擊，設計良狡。殊不知欲蓋彌彰，無異自供其作偽。電首既標明七日一點五十分發電，而電末則注微日，以堂堂國務院而作此鬼蜮伎倆，思以一手掩盡天下人耳目，稍有閱電常識者，當早如見其肺肝。彼開宗明義，首曰內閣成立，一秉前次方針，是欲以賣國之罪，加之前內閣也。如前內閣有借日款贖路、用日人之舉動，何以未聞前閣磋商，何以未見今閣聲明。既曰籌款辦法或債票，或庫券，何以又曰不論國內外籌借。既曰收回自辦，何以必須用日人為車務長會計長。既曰政府無成見，何以秘允日使要求，且何以不經外部而由梁氏面允。各國銀行團既有不能單獨借款之表示，何以獨借日款。顯系以華會閉幕在即，欲以迅雷不及掩耳之手段，為施其盜賣伎倆也。吾中國何不幸而有梁士詒，梁士詒何心而甘為外人作倀。傳曰與其有聚斂之臣，寧有盜臣，梁士詒而兼有之。全國不乏明眼之人，當必群起義憤，共討奸慝。……此即所謂「庚」電也。）

　　於是附和吳氏攻擊梁閣的，有陝督馮玉祥（閻相文自殺後，繼任陝督）、贛督陳光遠的「陽」電，蘇督齊燮元的「庚」電，鄂督蕭耀南、魯督田中玉的「佳」電，晉督閻錫山的「蒸」電，豫之趙倜、皖之馬聯甲也有電贊同吳氏。張作霖不能望著他所手造的內閣被吳氏攻倒，乃致電中央，替梁氏辯護。

　　（電文如下：某上次到京，隨曹使之後，促成內閣，誠以華會關頭，內閣一日不成，國本一日不固，故勉為贊襄，乃以膠濟問題，梁內閣甫經宣佈進行，微日通電，亦不過陳述進行實況，而吳使竟不加諒解，肆意譏彈。歌日通電，其措詞是否失當，姑不具論，毋亦因愛國熱忱迫而出此，亦未可知。惟若不問是非輒加攻擊，試問當局者將何所措手。國是何望？應請主持正論，宣佈國人，俾當事者得以從容展布，俾竟全功。……）

　　但梁氏電令華會專使讓步，確為事實，吳氏已捉得證據，故他又有十日的通電，把證據揭舉出來；

　　（電文說：庚日通電，諒邀鑒察，據華會國民代表余日章、蔣夢麟電稱：「政府代表對於魯案及二十一條，堅持甚力。同時北京一方面隱瞞專員，開始直接交涉。今晨梁士詒電告專使，接受日本借款贖路與中日共管之要求，北京政府更可藉此多得日本之借款。北京交涉之耗，已皇皇登載各國報紙，日本公言北京已接受其要求。吾人之苦心努力，徒歸泡影。北京似此行為，吾人將來無力爭主權之餘地」云云。查梁士詒賣國行為，鐵案確鑿，適余、蔣自華府來電，更證明梁致專使之電，公然承認借日款與鐵路共管兩事，則梁氏倒填日期之微電，又焉有置喙之餘地。觀其登臺甫旬日，即援引賣國有成績之曹汝霖為市政督辦，拔茅連茹，載鬼一車，以輔助其賣國媚外之所不及。吾中國神明華胄……而容此獠長此盜賣，寧謂有人。人心不死，即國土不亡……凡屬食毛踐土者，皆應與祖國誓同生死，與元惡不共戴天。如有敢以梁士詒借日款及共管鐵路為是者，即其人既甘為梁士詒之謀主，即為全國之公敵。凡我國人，當共棄之。為民請命，敢效前驅。）

　　電尾的幾句話並且影射張作霖，表示不惜與他作戰的意思。

　　（吳氏還有一通致梁士詒的私電，肆口痛駡，電尾仿韓愈《祭鱷魚文》的聲口，說：「今與公約，其率丑類，迅速下野，以避全國之攻擊，三日不能至五日，五日不能至七日，七日不能是終不肯去位也。吾國不乏愛國健兒，竊恐趙家樓之惡劇，複演於今日，公將有折足滅頂之凶矣，其勿悔。」）

　　十九日，蘇、贛、鄂、魯、豫、陝六督及省長由吳領銜聯電請罷梁氏，並謂萬不得已時，惟有與內閣斷絕關係。二十日，北京有所謂外交聯合會、各界聯合會、各省區自治聯合會等四十余團體，聯合通電宣佈梁士詒十大罪狀，這是替吳氏打邊鼓助興的。梁士治因於二十五日託病請假出京。張作霖則宣言「為維持體面計，亦萬不能使己所擁護之人被斥去位」。兩方爭持，梁氏再三續假，戰機漸漸地迫切了。

　　上面所述吳、張兩方面關於梁閣的電報戰，都在十一年一月；到四五月之交，始以炮火相見，中間經過兩三個月的醞釀。起初奉方最強硬，直方較為鎮靜；吳佩孚在三月十日且通電闢謠，說奉直無以兵戎相見之事，己之反對梁氏，乃反對其媚外，非反對其組閣。及戰端將開之前，直方始轉強硬；此中原因，有關係奉直兩方以外的情勢，不可不一敘述。原來張氏是採用遠交近攻的政策。

　　第一，對於廣東方面，聯絡中山。他在二月內曾派遣李夢庚及溫某為代表赴粵，向中山表示好意，並請中山派重要人往奉一行，為實際上的接洽；中山于三月初也曾派遣伍朝樞往奉；當時各報上並且揭載兩方所訂種種的條款，（各報所傳條款不同，無論其多屬傳聞之詞，真相難明，即屬盡真，亦不過彼此互相利用之條件，無關要旨。）無論內幕真相何如，關於兩方聯合推倒直系勢力的一點，確實是一致的。

　　第二，對於長江方面，張氏想把復辟派的張勳重新抬舉出來，作蘇皖贛巡閱使，令他沿津浦線南下，糾合皖省的舊部，由皖窺豫。（原來起用張勳為梁士詒登臺條件之一，因各方反對，又被直系看破機謀，僅與以林墾督辦的閒職。）

　　第三，對於浙魯，張氏認定是皖系的勢力。既與皖系聯絡，可以用浙制蘇，用魯控津浦、隴海兩線之沖。

　　第四，對於豫省方面，豫督趙倜及其弟趙傑，因為吳佩孚逼處洛陽，頤指氣使，十分的難受，早與張作霖暗中聯絡，假若吳氏一動，趙氏兄弟乘機而起，洛陽的根本地便生動搖。

　　因此，張氏以為吳佩孚及其關係各省有全被包圍的形勢；加以曹錕的兄弟們很不願意和親家打仗，對於吳、張之爭竟表示中立調和的態度，所以奉方最強硬。吳佩孚因馮玉祥督陝、蕭耀南督鄂、張福來駐防嶽州，兵力分散；曹氏兄弟又有別樹一幟之勢，原駐直境各軍能否為己所用也不能定；廣東方面雖和陳炯明有聯絡，對於中山的北伐不必深憂，但非把近處的糾葛弄清，把兵力集中起來，作戰是很危險的：所以起初很鎮靜。

　　但是張氏遠交近攻，對於吳氏四處包圍的計劃不成功，不久就明白現出來了：一、廣東方面，因陳炯明與中山暗鬥，北伐的進展很難；二、張勳抬不出來，皖督張文生表示保境安民；三、皖派首領段祺瑞態度消極，因之浙魯亦無動意；四、豫省方面，趙傑想發難，為吳佩孚的優勢直軍所壓服，已將趙傑解決，內部心腹之患已除；廣東北伐既難成事實，吳因得抽調湘鄂軍隊集中豫省要地，又令馮玉祥放棄陝西，率所部東出潼關以鞏固鄭、洛方面的後防：自此吳氏態度漸趨強硬。惟曹錕因為兩位兄弟曹銳、曹鍈恐怕戰端一啟，曹家的私產將受損害，很想和張親家妥協了事。奉軍入關，節節進逼，曹令所部節節退讓；曹銳兩次出關商洽和平，將于張氏所要求的條件幾于全行承諾。

　　張氏以為可以用曹氏壓服吳氏，因於四月十日電曹，大意說：解決時局，端賴爾我二人提倡，茲擬就電稿二通，請會銜懇元首頒令施行：一、軍人不得干涉中央政治；二、請責令吳佩孚回兩湖巡閱使本任；三、聽梁士詒、葉恭綽、張弧（梁閣的財政部長）銷假。並說，以上各節，曹省長（即曹銳）來奉時已大致商妥，請即斷行。曹錕得電，立召在保軍官會議，軍官皆憤慨異常，便是主張和平的王承斌也責問曹銳，說他不應該接受這種喪失顏面的條款；因大眾一致決計抗奉，將所有軍隊聽吳指揮，曹錕也決計不認親家了。（相傳曹錕自寫一電稿促吳佩孚來保，電語說：「你即是我，我即是你，親戚雖親，不如你親，你說怎麼辦就怎麼辦……」秘書請改為文言，曹說：「不必，速電發。」）從四月中旬起，兩方調兵遣將。

　　張氏於十九日通電，奉軍入關，期以武力為統一後盾；馮玉祥也在這一天通電反對奉軍入關（並聲明陝事由劉鎮華代理，親率十一師及胡景翼、張錫元軍入洛陽）；曹錕於二十二日通電反對張氏武力統一之說；二十五日，吳佩孚又率領直系各督通電宣佈張作霖十大罪狀。此時徐世昌還央請那班元老、名流王士珍、趙爾巽等向兩方調解，但至二十九日，兩軍在京畿附近以炮火相見了。結果奉軍大敗，徐世昌於五月五日明令奉軍撤出關外，梁士詒、葉恭綽、張弧為挑撥釀亂之人，褫奪勳位，交法庭訊辦。十日，又明令張作霖免職查辦，東三省巡閱使及蒙疆經略使一併裁撤。奉直鬥爭，至此告一段落。張作霖失了巡閱使、經略使的頭銜，和支配中央政權的勢力，但是山海關以外還是在他的實力宰製之下，從此要在東三省講聯省自治了。

　　（五月十一日，張氏用東三省省議會及商教農工聯合會的名義，通電否認中央的免職令；旋又用省議會的名義，通電推舉張作霖為東三省保安總司令，並宣言自治。）

　　奉直戰爭，以梁士詒的組閣為導火線，張作霖敗而梁閣斃命是當然的事；于徐世昌的總統地位，好像不至於有問題。況且徐世昌是善於用操縱之術的，以前操縱直皖，皖敗而己之地位無恙，又操縱奉直，奉敗似亦可以無恙。不料奉直戰爭剛剛結局，孫傳芳忽於五月十五日通電主張恢復法統，請黎元洪複位，召集六年解散的舊國會，以謀南北的統一。統一的目的雖未能達到，而法統的恢復公然于六月內成為事實。徐世昌於六月二日通電去職，他的操縱之術也不能再使用了。關於法統恢復的經過，待至再下節敘述。

學達書庫(xuoda.com)