中國近百年政治史(94)_李劍農

九四

　　黃興於十五日入南京，迫蘇督程德全宣佈討袁，與李烈鈞的贛軍響應。其他安徽、湖南、廣東、福建和四川的重慶，後來雖也參差不齊地先後響應一下，但都是「曇花一現」了事。只有江西和南京的兩處戰事比較久一點，所以後來稱此次的討袁軍為「贛寧之役」。袁世凱用段芝貴為第一軍軍長，對付贛方（以李純為前驅）；用馮國璋為第二軍軍長，對付甯方，於是兩方的正式戰鬥遂以開始。

　　戰事發生後，進步黨的報紙大都偏袒袁氏，非難國民黨，進步党的議員尚有在國會提出「征討案」，向袁討好的。獨有一位超出各黨派、全無勢力的蔣智由，發起一個「弭禍公會」，主張袁世凱辭去總統之職。（「弭禍公會」的會啟說：「……竊自『宋案』證據宣佈，中外駭聞，人心憤嘩。以民國開始之政府，而有此腥聞之奇案，外貽四方之羞，內激蕭牆之變。以法律平等而論，無貴無賤，均須到案。免冠對簿，既失政府之尊，若違法自上，不可以為萬世之則，亦不足以平天下之心。國民黨之與政府屢相齬齕，本未調和；所以末由決裂者，正以無辭可藉，懼為戎首耳。今結此大難，受以問罪之據，不為無名之舉。一旦發難，見以戎衣，政府若辭屈而服罪，有傷統禦之權；若恃強而相抗，必成騷擾之局。南北或至分裂，四民陷於塗炭。即不然而或合數省之都督師旅之軍官，聯合以請政府之到案，則神聖不可侵犯惟君主始有此權；今政府之所承認者民主而非君主，自不得援神聖不可侵犯之律。……本會為保全大局，力求和平，惟有求大總統退位，並矢言不再任總統，遠師周公以管蔡流言而徂東山，上法虞舜以瞽瞍殺人而逃海濱。且大總統為任天下之重而出，毫無利其祿位之心，尤與初志相符。……本會均系超然不入黨派，向與國民黨殊其宗旨，亦與宋教仁異其政見。惟同為國人，匹夫有責，當此大局動搖……不一設法……生民亡，國家盡矣。為此伏乞大眾同蒞此會……」）

　　國民黨人雖然認為合理，但是袁黨都認它是替國民黨打邊鼓的，沒有人理它。國民黨的名流領袖汪精衛、蔡元培當戰事未發生以前，都極不主張動武；進步党的人士平素對於他二人也頗懷好感，現在想利用敵黨平素對己懷好感的心理，各發出一通宣言，主張要求袁氏退位，另選總統以弭戰禍，汪、蔡二人的呼籲比蔣智由的「弭禍公會」當然是更無效力。對於蔣不過是消極地不理罷了；對於汪、蔡，除了消極地不理之外，還要積極地加以揶揄說他們想「抄襲成文」（指辛亥宣統退位而言），「希圖屢邀天幸」。袁黨作此揶揄之詞猶無足怪，號稱非袁黨又非國民黨的人士也加以非笑。（據黃遠庸通信，戰事初起時，國民黨要人曾與進步党要人密談，一面請袁退位，一面令兩方停戰，謂此為最好之和平辦法，進步黨人謂此議太不經。）國民黨安有勝理？

　　大約當時盲目的言論家以為首先動武的是國民黨，袁氏縱然不對，只應該以正當的法律手段解決，不應該用武；例如某報說：「……袁氏當討矣，為公義矣，為義師矣，其當研究者尚有數問題。第一，除今日外，是否無以武力解決之時也。夫討袁檄文有數以十二罪者，有數以六罪八罪者，得當與否無暇深論；然果如檄者所言，則當訴諸國民全體，先以國民全體之名義迫袁退位，倘尚戀棧，乃興民軍，未為晚也。第二，除武力解決外，是否別無方法也。正式總統行將選舉，臨時總統即將告終，此數月間，以前法迫之而彼不退位，則將來選舉，相約不投袁票，亦未嘗不可。……」這種議論仿佛很有理由，其實首先就自己忘記了自己是「國民全體」之一分子，忘記了當前的謀殺刑事犯趙秉鈞已抗不到案，當前的所謂國會已經失了選舉投票的自由，所謂法律解決，只是一種幻夢。這種幻夢不到破毀國會洪憲帝制時，是不得醒的。

　　當時所謂知識階級袒袁的中堅心理，只是汪精衛所指出的幾句話說：「一年以來，國民有一致普通之口頭禪曰『非袁不可』，然同時又有一致普通之心理曰『非去袁不可』。何以非袁不可？非袁則蒙、藏無由解決乎？曰否。非袁則列國無由承認乎？曰否。非袁則共和建設無由進行乎？曰否。然則何為而非袁不可？曰：以袁擁重兵故。袁之部下，不知有國民，只知有袁宮保，使袁宮保在，專制可，共和亦無不可；使袁宮保去，則亂且接踵而至；津京兵變，已小試其端，奈何其複蹈之。此『非袁不可』之說也。今日以前，慮其部下之有變，而苟然安之，然則今日以後，亦將慮其部下之有變，而苟然安之乎？慮其部下之有變，奉為大總統而苟焉安之；然則慮其部下之有變，奉為皇帝而亦苟焉安之乎？此所以『非袁不可』之言者，同時亦必有『非去袁不可』之意也。」此時袒袁的心理純粹為「非袁不可」四字所籠蓋；而「非去袁不可」的心理一時尚不能發見，因為尚不相信袁氏果然要作皇帝，不相信汪精衛是一個先知的預言家。袁氏得此輩人的援助，所以著著制勝。

　　從七月十二日兩軍正式開始攻戰後，江西湖口的討袁軍被袁軍水陸夾攻，於七月二十五日敗退；八月十八日袁軍攻取南昌，江西便為北洋軍閥所佔領。南京方面，因為一部分軍隊被袁氏利用帝國主義的金錢所買收，發生內變，急令扼守臨淮關之第八師還寧防守；而在徐州與袁軍對壘的冷遹軍因後路空虛，退守臨淮關；值袁軍奪取湖口，南京內外震動，黃興於七月二十九日潛離南京，程德全又宣告取消獨立；到八月八日，革命党人何海鳴又入南京，自為總司令，與袁軍抵抗；直至九月一日，南京始為張勳所奪取。

　　當黃興尚在南京時，陳其美、鈕永建、居正等圖攻上海製造局，不利，也於八月十三日棄吳淞口炮臺而去，安徽柏文蔚的獨立政府也被軍隊所逐，於是長江流域全入北洋軍閥的勢力範圍。不久，用湯薌銘督湘（二年十月），用段祺瑞督皖（二年十二月，三年二月改任段芝貴），用李純督贛（二年九月），用倪嗣沖督皖（二年七月），用馮國璋督蘇（二年九月以張勳督蘇，至十二月始改用馮國璋，而以張勳為長江巡閱使）。此後除湯薌銘于洪憲帝制的末日被湘人所逐，湘省常為南北戰爭的導火線外，鄂、皖、贛、蘇四省被北洋軍閥宰製十餘年，到民國十五年廣東革命軍北進，四省才脫去北洋軍閥的勢力範圍；可見「贛寧之役」于北洋軍閥與革命党勝敗關係的重要。

　　討袁軍失敗後，陳其美於民國四年春間有一封致黃興的長函，追溯此次失敗的原因（原函見《孫文學說》第六章附錄中，因太長，此處未便錄入，請讀者取《孫文學說》參觀）。大意說是由於黨人未能聽從中山的主張，從速發難所致。假使當時果依中山主張，失敗或不如此之易，但依當時的所謂「民心」觀察，討袁軍是萬難制勝的。當時的人心一般說是「厭亂」，其實所以「厭亂」，還是因為「並不知亂」，一般人以為辛亥革命的小小戰事就是「亂」，贛寧的軍事就是「亂」，不知道還有無數次南北混戰的「大亂」種子伏在北洋軍閥裡面，好比小孩身上長了一個小癰，你要趁早替他割去，他就拼命地抵抗叫痛，不知道癰毒蔓延日久，還有將來的大痛。

　　中山雖然學過醫，想用割癰毒的方法從早下手，大多數的所謂國民都不願意要他割，就非等到癰毒的大潰爛，無從施治了。我們試看上海攻打製造局時，滬商會致南北兩軍的公函，說：「敬啟者贛省事起，風潮驟急，商界首當其困。本日宣傳南北軍在製造局將有戰事，商民恐慌，要求設法維持。頃間全體開會，決議上海系中國商場，既非戰地，製造局系民國公共之產，無南北軍爭奪之必要，無論何方面先啟釁端，是與人民為敵，人民即視為亂黨。用特函告臺端，約束麾下，勿與吾民為敵，輕啟釁端，眾商感戴。」這種不問甲乙是非的平和公論，就是小兒割癰時怕痛的呼聲，滬商會就是一般人民的代表。所謂「民心」如此，討袁軍所以必敗。

學達書庫(xuoda.com)