中國近百年政治史(65)_李劍農

六五

　　▼五　屢起屢僕的革命軍

　　革命党自成立同盟會以來，雖然有了統一的中心機關，一般人心也厭棄了清廷，但是他們的活動比立憲黨還要困難。第一，他們只能作秘密行動，不能作公開行動，中國的地域雖大，沒有他們彰明昭著建設大本營的處所。第二，要革命非用武力不成功，而武力所需於物質上的資助是異常大的，很不容易取得。所以在立憲黨人的觀察是萬不能成功，並且無從措手。而革命黨人著手的方法，仍不外聯絡各地會黨與運動軍隊的兩途。

　　關於這兩方面，同盟會的黨員，在同盟會成立以前，原已發生不少的關係：中山在巴黎時，與法國陸軍部有所接洽；及由歐赴日，船經吳淞，與法武官布加卑相晤（布系預奉法陸部之命來華接洽者），布乃于駐紮天津之法參謀部派定武官七人，援助中山；同盟會成立後，中山命廖仲愷往天津設立秘密機關，命黎仲實與法武官某調查兩廣，命胡毅生與法武官某調查川滇，命喬宜齋（即喬義生）與法武官某往南京、武昌、長江一帶，都是注重軍隊方面的聯絡。這算是同盟會活動進行的開始。從一九〇六年（丙午）到一九〇八年（戊申），有下列屢起屢僕的革命事變：

　　一、丙午萍瀏之役；
　　二、丁未潮州黃岡之役；
　　三、丁未惠州之役；
　　四、丁未安慶之役；
　　五、丁未欽廉防城之役；
　　六、丁未鎮南關之役；
　　七、戊申河口之役。

　　上面所列七役，第一役雖與同盟會有關，非發動於同盟會；第四役則為徐錫麟等的獨立動作，與同盟會無關聯；第二、三、五、六、七役則繼續發動，皆由同盟會幹部主持。為敘述的便利計，請以與同盟會無關係的第四役置之於後。

　　萍瀏之役，發生於湘贛接壤之萍鄉、醴陵、瀏陽等縣。是年，吾國中部各省遇荒，而湘贛接壤各區特甚，饑民遍地。該處會黨頭目李金其、蕭克昌、薑守旦、龔春台、王勝等向受馬福益的指揮，而馬則曾與黃興等相結合，前已殉難，李、蕭早想替他復仇。恰值同盟會員蔡紹南、劉道一等暑假由日歸國，在瀏陽、衡山等處鼓吹同盟會的革命主義，李、蕭等因與接洽，便乘機運動萍鄉的礦工聯合附近各處的同黨，決計起事，擬分三路：一由瀏陽進窺長沙，一以萍鄉安源礦路為根據地，一由萬載東出瑞州、南昌以達長江。因事機不密，先期洩露，瀏陽之軍先期於十月十九、二十等日發難，佔領麻石、金剛頭等處，萍鄉之軍繼得礦工響應，佔領高家台、上粟市等處，江、鄂、贛、湘四省督撫聞耗調集重兵圍攻，革軍卒以失敗。

　　此次的發難，雖因蔡紹南等運動，然內部很複雜。例如任瀏陽方面指揮的龔春台發佈檄告，則稱「奉中華民國政府令」，並有「建立共和民國，與四萬萬同胞享平等之利益，獲自由之幸福，而社會問題，尤當研究新法，使地權與民平均，不致富者愈富，成不平等之社會」的話，可算是樹著同盟會的旗幟；但是別有一部，則稱「新中華大帝國南部起義恢復軍」，檄文的內容，為單純的排滿主義。他們所用的軍械，馬刀、梭鏢、小手槍、鳥槍、抬槍和少數來福、毛瑟槍，均極雜劣，當然不敵正式軍隊，失敗是意中事。但是當發動之初，聲勢也異常浩大。東京同盟會本部事前一無所聞，及消息傳至東京，下令各黨員紛紛回國，想運動長江各處軍隊謀響應。沿江各督撫因萍瀏事變，嚴密防範，於是寧調元在湘被捕系獄，劉道一被捕遇害；胡瑛在鄂被捕系獄；楊卓林在揚州被捕遇害；孫毓筠、段書雲、權道涵在南京被捕系獄；算是同盟會成立後第一次的犧牲。

　　同盟會因此役的牽連，還受了幾種損害：

　　一、失卻長江方面將成立的基礎。武漢方面原有一個附於教會的革命黨機關，名曰日知會（成立約與華興會同時，並屬一氣），其會員後皆加入同盟會；喬宜齋偕法國武官來鄂，與鄂軍界聯絡，即以該會為機關；因法武官演說革命，為鄂督所派的密探窺破，日知會因此破壞；胡瑛的被捕即在此時，與胡同時陸續被捕的還有主持日知會的劉家運（別號儆安）及季雨霖、朱子龍等多人，這是武漢方面基礎的破壞。南京方面的新軍中，也是為革命空氣所籠蓋，其將弁為趙聲、倪映典、林述慶、柏文蔚、冷遹、楊希說等皆先後加入同盟會，因喬宜齋偕法武官到甯，常和軍警界來往，為密探所窺破，萍瀏變起，防範益密。孫毓筠因此被捕，趙聲、倪映典諸人亦多被端方所疑撤差，這是江南方面基礎的破壞。

　　二、東京的本部方面，亦受壓迫。清政府因萍瀏之變，及長江方面累次破獲黨人，知道革命黨的策源地是在日本東京，於是力與日政府交涉，要求日政府將革命黨重要人物逐出日境。日本帝國主義者因為要討清政府的好，以便容易索取權利，於是竟容其請，于丁未年正月命中山離去日境（並以贐儀數千元相饋，東京股票商鈴木久五郎亦饋送一萬元。同盟會員有反對受此等贐儀者，因此生出小小風潮）。此時中山在日本既不能立足，長江方面的基礎又皆破壞了，因率胡漢民、汪精衛等同往安南，設機關部於河內，於是革命活動進行的區域乃限於滇、粵、桂三省的邊隅，而有前列二、三、五、六、七諸役。

　　潮、惠兩役的發動，約在丁未年的四五月。潮州饒平縣的黃岡會黨與韶安縣的會黨，曾與革命黨有聯絡，中山派人運動他們結合，謀劫黃岡協署軍械起事。值會黨某員被警署所捕，押入協署，會眾即起圍攻協署，殺清吏數人，將協署佔領，又克寨城，旋為清潮州鎮兵所攻潰。同時，鄧子瑜奉中山命運動會黨，在距惠州二十里之七女湖起事，博羅會黨同起，也先後為清軍所敗。是為潮州黃岡之役與惠州之役。到七月複有欽廉的發動。

　　前此數月，廉州的三那地方有劉恩裕所統率的萬人會，抗納糧捐，不受勸諭；清吏調兵往剿，會眾被擊散，但清兵退後，會眾複集。欽州的張得清亦聚眾與三那會黨合。清廷派郭人漳、趙聲（趙被江督撤差後乃來粵）兩人各統所部新軍約三四千人往剿。郭為湘人，與黃興相識，趙則已入革命黨；中山因使黃興往說郭，胡毅生往說趙，要他們反戈。郭、趙答以「有真正的革命軍起，便即響應」。

　　於是中山派人往約欽廉抗捐的會黨並各屬團紳，為一致行動；又派萱野長知往日本購運軍械，並在安南召集同志，聘法國退伍軍官多人，一俟軍械運到，即行編為正式革命軍，約計可得二千餘人，以與欽廉團眾及郭、趙所統之新軍相合，當有六七千人，由欽廉進取廣州為根據地，好像很有希望。不料購運軍械的計劃因故失敗，黨軍雖已攻破防城，因軍械不到，轉逼欽州，希望郭人漳響應；郭見黨軍勢力薄弱，又受他軍的牽制，不敢動；黨軍乃進圍靈山，希望趙聲響應，趙見郭不動，亦不敢獨動。清吏複調他兵力剿，黨軍遂敗，餘眾退入十萬大山。是為欽廉防城之役。

　　欽廉失敗後，中山和黃興、胡漢民並法國軍官、安南同志等百數十人，改由安南謀窺廣西。鎮南關附近有一群遊勇的團體，勇敢異常，中山派人聯絡，作為攻取鎮南關的先鋒隊，於十月十三日夜突攻鎮南關，奪取鎮南、鎮東、鎮北三炮臺，想由此約集前次退入十萬大山的黨眾，會攻龍州。但是十萬大山的黨眾因為道遠不能即到，中山、黃興親領百數十人據守三炮臺，與陸榮廷、龍濟光所統的清軍數千人激戰七晝夜，卒以眾寡不敵，退入安南。是為鎮南關之役。中山過諒山時，為清密探所看破，報告清吏，後由清廷與法政府交涉，將中山逐出安南。中山離安南時，乃令黃興再入欽廉，集合該地同志，一面令黃明堂謀攻河口以圖進取雲南為革命根據地。後黃興率領二百余人出安南，橫行于欽廉間，其威名頗為清吏所憚，然卒以無援退出。

　　至戊申年三月，黃明堂攻佔河口，清邊防督辦被殺，因收得降卒一部分。滇督錫良大驚，電調重兵圖恢復。後黃興亦到河口，與明堂等力抗清軍。然卒以眾寡不敵，革命軍複失去河口，黃等乃率餘眾六百餘人仍退往安南。是為河口之役。（河口之役據中山所記，謂黃興未到河口，即為安南政府扣留。然據馮自由言，則黃興曾親入軍中參與戰爭，時中山已不在安南。故所記有誤，當從馮說。）河口失敗後，退往安南的黨眾，不為安南法政府所容；法政府將他們送往星加坡（即新加坡），星督說他們是中國的亂民，不許登岸，法郵船停於星埠兩日；後經法政府表白，說他們是中國的革命團體，在河口與清軍交戰時，法政府曾守中立。已認為革命的交戰團體，不能作為亂民看待，星督才准登岸。革命失敗的苦境，可想而知。從此安南也不能作為革命的策源地了。凡與中國密邇的地方，中山都不能自由居住，乃複西游，以策劃進行的事務，托黃興、胡漢民主持。但屢經失敗以來，經費既絀，又得不到相當的根據地，活動暫停，此可算為革命黨最困難的時代。

　　安慶之役，在丁未年五月後，即徐錫麟之刺殺皖撫恩銘，牽及秋瑾被捕遇難，事雖無成功，影響及于人心頗大。徐錫麟，浙江山陰人，久蓄排滿光復之志，曾在紹興創辦大通學校，與竺紹康、王金髮等相結，聯絡嵊縣會黨首領龍天渠等，謀革命。旋往日本考陸軍，因體格不合，被摒，乃改習警察。歸國後與陶成章、秋瑾、陳伯平、馬宗漢等組織光復會。徐納捐為道員，往安徽候補。恩銘為他的口說所動，命他作巡警處會辦，兼任巡警學堂堂長。暗中佈置黨員，謀在安徽發難。因他辦事認真，恩銘很賞識他，不知他是一個革命党首領。

　　陶成章在浙江聯絡武義、永康、東陽等處會黨，秋瑾則任紹興大通學校校長，與竺紹康、王金髮等部署紹興、嵊縣、仙居等處會黨，編立光復軍，皆與徐有聯絡。忽黨員有在下游某處被捕的，並搜得一名冊，江督因知有革命党要人集于皖境，電告恩銘防範。恩銘不知黨首即他所賞識的徐道員，反命徐密查。徐恐為恩銘所覺，謀先發，乃於五月二十六日乘巡警學校行畢業禮時，邀請皖省各大吏集於警校，想把他們一網打盡，然後集合軍警起事。結果僅槍殺恩銘，餘皆逃散。徐率學生據軍械庫，被防營兵所圍，陳伯平戰死，馬宗漢與徐皆被擒，遇害。浙撫張曾敭得皖電，搜索黨人，浙紳某為秋瑾仇家，因向張曾敭告密，張乃派兵往大通學校，圍捕秋瑾，瑾被害，並株連許多人士。這便是中山所謂：「慕義之士，聞風興起，當仁不讓，獨樹一幟以建義者……如徐錫麟……秋瑾是也。」

　　這一役最大的影響，便是滿漢的感情，從此益趨惡化。恩銘為滿人，滿人的大小官僚，因此人人自危，排漢的念頭更深。秋瑾被捕時，並未搜得反叛證據，亦無確切供詞（秋瑾書「秋風秋雨愁殺人」七字），羅織成獄，株連許多無辜，激動大多數人的公憤。主案的人為紹興知府滿人貴福，因此漢人仇恨之念也更加深刻。

　　（貴福的刑幕陳某與會審的山陰縣知縣李某，均以爭此案不平被撤。及省委道員陳翼棟至查閱案卷，亦有責言。浙人因此大嘩。張曾敭不安於浙，求他調，乃移撫江蘇，蘇人拒之；更調山西，晉人又拒之。張知不見容於人，乃乞病。貴福亦以此不自安求調，乃移守安徽之甯國，寧國人亦拒之，遂不知所終。可見此案激動人心之廣。告密的某浙紳，後亦為人所殺。）

學達書庫(xuoda.com)