中國近百年政治史(37)_李劍農

三七

　　▼五　西法模仿時代的對外關係問題（三）

　　——中日戰爭

　　中日兩國歷史上的關係雖甚久遠，但在清代，兩國初無正式的國交；發生正式的國交，恰在李鴻章就任直隸總督時；李氏的政治生命，實與中日鬥爭相終始。自甲午戰爭失敗，李氏在中國政治上的中心位置移交維新黨去了。本節就中日鬥爭的經過，分別略述之：

　　一、日本近代侵略中國的發端

　　日本在明代即屢次侵害中國，現在不必遠溯，但就其維新運動開始時略一考察。日本維新志士的老前輩吉田松陰在獄中所著的《幽囚錄》中有云：「今急修武備，艦略具，炮略足，則宜開發內諸侯，乘間奪加摸察加澳都加，諭琉球朝貢，會同內諸侯，責朝鮮納質奉貢如古盛時，北割滿洲之地，南收臺灣、呂宋諸島，漸示進取之勢。然後愛民養士，慎守邊圍，則可謂善保國矣。」又其獄是帖中有言：「培養國力，兼弱攻昧，割取朝鮮、滿洲，併吞中國，所失於俄美者，可取償于朝鮮、滿洲。」

　　還有一位佐藤信淵（德川時代人）所著的混同政策，略云：「凡侵略他邦之法，必自弱而易取始。當今世界萬國中，我日本最易攻取之地無有過於中國之滿洲者。何則滿洲之地與我日本之山陰、北陸、奧羽、松前等處隔一衣帶水，遙遙相對，距離不過八百里，其勢之易於擾亂可知也。故我帝國何時方能征討滿洲，取得其地，雖未可知，然其地之終必為我有，則無可疑也。夫豈但得滿洲已哉，支那全國之衰微亦由斯而始。既取得韃靼以後，則朝鮮、中國皆次第可圖矣。」（以上均見《獨立評論》劉叔雅論日本侵略中國的各文所引）

　　當英法聯軍攻陷北京時，日本有一個諸侯島津氏說：中國以如此大邦，竟為英法所屈，日本為自衛計，宜先發兵略取中國一省——最好是臺灣、福建——為根據地，擴張日本的勢力，以免英法的東侵。但此時日本的內部，也方在幕府專政、封建割據的情形之下，鎖國論與開國論競爭得很烈，斷無餘暇亦斷無能力來進圖中國，故島津氏的議論也不過是一種空論。開國論戰勝，明治維新的基礎既定後，即派柳原前光來中國（一八七〇年，同治九年，即日本明治三年），求訂通商修好條約；中國總理各國事務衙門初僅允通商，以李鴻章斡旋，始允立約。

　　次年，日本命伊達宗臣為全權大使，與李鴻章訂通商修好條約于天津，此為中日兩國正式締交的開始。在此約尚未批准交換時，臺灣方面曾有生番殺害琉球難民之事；日政府早有併合琉球的意思，至此並想乘機略取臺灣的生番地，歸入日本的版圖；於一八七三年（同治十二年）派外務大臣敷島種臣來中國交換前次所訂的條約，乘機向總理衙門提出琉球難民被臺灣生番殺害的問題；總理衙門的毛昶熙只顧省事，避免中國的責任，答說：臺灣的生番皆屬化外，非中國政教所及，其殺人與中國無關。敷島氏對於毛氏的答語不置辯；次年，日政府便派西鄉從道帶兵至臺灣征討生番，清政府始悟毛氏前此的答覆失計，一面詰問日本，一面派沈葆楨（時為福建船政大臣）督兵入台，促日本撤兵。

　　日本先後派柳原前光、大久保利通來北京交涉，幾至決裂，後以英公使調停，由中國賠償撫恤難民費十萬兩，並日軍在台修治道路及建築房屋費四十萬兩，約束生番日後不再加害航民，日本始撤兵。此次交涉，臺灣雖得保全，但無意中默認琉球為日本的屬邦；日政府即於是年積極進行併吞琉球的計劃；琉球屢向中國哀請救援，左宗棠頗主張救援，但以伊犁問題，正與俄國發生嚴重的爭議，清廷付之默認，琉球遂入日本的版圖，變為日本的一縣（一八七九年，光緒五年）。

　　二、日本經營朝鮮的發端

　　日本向臺灣、琉球進攻時，同時並已向朝鮮進攻。前次日使因臺灣問題在北京與清廷交涉時，便乘間向總理衙門訴說朝鮮對於日本的無禮，希望中國負責，改善朝鮮對日本的關係；總理衙門的人只顧省事，也用避去責任的話答說：朝鮮雖為中國藩屬，受冊封，奉正朔，但內政、外交皆聽其自主，我朝向不與聞。日使也默不置辯，回國後，遂與日政府議定以自由行動對付朝鮮。

　　此時的朝鮮王李熙，也是一個十二歲的小孩子，由旁系入繼王統，由其父大院君握權（李熙繼統在一八六三年，同治二年）。大院君是一個最頑固的持鎖國論者；日本于明治建元時，遣使通舊好，大院君因日本國書中稱大日本皇帝，拒不受，並以日本開國維新，用夷狄之法，尤至深痛惡，佈告國人不許與日本人交際；故有日使向中國前述之訴說。在日使未來中國以前，急進的侵略派如西鄉隆盛等，已大唱征韓之論；及得到中國總理衙門不負責任的答語，積極進攻的方針遂定。

　　一八七五年（光緒元年），日政府派兵艦測量朝鮮及中國遼東半島沿岸各地，過朝鮮江華灣，下小艇，溯漢江，被阻；日軍開炮，毀岸上炮臺，焚永宗城，交涉遂起。日政府旋於次年春初，派黑田清隆、井上馨率軍艦六艘、陸軍一隊入朝鮮，迫脅朝鮮政府與之定約：（一）認朝鮮為獨立自主國，與日本平等，彼此互派公使；（二）朝鮮開仁川、元山為商埠；（三）朝鮮沿海各境，准日人自由測量。是即所謂日韓《江華條約》，即法國對於安南的同一辦法。當江華事變發生時，日政府曾遣森有禮至中國，向總理衙門告以對於朝鮮的行動意見；恭親王奕訢答以日本與朝鮮發生問題，宜先向中國交涉，不應直向朝鮮動兵；森有禮說：中國對於朝鮮的內政、外交既聽其自主，則日本當然以自主國待之。及《江華條約》發表，中國竟無積極的反抗舉動，於是日本第一步的政策成功。

學達書庫(xuoda.com)