李白大雅久不作

大雅久不作

　　大雅久不作，吾衰竟誰陳。王風委蔓草，戰國多荊榛。
　　龍虎相啖食，兵戈逮狂秦。正聲何微茫，哀怨起騷人。
　　楊馬激頹波，開流蕩無垠。廢興雖萬變，憲章亦已淪。
　　自從〔一作「蹉跎」〕建安來，綺麗不足珍。聖代複元古，垂衣貴清真。
　　群才屬休明，乘運共躍鱗。文質相炳煥，眾星羅秋旻。
　　我志在刪述，垂〔繆本作「重」〕輝映千春。希聖如有立，絕筆於獲麟。

　　〔鄭玄《毛詩箋》：「小雅、大雅者，周室居西都豐鎬之時詩也。」王制：「命太史陳詩，以觀民風。」詩大序：「關雎、麟趾之化，王者之風。」顏師古《漢書注》：「《春秋》之後，周室卑微，諸侯強盛，交相攻伐，故總謂之戰國。」《韻會》：榛，木叢生貌。

　　班固答賓戲：「於是七雄虓闞，分裂諸夏，龍戰虎爭。」隋書：「人相啖食，十而四五。」陶潛詩：漂流逮狂秦。昭明太子文選序：「楚人屈原，含忠履潔，君匪從流，臣進逆耳。深思遠慮，遂放湘南。耿介之意既傷，壹鬱之懷靡愬。臨淵有懷沙之志，吟澤有憔悴之容。騷人之文，自茲而作。」揚、馬，揚雄、司馬相如也。

　　《史記》：「推而大之，至於無垠。」無垠，謂無畔岸也。建安，漢末年號。于時曹氏父子及鄴中七子作焉。詩體一變，世謂之建安體。自是而後，每降每變，下逮梁、「陳、隋氏，靡麗極矣，世總謂之六朝體。」憲章，謂詩之法度。聖代，謂李唐也。《周易》：「黃帝、堯、舜垂衣裳而天下治。」傅玄詩：「我皇敘群才。」謝朓詩：「惟昔逢休明，十載朝雲陛。」王彪之詩：「飛鴻振羽，騰龍躍鱗。」王珪詩：「高祖起豐沛，乘運以躍鱗。」

　　左思《魏都賦》：「丹青炳煥。」《爾雅》：「秋為旻天。」李巡注：「秋，萬物鹹熟，皆有文章，故曰旻天。」弘明集：「妙會與春冰等釋，至趣若秋旻共朗。」梁簡文帝採蓮曲：「千春誰與樂。」夏侯湛閔子騫贊：「聖既擬天，賢亦希聖。」杜預《左傳》集解：「仲尼傷周道之不興，感嘉瑞之無應，故因魯《春秋》而修中興之教，絕筆於獲麟之一句，所感而作，固所以為終也。」

　　楊齊賢曰：「《詩·大雅》凡三十六篇。」詩序云：「雅者，正也，言王政之所由廢興也。」大雅不作，則斯文衰矣。平王東遷，黍離降于國風，終《春秋》之世，不復能振。戰國迭興，王道榛塞，干戈相侵，以迄于秦。中正之聲，日遠日微，一變而為離騷，軒翥詩人之未，奮飛詞家之前。司馬揚雄激揚其頹波，疏導其下流，使遂閎肆，法乎無窮。而世降愈下，憲章乖離，建安諸子，誇尚綺靡，摛章繡句，競為新奇，雄健之氣，由此萎薾，至於唐八代極矣。掃魏晉之陋，起騷人之廢，太白蓋以自任乎？覽其著述，筆力翩翩，如行雲流水，出乎自然，非由思索而得，豈欺我哉！

　　琦按：「吾衰竟誰陳」，是太白自歎吾之年力已衰，竟無能陳其詩於朝廷之上也。楊氏以「斯文衰萎」為釋，殊混。唐仲言詩解引孔子「吾衰」之說，更非。徐昌穀謂首二句為一篇大旨，「綺麗不足珍。」以上是申第一句意，「『聖代複元古』以下是申第二句意。」其說極為明瞭。學者試一玩味，前之二解，不待辯而確知其誤矣。

　　《本事詩》曰：「李白才逸氣高，與陳拾遺齊名，先後合德。其論詩云：『梁陳以來，豔薄斯極，沈休文又尚以聲律，將復古道，非我而誰』？」此詩乃自明其素志歟？

　　榛：音近神。垠：音銀。綺：音起。旻：音民。〕

學達書庫(xuoda.com)