| 學達書庫 > 紀昀 > 紀曉嵐文集 | 上頁 下頁 |
| 乾隆甲辰會試策問三道 |
|
|
|
問:五經同異,雖更僕難窮。然諸儒聚訟不決者,不過數事。今約舉一二,以見大凡。 談《易》者,率本圖書。考孔安國《論語注》稱「河圖即八卦」,而今本作五十五點。孔穎達《尚書疏》載,劉向、劉歆並稱《洛書》有文,而今本亦作四十五點。宋人果何所受之歟? 古文《尚書》稱孔安國傳而所釋《禹貢》地名,或在安國後;又古文有《湯誥》,而安國《論語注》所引乃據《墨子》。其故何歟? 《詩序》為經師所遞授,鄭樵乃力攻之,周紫芝又複攻鄭,至今說《詩》分兩派,所得孰為多歟? 《公羊》《穀梁》以日月說《春秋》,其謬固矣。左氏據《魯史》成書,後儒明其事蹟,乃可推褒貶之由,而啖、趙以後,動稱舍傳以求經,經果可舍傳求歟? 《禮記》雜出諸儒,固未能盡粹;孫炎、魏徵諸人重為編定;吳澄以後,竄改彌多,果可行歟?抑當以張說之議為是歟? 我國家文教昌明,聖祖仁皇帝禦纂及我皇上欽定諸經,厘正傳注,至精至當。諸生誦習久矣,其詳著於篇。 * 問:史家要領,體例為先。遷、固稱良史,《史記》《漢書》皆立「表」;劉知幾史學最精,而所作《史通》乃欲廢「表」,其說安在? 歐陽修撰《唐書》,「表」「志」特繁;及撰《五代史》,「譜考」最略。其義何居? 《史記》包羅歷代,其《天官書》,劉知幾以為當作;《漢書》綜括一朝,其《天文志》,知幾以為不當作。持論果不謬歟? 《地理》《地形》諸志,《漢書》詳山川,《魏書》載古跡,《唐書》及土貢,《遼史》具沿革,《宋史》則惟列地名;《經籍》《藝文》諸志,《隋書》記舊目之存佚,諸史則否。《漢書》據官目,而《七略》以外有所增;《舊唐書》亦據官目,而開元以後不復補,秉筆者何所從歟? 諸史皆《本紀》載詔令,《列傳》載詩賦,《新唐書》悉刪不錄,孰是孰非? 諸史皆有「論贊」,《元史》獨闕,孰得孰失? 《周書》於當日口語每為潤色,《元史》於前代案牘多所因仍,孰拙孰工? 凡此諸條,舊無定論。諸生將備聖朝著作之選,其各抒所見以斷,用觀史識。 * 問:小學之目有三:曰訓詁,曰六書,曰音韻。皆究通古義之關鍵也。我聖祖仁皇帝禦纂《康熙字典》《音韻闡微》,我皇上欽定《葉韻匯輯》《音韻述微》,並辨別毫釐,權衡今古。諸生仰鑽萬一,即可別前代之瑕瑜,略舉數端,以觀考證。 《爾雅》為訓詁之祖,《小爾雅》《方言》逮乎《廣雅》,具有典型,然疏密精粗則有別矣。劉熙解字,務取諧音,果有所傳乎?陸佃、羅願,支流旁出,亦有裨經義否也? 《說文》部分次序,徐鍇《系傳》所說確否?《玉篇》《類篇》稍有更易,戴侗、楊桓、周伯琦、魏校盡變古法,果有所見歟?僧行均于《說文》九千字外多所推廣,郭忠恕所收古籀亦增于《說文》數百倍,果可據歟? 《隋志》稱婆羅門書以十四字貫一切音,自東漢已入中國,是等韻在四聲前;今等韻乃緣四聲起,二者孰為韻本? 今韻祖《廣韻》,後變而《集韻》《韻略》《五音集韻》《韻會》《正韻》,其沿革何如? 古韻,吳棫始有書,陳第又別為一法,其得失何如? 各條舉以對。 |
| 學達書庫(xuoda.com) |
| 上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |