| 學達書庫 > 紀昀 > 紀曉嵐文集 | 上頁 下頁 |
| 黎君《易注》序 |
|
|
|
漢《易》言象數,宋《易》言理,舊有斯言,其殆循聲而附和歟!夫天地氤氳,是函元氣;氣有屈伸往來,於是乎生數;數有奇偶錯綜,於是乎成象:此象數所由起也。然屈伸往來,奇偶錯綜,皆理之所寓;而所以屈伸往來,所以奇偶錯綜者,亦皆理之不得不行。故理其自然,數其必然,象其當然,一以貫之者也。漢《易》言象數,不能離存亡進退,非理而何?宋《易》言理,不能離乘承比應,非象數而何?而顧曰:言理則棄象數,言象數即棄理,豈通論哉!余校定秘書二十餘年,所見經解,惟《易》最多,亦惟《易》最濫。大抵漢《易》一派,其善者必由象數以求理;或舍理者,必流為雜學。宋《易》一派,其善者必由理以知象數;或舍象數者,必流為異學。其弊一由爭門戶,一由騖新奇,一由一知半解、沾沾自喜,而不知《易》道之廣大,紛紜轇轕,遂曼衍而日增。殊不知《易》之作也,本推天道以明人事:故六十四卦之大象,皆有君子以字,而三百八十四爻,亦皆吉凶悔吝為言。是為百姓日用作,非為一二上智密傳微妙也;是為明是非決疑惑作,非為讖緯禨祥預使前知也。故其書至繁至賾,至精至深,而一一皆切於事。既切於事,即一一皆可推以理。理之自然者明,則數之必然、象之當然,剨然解矣。又何必曰此彼法、此我法,此古義、此新義哉! 乾隆甲寅魏子□□以其鄉黎君□□所注《周易》相質,余展卷見其自序曰:「《易》之大綱曰象、曰數、曰理。象數不衷於理,非《易》之象、《易》之數也。理不合於象數,不能得《易》之理也。由象數以通理,憑理以參象數,而幽遠繁賾,俱不越耳目之前矣。」云云。喜其洞見本原,知其必能疏通經義,因退食餘暇,反覆綢繹,其言於先儒舊詁,不苟異亦不苟同。沉思研悅,務使愜己之心,並愜人人之心,以上求四聖之心;蓋無一字不經意,而又未嘗參以一毫之私意。故所論皆篤實明顯,使下學有徑可循,而高明之士亦殫思而弗能過。好學深思,心知其意,其是之謂乎! 余前歲得德州李君所注《易》,喜其裁斷群言,妙有獨契。今複得黎君是書,參互以觀,如驂有靳。豈非聖代崇文,表章古訓,斯響然應運而生歟!摩挲老眼,喜見經籍之道昌,故既為李君作序,亦率書數行于黎君之卷端。 |
| 學達書庫(xuoda.com) |
| 上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |