通鑒釋文辯誤七十

通鑒卷七十

　　四年　曹仁向濡須，先揚聲欲東攻羨溪。

　　史照《釋文》曰：羨，音夷；江夏沙羨縣卽其處，去濡須三十裡。〈海陵本同。〉余按史照言羨溪去濡須三十裡，此以杜佑《通典》為據也。若以為江夏沙羨縣卽其處，則大謬矣。濡須在今巢縣東南四十五裡。沈約《宋志》，江夏沙陽縣本漢沙羨縣，治夏口。自夏口至濡須，何啻八九百里，安得以杜佑所謂去濡須三十裡之羨溪，扶合江夏之沙羨乎！沙羨之羨，音夷；羨溪之羨，讀如字。

　　朱然伺間隙，攻破魏兩屯。

　　史照《釋文》曰：間，古限切；間廁之間。〈海陵本同。〉餘謂間廁之間，音古莧翻，安有音古限切者？若言間隙之間，讀從平聲，則亦謂之中間空隙處也。

　　諸葛亮發敎與羣下曰：「猶棄敝蹻而獲珠玉。」

　　史照《釋文》曰：虞卿躡蹻擔簦之蹻，《釋》雲：蹻，草屨也，舉夭切。〈海陵本同。〉余按《史記》徐廣《注》曰：蹻，草屨也。無音。《索隱》曰：音腳。又按《韻書》三十小韻內有蹻字，居夭切，驕也。《詩·周頌》，蹻蹻王之造。《傳》雲：蹻蹻，武貌；音居表翻。《大雅》小子蹻蹻，《傳》雲：蹻蹻，驕貌；音其略翻。皆非草蹻之蹻。《韻書》草蹻之蹻，訖約翻；正與《索隱》音同。

　　五年　帝為水軍，親禦龍舟，循蔡、潁，浮淮如壽春。

　　史照《釋文》曰：按《漢書》，蔡卽九江下蔡縣，亦古州來國，其地在淮、潁之會。潁水出潁川陽城東，至下蔡入淮。《左傳》，楚靈王狩於州來，次於潁尾是也。〈海陵本同。〉余謂史照言淮、潁之會，固可以釋自潁浮淮。其謂循蔡、潁之蔡為下蔡，則非矣。夫所謂循蔡、潁浮淮者，循蔡水至潁水，出潁口而浮淮也。魏收《地形志》：陳留扶溝縣有蔡河，蔡河自浚儀東南流而入於潁，潁水東南流而入於淮。魏文帝龍舟所行水道，固至下蔡入淮，然言循蔡、潁者，循蔡河以至循潁河也。

　　吳徐盛植木衣葦為疑城假樓，自石頭至於江乘。

　　史照《釋文》曰：石頭，城名，在吳丹楊郡，秣陵卽其地。〈費本同。〉余按史照釋，蓋因漢獻帝建安十七年，孫權作石頭城，徙治秣陵而有是說。然秣陵縣與石頭城自是兩處，秣陵縣在東，石頭城在西。《江表傳》：張紘謂孫權曰：「秣陵，楚武王所置，名為金陵，地勢岡阜連石頭，秦始皇東廵經此縣，掘斷連岡，改名秣陵。」是秣陵與石頭為兩處之一證也。《晉書·郗隆傳》：隆為揚州刺史，鎭秣陵。齊王冏檄令赴討趙王倫，隆停檄不下。時王邃鎭石頭，隆軍西赴邃甚眾，奉邃攻隆，殺之。是秣陵與石頭為兩處之二證也。一百二卷晉海西公太和五年釋「石頭」，誤同。

　　六年　帝以舟師循渦入淮。

　　史照《釋文》曰：渦，烏禾切，水洄為渦；又古禾切，《說文》：水，入淮，在漢沛國譙縣。〈海陵本同。〉余按渦是水名，不當以水洄為渦為釋，因此誤音烏禾切。其從古禾切及引《說文》為釋，是矣。但謂在沛國譙縣，則此時已分置譙郡。

學達書庫(xuoda.com)