震川先生全集·別集卷七小簡

別集卷七小簡

　　▼與沈敬甫〈以下六首解經〉

　　孔子曰：「操則存，舍則亡。出入無時，莫知其鄉。」此即「人心惟危，道心惟微」之意。朱子解「心之神明不測」，不是；但說「心之神明不測」一句，甚好。人心與天地上下同流，貧賤憂患，累他不得。須知聖人「烈風雷雨不迷」。羑裡之囚，此心已在六十四卦上。雖「號泣於旻天」，又有「在床琴」時也。「公孫碩膚，赤舄幾幾。」學者當識吾心亦如此，非獨堯、舜、周、孔之心如此也。來書不能一一為答。當以此存心，便覺天地空闊。生死隨大運，更無一事矣。

　　「民可使由」，當作日用不知看：「道之不行也」，「民鮮久矣」，夫子蓋屢歎之也。

　　子張後來造詣盡高，如十九篇所載言論可考。務外堂堂，乃初年事也。

　　所疑卒未能詳考。樂只是以和為本，而所用不同。射乃為防禦而設。司徒六藝，如禦、書、數，皆習之以為世用。懸弧之義，卻不為無用而空習此虛文，以觀德也。此等處，須看先王制禮之本原，不當止向末杪言語上尋討耳。

　　▼與王子敬

　　立字羑若。執禮字子履。馬、鄭之徒，解羑為道。君子之欲有立也，順其道焉耳。禮者，履也。動無非禮，乃可以言執禮也。承二君問更字，輒以義答之。蓋古人之命字，所以尊其名也。孔門如回淵、賜貢、由路、予我之稱，殊無深意；而後世名字之義侈矣。

　　▼與王子敬〈以下四首解名物稱謂〉

　　嘗記少時見一書，雲：月令王瓜為瓜王，即今之黃瓜。則鄭注「萆挈者」未必是。王瓜生適應月令，而夏小正「五月乃瓜」，恐即此瓜，他瓜五月未可食耳。適見九江、建昌二志，皆雲：「王瓜以其最先熟，為瓜之王。」然亦不知何所據也。讀柳州海石榴詩，疑是今之千葉石榴，今志書亦雲，乃知孺允亦欠詳考也。志書固有附會，可以為一證。

　　高生日來索此書，必有疑慮，乞更尋撿。月令「王瓜生」，當宜斷為今之黃瓜，「萆挈」非也。且引「王萯」與王瓜何與？疏又疑為一物矣。古書中必別更有見，姑闕之，俟他日考也。

　　▼與沈敬甫

　　昨自郡還，冒風，體中不佳。文字竢覽。獸丘即虎丘，唐諱。亦雲武丘也。

　　古者六卿之長稱大，亦因有少，所以別之。後來如大將軍，亦是官制定名。「大銀台」不知何出？此近來惡俗，不可蹈之。

　　▼與沈敬甫〈以下四首論古書〉

　　史記煩界畫付來。褚先生文體殊不類，今別作附書。景、武紀諸篇仍存在內者，更有說也。

　　莊子書自郭象後，無人深究。近欲略看此書。欽甫有暇，可同看，好商量也。

　　向論高湣女碑，可謂知言。班孟堅雲「太史公質而不俚」，人亦易曉。柳子厚稱「馬遷之峻」，峻字不易知。近作陶節婦傳，懋儉甚聰明，並可與觀之。

　　▼與王子敬

　　天官、封禪、河渠、平准書奉去。子長大手筆，多於黃圈識之。看過，仍乞付來。趙禦史果有停征榜文，昏人得此，殊無聊也。

　　▼與王子敬〈以下十二首論時文〉

　　沙賊潰去，適方聞之。然識者已預知有今日矣。朱卷留自送之，今不復示人也。顧處卷尚多，但不肯出。此亦如人涕唾，人有顧其涕唾者？無之。拾人之涕唾而終目嗅其臭味，尤可怪笑也。

　　與沈敬甫試事未知何如？遂不能毫分有所贊益。雨不休，句曲山溪淖汙可念。敬甫連有書，殊無壯氣。科舉自來皆撞著，必無穿楊貫虱之技。渠不比少年，只看此番。相愛且勸之行。子元喪女弟，又為追捕之累罄空，非附驥不能千里。有佳意，須臨期使人相聞也。

　　盡有一篇好者，卻排幾句俗語在前，便觸忤人。如好眉目又著些瘡痏，可惡。

　　文字又不是無本源。胸中盡有，不待安排。只是放肆不打點，只此是不敬。若論經學，乃真實舉子也。

　　奴去，有小帖，極匆遽，不盡。大概謂欽甫經學多超悟，文字未能卓然得古人矩度耳。當由看古作少也。星槎集付來。

　　文字愈佳，願益為之。此乘禪也，毋更令為外道所勝。幸甚幸甚。王司馬雲：「如上甑饅頭，一時要發乃佳。」

　　文字大意不失，而辭欠妥耳。然可惡者，俗吏俗師俗題，見之令人不樂也。

　　昨文殊未佳，想是為外面慕膻蟻聚之徒動其心，卻使清明之氣擾亂而不能自發也。勉之！如向作，自當得耳。

　　文字已與養吾寄去。大概敬甫能見破三代以上言語，只為不看後來文字，所以未通俗也。

　　求子之文，如璞中之玉，沙中之金。此市人之所以掉臂而不顧也。

　　▼與徐道潛〈以下三十六首皆論自著文〉

　　韓集為葉七沈滯，旦夕當促來，前編在館中，學徒俱病，久不往；俟往，乃得奉耳。此書考校甚精。什義比蔡傳亦遠出其上。讀書者要不可不觀也。易圖論有合商榷者，幸示及，原稿併發來。向論河圖、洛書，以示吳純甫，純甫謂當俟後世之子雲。此篇大意與之相表裡，第與晦翁實相抵牾，啟蒙所謂「本圖、書作易之大原」，一切抹倒。為此嘵嘵得罪於世，可歎也。抑程子與康節嘗論此，至其解易，絕不用之，亦必有見矣。

　　▼與王子敬三首

　　弘玄先生贊，讀過即乞付來。親得其語，故詳。平生足跡不及天下，又不得當世奇功偉烈書之，增歎耳！吠奢，賈人出家者；啞羊，僧伽中最無慧。皆彼書中語。

　　腰痛發作，甚苦。方有望洋之約，恐無緣耳。思曾墓表，描寫近真，生眼觀之何如？

　　清夢軒詩，附覽。記固迂，詩又迂，清夢軒亦迂也。

　　▼與沈敬甫十八首

　　禮論二首，略辨注家之誤耳，無大發明。更為我細勘，未知其是否也。

　　奉去文字一首，此頗詳核也。前書特為討賊而發，俗人必用相嗤，幸悉毀之。連日用心極苦，故欲與敬甫知耳。

　　葡萄酒詩，前後偶寫不同，皆可用。元時置莆萄戶，出元史。占法曾見之，不經意，遂忘也。

　　張駕部墓誌已尋得，「深純雅健，似司馬子長，崔、蔡不足多也。」試誦此言，當否？

　　墓銘更乞一本。昨見孺允，雲：外人見書詈罵事，大加詆毀。不知吾邑中何多劉向、楊子雲也。又前途鮑令序，以京師為行在所，此是子長、孟堅書中語，並有顏師古、小司馬注釋甚明。而邑中人獨曉以天子巡狩為行在，又加詆毀。此殊不足辨。欲足下知墓誌不謬，用慰孝子之心。

　　石老墓表，敬甫想見。但文字難作，每一篇出，人輒異論，惟吾黨二三子解意耳。世無韓、歐二公，當從何處言之？

　　舍中蓬蒿彌望，使人愴然，不能還矣。毛氏文，想已見。作此文已，忽悟已能脫去數百年排比之習。向來亦不自覺，何況欲他人知之，為之囅然一笑也！

　　水利論後篇並禹貢三江圖敘說，再奉去。自謂前人有不及者。非常之原，常人懼焉，今人見此，必駭然。若吳中更二三年大水，則吾言亦或有行之者矣。

　　近輯水利書，比前略有增益。未完，不及寄去。有圖，有敘說，大率不過論中之意耳。荊、坡二老見之，必以餘言為然。經中中江、北江，雖說晦翁有辨甚悉，亨齋所言，乃是孔安國、程大昌說也。中江、北江入海者，何處尋之？惟郭景純三江甚分明耳。

　　張、陸二文，不加議論，卻有意趣，莫漫視也。來文無可改，但勿示人，恐為不知者詬厲，且大泄其天機也。

　　兒子于敞篋中尋撿半日，得文三首，送看。書張貞女獄事，當附死事之後。但傷訐直，不便於眼前人，秘之，俟後出可也。此文頗有關係耳。

　　昨見來書，甚快。場中二百年無此作，不知與介甫、子固何如耳？平日相長處，能於微詞中見得，真知言哉。子遇連來求兩文去，皆俗者，作俗文，亦是命。

　　惠政記稿，恐不可識耳。法當立石，但無好事者。又徐君非要官，誰肯為之？昨文且留看。

　　水利錄付來。庚戌卷遲久，令人不能忘情。並付還昨文字，惡其人，所以不答耳。可隨意損益與之。此等事不至耳邊，亦是福也。一見，便是泥團在前，極損道心也。

　　外舅志送子敬所。見，乞告明蚤即付來，勿示人也。史記諡法，亦後人附會耳。

　　錄文裝潢，須是新紙仍佳。不可多人傳玩，及入袖中，一似百中經矣。野鶴壁記，綴玉女之後，可也。阿郎筆路，須什襲以見還。

　　僕文何能為古人？但今世相尚以琢句為工，自謂欲追秦、漢，然不過剽竊齊、梁之餘，而海內宗之，僉然成風，可謂悼歎耳。區區裡巷童子強作解事者，此誠何足辨也！

　　▼與馬子問

　　白居易為元稹墓誌，謝文六七萬。皇甫湜福光寺碑三千字，裴晉公酬之每字三縑，大怒，以為太薄。今為甫裡馬東園作傳，可博一盤角菱乎？一笑。

　　▼與王子敬

　　水利書採取頗有意，水學莫詳幹此。外是，皆剿說也。

　　呈稿曾有錄本否？明日欲寄伯魯也。此已為雨後之土龍，但不可聽伯魯之意耳。

　　東坡易、書二磚，在家曾求魏八，不予。此君殊俗惡。乞為書求之，畏公為科道，不敢秘也。有奇書，萬望見寄。水利錄已鋟梓，奉去四部。近聞吾郡頗欲興水利，動言白茆耳，甚可歎。在位者得無有武安鄃邑之私耶？一時發興入梓，尋悔之，于世人何用？當令後世思吾言也。

　　鄭雲洲至，又得書，荷蒙見念，並及史事。本朝二百年無史矣。今諸公秉筆者如林，鄙人備員掌故而已，非所敢與聞也。太僕寺志，僅一月而成。亦無為之草創討論。雅俗猥並。及麤疏處多。中間反復致意，自以為得龍門家法，可與知者道也。

　　▼與徐子檢

　　昨為節婦傳，送陶氏。李習之自謂不在孟堅、伯喈之下也。得求郡中善書者入石，可摹百本送連城，使海內知有此奇節，亦知有此文也。

　　▼與陸武康

　　右先孺人銘，謹撰上。公家所謂班、郢之門，不宜敢當重委。且平生不能為八代間語，非時所好也。念嘗以文字為貞山先生所稱許，敢抗顏為之耳！

　　▼與沈敬甫九首

　　病良苦，一日忽自起，可知世間醫巫妄也。詩二首，寄敬甫、子敬。

　　題病瘧巫言鬼求食

　　瘡癘經旬太繹騷，凝冰焦火共兩熬。奴星方事驅窮鬼，那得餘羹及爾曹？

　　題病瘧醫言似瘧非瘧

　　似瘧非瘧語何迂，醫理錯誤鬼嘯呼。我能勝之當自瘥。禹乎盧乎終始乎？

　　為食闕，過此。有屋租可以支食，並為家奴侵盜無有矣。然留此，直是懶也。春闈之文，諸之誠自謂不媿。但徒為市中浮薄子所訕笑、以是不出也。

　　十七日，阿三送包文，想已到。卷子，可就五弟觀之。曾寫二本，也散去，懶複寫也。孟敏之甑，墮而不顧；卞和之玉，刖而猶泣：二者何居？

　　承示亨齋云云，不覺自喜。非好人稱獎，貴知我者希也。

　　張烈女文字四首送觀，安亭近日有此事也。規利者頗欲撓其獄，今幸得白矣。此間旱荒殊甚，家人作苦，且艱食，因少留，日下當還。

　　磚磈寄還，惜無六驢載以入京耳。益舟志，可寫出觀之。舟中無事，偶思此作卻有意，不可草草觀也。

　　水利論具有前人之論，特為疏剔之。意望當事者行其言，以惠東南之民，非有牛鼎之意也。

　　送行文，各以其意為之可也。如以冊葉強人，俗矣。

　　施君所索文字，昨欲從養吾取來。尋思吾輩所作一出，必有以破俗人之論，不可苟者。且待來年與之，今日恐太草草耳。

　　▼與王子敬四首〈以下十五首皆哀悼之語〉

　　兒子壙志，附去二通，其一與子欽。去年令讀騷，即此時也。兼以時序相感，痛不忍言。此亦至情，嘗為人所嘲笑，豈皆無人心者哉？乞勿以示人。

　　孺允數來索侑觴之辭，第歌哭不同日。時有通問者，作一二語答之，輒顛倒不能成字也。顧足下懇懇之意，乘僕未東，必得面談，就君所欲言，比次書之可也。不知諸公何日行，如此風景，更難宿留也。區區得失，久已置之度外，但此回不見往時人。唐人有雲：「海內無家何處歸？」此極痛怛耳。

　　▼與沈敬甫七首

　　二詩乃哭耳，不成詩也。昨見諸友，多欲為僕解悶者。父子之情已矣，惟此雙淚為吾兒也，又欲自禁耶？

　　安亭情景更悲，念兒在枉死城中也。山妻哭死，方蘇，舊疾又作矣。所索文字付之，尚書序亦乞錄付，庶病者少寬。當以此等自解，然恐不能解也．痛痛。頭髮嘗有二三莖白者，照鏡，視十二月忽似添十年也。人非木石，奈何奈何？寄去亭記，欲圖刻石，不知如何，可就五弟觀之。世之君子，若以曾子之責子夏者，則吾有罪焉耳。

　　痛苦之極，死者數矣。吾妻之賢，雖史傳所無，非溺惑也。寄去僧疏，僕書二句，蓋天問楚些之意，偶於此發之。前後有六首，又有偈一首，別有答人小柬，連書一道，敬甫就五弟處觀，知我悲也。

　　自去年涕淚多，不能多看書。又念新人非故人，殊忽忽耳。

　　壙志，子建雲亦似。但千古哭聲，未嘗不同，何論前世有屈原、賈生耶？以發吾之憤憤而已。欽甫雲，更似高人一籌也。

　　滄浪生攜阿郎影來，一慟幾絕。此生精神，覬欲運量海宇，不意為此子銷爍將盡，如何？「西狩獲麟」，「反袂拭面」，稱「吾道窮」，子解之乎？世人真以吾為狂耳。

　　世美堂記，可為知者道。人固有對面不相知者，亡妻幸遇我耳。作罷，與兒子嗚咽也。

　　▼與王子敬二首

　　秋高氣清，明月皎然。永夜不寐，惟有哭泣而已。向作疏、偈數首，獨曾寄孺允，今寄去一卷。昔在萬峰山中，讀大藏經，信其理如此，非狂惑也。

　　前承過，遂遭虎狼之驚，感念至情，極不忘也。像贊一首，奉寄。日閱禮書，欲依先王之制以送死者，而嘗不及。子建之徒，輒唱浮議，動引王夷甫亂天下之言，殊為可惡。

　　▼與沈敬甫二首

　　不見忽踰月，節候頓易，日增感傷。涼風吹人，悉成涕淚。令女未有紙錢之及，此心歉歉。鳧短鶴長，其悲均也。何如何如？

　　日苦一日，思深如海，盡變為苦水，如何如何？承寄奠，不敢辭。敬甫雖有哀痛，未容相比也。疏二首，寄去。今日低首世尊前矣。別有報人小帖數幅，可與五弟索觀也。

　　▼與余同麓太史〈以下皆為長興事自明者〉

　　歲杪，人自北還，備道合下終始成全之大德。及兩辱手教，銜戢殊深。二月當遣人受敕，邅回顧望，又不覺遷延逾春。今茲乃獲遣行，伏乞指示，生死得沐光榮。

　　有光三月二十日離家，五月十日始到邢。適監郡者在郡。又以官舍久無人居，且比諸僚獨隘，僅僅編葦聚土為書齋。度俸錢才可以自給，然不能有餘以及隨行家口，而百物皆貴；幸來時頗借貸，糴大米三十余石，足資半年矣。

　　故事，馬政，郡以閱視為名，奸利由此生。今惟專委之縣，既有縣令為之親臨，又無郡擾，人頗以為便。自此絕不與吏民交涉，日日閉門，亦無士大夫往來，差能自安。但論者皆欲為有光擇官得清閒之任，以為隨材。而不知有光之所苦，乃在於犯忤奸豪，其為怨毒積毀，入于持權者已種深根，是以滿朝之公論，不能勝一二人之口也。今此之官，若隨資除授，更下於此，真抱關擊柝亦安也。特以為以此處不肖不齒錄之地，則不能甘也。

　　承相知之深，相援之切，感之至者，更不能為言以謝。獨述區區之隱情，伏惟照察。臨書，不任惶恐。

　　▼再與余太史

　　六月中，人還，知道體漸平，不勝忻慰。且捧教劄，惓惓之意，銜戢曷已。有光於世，最號為偃蹇憔悴之尤者，明公一旦振拔之，至今海內歎仰。乃徒以守職愛民之故，不知顧慮，以取仇怨，竊望明公能振拔之於其始，必能成就之於其終。所謂成就之者。非敢求上進，以與唼喋者爭時取妍也，特求使之不失所而已矣。

　　前瞿少宰致書李相，徒亦以平日之相憐，非有光之有求。而辭不盡達其意，亦以有明公代為之言耳。

　　先人敕命，計此時已用璽。欲遣家人，乃寸步不能自致。適有馬吏赴太僕，敬附此。敕命，即令去人齎賜，幸幸。許君畫，頗盡林壑之美，玉堂清暇，可以資一玩也。

　　▼與吳刑部梁

　　往在白下，幸獲同登，過蒙憐愛。回思歘然逾三十餘年，而吾丈交道，久而愈篤。自初旅食京華，恤其匱乏。昨者讒人罔極，雪其誣枉。至情懇懇，卓然高誼，雖古所表見於世者，僅一二數而已矣。若以感激不能自勝為謝，又非所以待吾文者也。今到邢已半月，舍中落然無具，與妻子相對，殆不聊生。獨自攜書千卷，旦暮呻吟，足度日月。

　　頃在家日，聞吳興事甚怪，幸彼大吏持平，不得縱，然中傷之計日行矣。諸乙丑同年，如陸杭州、謝武進皆得重劾，尋無恙。而李夷陵甫自州遷佐郡，又得入內署矣。朝廷大公，本無意必，而獨於僕一人未見曠然者，知子蘭之譖深也。

　　此來，實以御史大夫、少宗伯之知。今獨重生疑畏，未測所以，賴吾丈見告，當自劾去矣。自選授在越，即不敢通書朝貴。獨去冬欲引退，乃于諸公自言其私，並求應得誥命。今遣人至余太史所受誥，略布區區，伏惟矜察。

　　▼與周子和

　　大參居京師，日日趨朝。朝罷，入閣中，宰相出，然後隨而出，然殊無一事。修史則職守掌，彼皆治庖者，僕乃屍祝耳。制誥皆有舊式，惟贈誥間為之。於世間榮辱得失，了不關於胸中。謂可以避世，非謬也。諸公相憐，謂更有別處，僕殊無望於此。日在金鋪玉砌間行，殊不覺勞也。本欲即歸，生平強項，不肯被鄉里小兒以虛弦驚下耳。

　　荷茶陵公相知，今日改諡文毅，弟適當草制，甚喜幸。公子亦在中書，日與班行相綴，真見「門生老白須」也。內江公尤篤師門之義，每相與言張公，或至淚下。內江之薦達如茶陵，第每恨言未能行耳。新鄭素為吾兄不平，弟去年書往，亦及之。今當路一似循途守轍，殊不可解。

　　▼又

　　江都為相之日，更辛苦於下帷之時。黃童白叟，歌詠于田野；朱衣紫綬，讒構於朝廷。不見河陽之褒，反被相州之譴。今日歸田之計已決，候代即行。不久奉侍，恐勞見念，先此啟知。

　　▼與曾省吾參政

　　張虛老行，附記，不知為達否？僕非敢緣舊識求門下有所掩護也。在縣，比古人則不及，比今日亦當萬萬。何向越中乃似無聞知者？直是可恨。門下行省，所在問民疾苦，若彼處一二鰥寡民得自言，則白矣。區區非愛爵祿者，名亦不得不自愛。夫奸人豪右，非民情也。好人所惡，惡人所好，非是非之真也。察民情與是非所究竟，實門下之責。不得不瀆告。伏惟不罪，幸甚。

　　▼與曹按察

　　奉別匆匆，又經半歲。門下為中朝士大夫推服，以為當世名流，今暫屈作西湖主人，內召應不久也。鄙人向年為吏吳興，雖局蹐百里，而志在生民，與俗人好惡乖方。遷去後，極意傾陷。今幸公道昭明，諸老見察。第越中昔時和聲而讙者，猶似有一重障翳。僕隨緣來此，宦情甚薄，然大丈夫亦不肯默默受人污蔑。執事總領外台，主張公議，若不明告，恐陷左右於隨俗附和之流，非鄙人所以事門下也。「君子信盜，亂是用暴。盜言孔甘，亂是用餤。」三複所患詩解，良深歎息。同年沈秋官行，附起居狀，敢布情悃。不一。

　　▼與慎禦史

　　有光叨竊貴郡，而山城僻處，日治文書；束修之問，不行於境外。執事獨念生平，數賜存問，顧無以為報者。比得改官，一時匆遽，又不得詣別。恨恨。當其在貴郡，甚邇也，可以見而不見；今去之，雖欲見而不可得矣。縣事無足言者，執事姻親在彼，必能略道之。聞郡中置獄大異，為善者懼矣。謂隨、夷溷而礄、蹠廉，昔賢雲然，今乃真見之。

　　▼與馮某

　　昔在都水，荷蒙垂記，隔闊五載，靡日不懷。邢中得邸報，承有浙行省之命，旌旆循西山而來，庶一望幨帷，竟不可得。行省分司吳興，僕前令雉城屬也。當時與人，虛舟相觸耳，竟成仇恨。今高飛遠逝，而矰繳甚設。韓潁川之拘持蕭長倩，馬季長之附會李子堅，何獄不成？此漢良吏儒者，猶忍為此，況臭味不同，陰鷙成性者哉？樸素受相知，若不奉告，青蠅之言，或未加察，是僕反有負于門下也。有文字，頗委悉，附上。並求五嶽大理轉達，伏望照諒。

　　▼與徐子與

　　欲奉候侯者數矣，顧難於遣人，是以遲之。乃辱賜書及多儀，感愧感愧。張人去後，凡三附書；以彼機穽可畏，不勝杯蛇之疑，行計殆輟。承教，即複翻然。王大夫報書雲：「良玉不剖，當有泣血以相明者。」僕雖愧此言，然京師士大夫相信，實賴吾丈雅故推轂之。即北轅無後顧憂，尤恃吾丈力也。薄儀，附致束修之數。草草，希宥。

　　▼與俞仲蔚

　　前奉別造次，不能達其辭。至京口，曾具文字委悉，遣人送鳳洲行省矣。湖守懷大惡，頗類韓延壽之拘持蕭長倩也。僕仕宦之興已索然。勉強此來，少不安，即思投劾去矣。然不能無望當世賢者，使善善同其清，惡惡司其汙也。吳興有便信，須公再及之。

　　▼與張虛岡

　　十月中，遣人奏求解職，吏部抑不上。諸相知者皆以書勸勉，謂有薄淮陽之嫌。以此複當暫行，要非心之所樂，終當解去耳。前在省見學道，亦素相知，頗加禮遇。言及諸生保留事，忻然置之不問。後有讒說，複加害諸生甚苦。宋太學生，今議者多罪之。然留李綱，救董槐，亦可罪耶？殺陳東，竄陳宜中，其果何如人耶？公于僚友間，一言可解，毋使僕負慚于彼中士民也。恃素知，瀆聒，幸恕。

　　▼與周興叔

　　向人遣赴京求解官，諸公來書皆勸勉，以為不至，無以間執讒慝之口。念海內猶自有相憐者，複黽勉北行。然長林豐草，是其本性，度終不可久縻也。吳興事，聞邇者氣焰稍沮。然毒螫終未已，賴大人君子始終保護耳。小文副薄儀，聊致贐敬。諸不敢言謝者，叔向不見祁奚之意也。乞鑒念。

　　▼與陳伯求

　　在縣，未嘗致書中朝士大夫；雖足下之素知愛，音問殆至隔絕。今一月兩致書，有所迫不得已也。已上疏乞解官，只恐所使人或有邅回，及先人所得恩命須先行，幸留念。娼嫉之人，亦足以快志矣，而狺狺猶不已。今世亦有一種清論。但其人方受阨，莫肯言，向後乃稍稍別白，則其人已焦爛矣。吳興方置獄，掠無罪人鍛煉，為罪人解脫，甚可駭。此其於僕，非直蚊虻之噆膚而己，不得不恐。為知己言之。

　　▼與於鯉

　　辛苦為縣，尚望俎豆我于賢人之間。不意行後，舞鰍鱣而號狐狸如此，殊可駭異，然不足問也。承翰至，草草謝，不一。

　　▼與吳刑部維京

　　昨者得從諸鄉老，獲侍清誨。不謂亟承超拜，攀留無計，徒切悵仰而已。鄙人為縣無狀，顧不敢鄙夷其民，童子婦人所知。雖謗讟煩興，而公論猶有十八九。田野之謠，當亦流傳於召、霅百里間也。去冬遣人北行，乞解官。第諸老相知者，多移書勸勉。蹔為治行，可謂進退次且矣。

　　▼與王禮部

　　昨者輕詣，尋辱枉顧，造次不及有所言。百川孫丈，僕舊同學相知也。今司理吳興，僕前所治縣，事多相關。欲乞一書，致僕鄙意。僕業已解去，不當複有顧念。但在彼殊苦心，理冤捕盜，平徭省賦，無慮數十事。恐奸巧之徒有不便者，乘其去而反之，僕以此不能忘情於彼地之民耳。須求孫丈留意。但有錯謬，亦不敢偏執以求覆護也。乎日不敢虐煢獨而畏高明，以此取怨不少。古人所至問民疾苦，民間疾苦與其是非甚真。今在位者徒信流言，小民之情，其伏也久矣。如孫丈肯留意於此，僕三年辛苦，亦得暴白。然不敢求人之知也，以求知者知耳。書不必別賜，但求左右便中及之。草草，幸恕。

　　▼與孫百川

　　去歲過海虞，會王笠洲，因屬之為書道意。笠洲亦以曲周事相托。誠以作縣，百責所萃，雖曲周無纖毫蹉跌，然不得不懼也。恐有從其後捃拾之者耳。在縣時事，僕不敢求尊丈私庇，只求察於彼處民情而已。若問堯於蹠，不可也。宋廣平責張燕公雲：「名義至重，鬼神難欺。」此責在尊丈，僕何所與？太府公素相包容，適聞有讒者，知盛德必不介意。然區區有聞，實不自安。望從容間及之。朱進士還，附此。

　　▼與某通判

　　二年間荷包容，無有纖芥。聞臨行，有論者言僕具帖子於軍門。軍門大官，即一見，便具帖子訕上官，當以為何如人也？雖愚妄，亦必不為。軍門趙公，在邢郡相處數月，今召還部，望入郡時面問之。有之，趙公不肯諱也。詩雲：「君子不惠，不舒究之。」言君子之于讒人，所當推其所自而遲究之也。計明台於此，亦必置之不較。然鄙人之情，不肯晻昧自處於薄耳。

　　▼與徐子言

　　向僻處山縣，不與世通，遂不覺違離數載，懷仰何可言。常怪吾吳中宰縣者，坐貴之甚，幾與民庶隔絕，頗不然之。故為縣，一切弛解。雖兒婦人，悉至榻前與語。每日庭中嘗千人，必盡決遣而後已；不為門戶闌入之禁。至所排擊，皆大奸。待士大夫必以禮，而未嘗不以情處。獨流俗所以為訾者，不馭吏也。實亦無負於百里之民。不幸有所忤犯，致凶德參會，極其排陷。幸當世士大夫猶有憐之者，僅不竄謫，然於儕輩，已不比數矣。

　　昨歲因遣人領先人敕命，即具疏乞解職。南岷王公故相知，抑不上，複貽書勸勉。然次且乃至五月到邢，意已悔恨此行矣。銅梁張公近按察天雄，雲遇執事江陵，備道見憐之語。且雲當時亦未意來此。張公以是頗相禮遇。隔越數千里，無尺素之文，而兩公獨相與語于江、漢之間，即謦欬無不聞，極令人感歎。特遣人托子完寄謝。會晤未蔔，不勝瞻跂。

　　▼與馮樵穀

　　在湖極自負。得意處，不減兩漢循吏，非誇言。反被狺狺者不止。此是關係世道，僕一身何足惜？在邢無一事，可稱吏隱。然已覺世途不可行；河冰解，即謀南歸矣。

　　▼與沈雲泉秀才

　　朱秀才來，具知動止，為慰。比在縣，見士民有德者，必敬之，諮訪之。如執事，蓋所敬而諮訪者，然未嘗有屏人私語也。公家門戶，亦無私也。在內署無事，思彼中一一可記憶。雖疏闊，其為小民者已懇至矣。今已蒙見念，亦以自考未相忘也。

　　▼與朱生大觀

　　令弟重趼數千里來，力不足以振之，然高義已動京師矣。鄙人官資何足道，只平日在貴縣，不曾欺神，不曾欺民，今見貴縣之人，真無慚色也。如得掛冠還，相近，可與一二知友時見過否？

　　▼與同年陳給事

　　間闊久矣。國事委重從官，吾丈何得偃仰林下也！在縣良苦，無知之者，而傾陷萬端。平生雖置毀譽於度外，然不能無憤悒耳。吾丈幸時召曰野無告之人問狀，當必有十之五公論也。名譽不著，朋友之過。吾丈可以坐觀，不置黑白於其間乎？此非為不肖，亦以為彼邑之民也。此後莫肯有誠心為民者矣。朱文學來，備訊起居，附此為候。

　　▼與王子敬

　　袁吏部來，不承音問，殊為失望。吳興事，頃得信，知鄉人意殊不佳。每與道亨言，辛苦二年餘，專為彼中見告者力保護之。其實自謂不愧古人。不意乖忤如此。道亨亦以比境具知，深以為歎。今向人言，若真負塗汙而求人洗刷者。

　　昔人有因仕宦，為人羅織，以為憂者。龜山先生曰：「顧君所自為何如耳？苟自為者皆合道理，無愧；而不免焉者，命也。不以道理為可憑依，而徒懼其不免。則無義無命矣。」僕來此亦偶爾。久不作仕宦計，待冬杪入京，即自動免歸也。

　　▼又

　　范司成已行後，始拜內閣之命，附書未之及。今淹延不覺又三月，無日不思歸也。北來者皆言，鄉里少年更聚會群不逞，極其相傾。屏麓亦頗知意，不輕言。若從容叩之，亦必無隱也。僕所以不去者，非能為千仞之翔，第不肯為虛弦下耳。

　　▼與周孺允二首〈以下多述宦況〉

　　初至長城，尋有書寄謝。諸公皆見教，公獨無所答，豈有不足於中，抑去人不能守候也？縣號難治，欲以曹平陽、卓子康之道治之，俗人皆非笑。然如人病久，多服參苓，元氣亦可漸還。附子大黃，終不敢用也。陳謙甫還，能具道此中事，並托面候，不一。

　　到縣，不能致一問，可知吏之俗矣。太湖去治二十裡，不一遊。向到臨安，與子實約游西湖，子實竟不至。又連日雨，命輿至城外，遶城一望而已，俗何可當？為吏不能作氣勢，人頗謂之不能，多有見教者。老人豈複肯受人見教耶？任性而已。太夫人起居萬福。人便，草草附問。山茗少許，公非乏，乃致遠忱耳。

　　▼與唐同年〈諱愛〉

　　契闊數易寒暑，懷念何可言？五月到邢，不覺已迫冬。咫尺魏闕，不異湘、楚，何啻子雲寂寞而已？

　　▼與鐘上舍

　　承不忘先契，甚荷。昨晚所言，尤荷相念？然如對峰為布衣交可也。流行坎止，當順所遇，不敢以顛沛失其故步。推薦自是在位者之責；待吾求而薦，即其人不足重矣，何以彼薦為榮？有要官，萬望莫及鄙人姓名；不惟無益，反見累耳。

　　▼與龔子良

　　承贈言，匆匆又遭子婦之喪，不得過謝。文雖非所當。然皆實錄。非柑知，何以能相信如此！天下士大夫，已成一番風俗，無論五代，說兩漢循吏，已被訕笑矣。生民何辜，而遭此不幸也？家人京口回者，附此為謝。

　　▼與傅體元

　　承過舍相送，又有扇金之惠。惡俗雅不信人，惟徐龍灣書來雲：「安有五月披裘而拾道上遺金者乎？」徐君非面譽人者，人情不相恤，所以不卻來賜也。京口人還，附謝。

　　▼與王子敬六首

　　南還，與旌旆差池僅旬日，恨不一會。僕以二月十二之任。山鄉久不除令，告訐成風，犴獄常滿。治文書，至夜不得息，殊違所性。所幸士民信其一念之誠，兒童婦女，皆知敬慕，深愧無以使之不失望耳。每一聽斷，以誠心求之，此心自覺豁然清明。仕與學，信非二事也。如是行之無倦，知古人不難為矣。

　　所雲楊君云云，向亦戲言及之，公遂以為實然，深用嘆惜。彼以梁國之鳥嚇我矣。衰晚得一命，真自信。凡事須行其庭，不見其人，何可望人知我也！

　　縣久敝，所應用官錢，並被侵沒。衙中一魚一菜，悉自買比市價，此尤可笑。日理民訟，一日人命亦可數起。昔年彭戶部佐吾縣，頗稱健吏，計僕所決之訟，兩月間多於彼三年矣，奈何自苦如此？向到顧渚採茶，登覽太湖，悵然有歸來之志。承及宋史，意甚恨恨。恐遂不能有成，然不能忘也。人行，草草。

　　相違忽忽遂經歲，相晤未下何日。自來此，凡三得書，每開函如對面，複增悵然。縣在太湖上，山水甚嘉。顧日理文書，少休暇，令人益自歎俗耳。楊夫人既迫遷死，殊可痛。其它蠻觸之爭，不足道也。令弟家信中必悉之。太守公孫子陽之徒，得公書暴之，不然，複寒之矣。半歲中，決獄數百事，陳謙甫曾抄其一二，別無文字，因附去。此中亦有精微之理，暇時可一覽。余文字，俟續寄。

　　周興叔近已過郡去矣。有序送之，匆匆未及錄去，王元美自大名還，致彼撫公意，大各如王少宰所雲當作書院山長耳。方爾次且，得元美此言，始複作行計。夏二不及附書。

　　五月初十日至邢。道亨署篆。今初六日，太守始至。官中殊無一事，公庭闃然，未見南方為吏如此者。惟土俗儉陋，近來務為裁損，幾於貊道。然愚性甚樂之。第孤危之跡，終不自安也。

　　▼與沈敬甫四首

　　考選庶吉士，存老甚有意，諸公亦爭為言。而給事中又題本欲限年，此輩意忌。實違之，俾不通也。吾亦雅不欲就，但隨緣得一官，諸公自徒紛紛耳。

　　人生出處有定，由人不得。讀「以杞包瓜，含章，有隕自天」之辭，殊覺有味。「出宰山水縣，讀書松桂林」，有何不可？內閣無所事，日食太官之膳而已。有相知者雲，更欲有所處。然僕殊自愛寂寞，令千載之下，想見楊子雲高致。閣中見揭高皇帝諭中書文雲：「先書之天地，無有也；後書之天地，天地也。先書之聖人，無知也；後書之聖人，聖人也。」此語甚奇。若欲盡此言，則此官須與天地聖人冥會者，乃為盡職。今世求楊子雲，何可得？

　　山城僻處，非當孔道。雖隔一湖，視燕京更遠耳。為五斗米折腰，意默默不能自得也。「生子癡，了官事。」官事未易了，奈何？丙丞相不案吏。僕性實不喜案吏，人謂不能。稍案吏，人僉然稱之。僕獨笑謂「吾非案吏者，聊以戲君」。然竟不案吏也。每視事，吏環立，婦人孺子繞案傍，日常有數百人，須臾決遣，自以為快。或勸自尊嚴如神人，又不能也。與太學生飲，人或譏之。然無太學生肯相召飲者；恨不得與老兵飲耳。人須當任性，何可強自抑遏，以求人道好？昨從顧渚山望太湖風帆，半日可到家矣。以公相知，及之。

　　▼與陳吉甫

　　吾兄何日計偕？明年過二月，恐僕又還舍，不相值也。王大夫真有故人情。然政不必依靠人，往來自任吾意耳。一日有事天雄，見向時石丞子執經門下者，與之坐久之，別去。人生何自苦？吾輩尚不可謂之老，然同時已半謝矣。府中夜臥，聞更鼓聲，醒然不寐。追念平生故人，欲如少年聚會，何可得也！偶人還，附此為問。草草。

　　▼與顧懋儉

　　四月二十五日、五月初四日、十九日書並至。是日亦有書寄家。珠卷為王內翰攜去未還，抄本在十九日封中，想見之。即無一字改者。但繫辭後篇，謄錄錯誤，因改二股，不能記原稿耳。天下人非無識者，惟填榜時有鬼昧也。館試，向見徐少師，已面告不赴。後科果奏限年，士論亦頗為不平，類有媢嫉之者。然吾亦何意，大冶鑄金，金豈踴躍自謂我為幹將、莫邪乎？日來讀書稍接續，甚好。但須沉著，莫輕放過。望並以此規切二子也。

　　▼與萬侍郎〈以下四首系馬政〉

　　駕還，欲約知友送之郊外，竟先日而去。其高風不可及，賢於東都門外送者幾千輛矣。僕黽勉於此，頗以楊子雲寂寞自解。然思潁之心，不能一日忘也。太僕志已梓完。僅一月而成，又無考訂，然于國家馬政因革之際，頗反復深致其意。幸賜覽，有便，不惜示教。

　　▼與曹按察

　　雉城朱進士，曾負笈函丈。今魁秋榜，足為門牆桃李之光。惟鄙人昔在雉城，亦有從遊之舊，因其歸省，附候起居。太僕寺南滁有志，此舊無志，適茲草創。然於考牧一事，見今天下事徒日事紛更，而不察其所以然，往往類此，有可慨者；僕所以於此書因革之際，未嘗不反復深致其意焉。惟覽而教之。

　　▼與顧太僕

　　續送到三縣牧馬草場碑，乞賜省入。此孝廟初年新政。所在勒石官廨，實為久遠之計。今若並移文畿內、河南、山東州縣，各拓一本送上，取載志內，尤為有據也。謹白。

　　江湖廊廟之隔，幸得一再晤言。遽出國門，不任懷悵。管馬官於太僕為屬，因被檄留館慈仁寺，校定志書。連日批閱，獨遼東、陝西、山西、甘肅行太僕寺苑馬寺，絕無文字可考。駕部掌故所存，乞煩令史查考抄示。及楊邃庵嘗以都禦史督理馬政，不知何年停止。前此有以都台巡督者否？又楊公所督，陝西一路；遼東、山西、廿肅亦曾有事差否？其餘有關馬事，可以指教者，不惜詳示。

學達書庫(xuoda.com)