臺灣建城議_方苞

臺灣建城議

　　臺灣府治建城，眾議皆以為難，然不過慮其土疏，地時震，雖成易毀，工役甚大，勞費無已時耳。不知設守重洋，與內地異，而臺灣變亂皆自內作，非禦外寇比也。其地之門戶曰鹿耳門，近府治，號稱「天險。」港容三舟，旁皆巨石，鋒棱如劍戟，舟行失尺寸，頃刻沈沒。內設炮臺，所恃以為固也。然往者王師平鄭克塽，近平朱一桂，皆乘風潮，水高港平，眾艘奔赴，毫無阻礙。大兵一入，即獲安平港巨舟，斷賊去路，而招撫府市人民、南北路農商，聞風絡繹，捆載而至，相依以自保。物力既充，軍氣自倍，賊戰不能勝，守無可據，惟散而逃耳。追而躡之，隱死無地，故旬日可坐定也。曩令朱一桂有城可據，收府市人民財物以固守。南北路隔絶不通，大兵雖入，攻之不拔。坐守安平，曠日相持，兵罷食盡，欲由鹿耳門饋餉濟師，則風潮不便，勢難更入。智勇俱困，自拔之不能，遑言克敵哉！

　　若謂築城以禦外寇，則又闇於形勢者也。兩征臺灣，皆先整兵泊舟澎湖之南風澳，以候風潮。風潮之便，歲不過一時，時不過數日。若盜賊竊發，或外番窺伺，泊舟於澎湖，則夕至而朝捕之矣。至南北二路可通之地雖多，然如南路之蟯港，北路之八掌溪、海翁港、鹿仔港、甲西、二林、三林、中港、竹塹、蓬山，惟小舟可入。其巨港大舟可入者，不過南路之打狗、東港，北路之上淡水，其次則北路之笨港、咸水港耳。地遠府治，縱有外寇，不取道於此，備設炮臺，增益汛兵，朝夕巡視足矣。大洋之中，舟難久停，循數推理，絕無萬有一然之慮也。

　　凡闇於事理之人，妄議建置更革，未有不滋後患者。國初以「海賊」入寇，議於海船可入處下梅花椿。不知黃河入海，氣力峻猛，海船必不能溯流而上，妄于雲梯關下樁覆舟敗葦遇樁而止，壅以濁流，數十年後，淤為平地，海口路塞，淮、黃泛溢。聖祖仁皇帝親巡再三，指授方略，費國帑巨萬，僅乃複通松江。海潮出入之地，舊有戈船，底系鐵索、鐵菱、三角小毛，朝夕乘潮岀入，不知所事，或奏罷之。其後沙停成港，海潮大入而不能出，漂流崇明、太倉諸州縣六、七萬家。蓋害伏於無形，非明者不能見也。今議臺灣築城，毋乃類此。若不早遏，後此悔不可追矣。

學達書庫(xuoda.com)