柳如是別傳(300)_陳寅恪

三〇〇

　　公婿趙管《揭》云：

　　謹陳逼死實跡事，痛岳父于五月二十四日去世，驀遭兇惡錢曾、錢謙光等構釁謀害，恣意擇之，逼寫田房，扼阱僮僕，淩虐岳母絕命時，三日夜內事言之。岳母柳氏有糴米納官銀兩，向貯倉廳張國賢收管。錢曾、錢謙光探知，廿六日擒國賢妻並男張義至半野堂，官刑私拷，招稱倉廳上有白銀六百兩。錢曾即遣家人陸奎先索去銀盃九隻，此廿六日午後也。黃昏後，複令陸奎押張義到倉廳取前銀。義將蒲包裹木匣，付陸奎手持去。曾又突至孝幕中，岳母以曾為受恩岳父之人，伏地哀泣。曾猶談笑自若。其時恐嚇之語，不可盡述。廿七日曾遣奎來傳言。其話比前尤甚。

　　是日，逼去家財及葉茂、陳茂、周和。僮僕輩盡皆股栗散去。黃昏時，曾複喚徐瑞來傳述云：「要我主持，須先將香爐古玩價高者送我。」廿八日，謙光先來向管云：「汝與岳母說雲，速速料理貴人，否則禍即到矣。」言畢竟出。頃之曾來，直入孝幕，坐靈床前，大呼曰：「止隔明日一日矣。」各貴諸奴俱已齊集，即來吵鬧，不得開喪。複至書房內，大張聲勢。管懼其威焰，不敢置可否。坐逼良久，曾方出門，而謙光又踵至矣，云：「汝家事大壞，遵王現在坊橋上，須請遵王來，方可商量。」適曾亦令奎來。謙光隨令請至。

　　二人一唱一和，皆云：「我奉族貴令，必要銀三千兩，如少一厘，不下事。」命管傳言。岳母驚駭不能答。二人複傳內王進福妻出去，所言皆人所不能出之口者。覆命一催促幾次。許之田房。謙光云：「芙蓉莊已差十六人發四舟去搬矣。誰要汝田？」管複力懇一時無措。二人云：「三千兩原有幾分分的，斷少不得。」隨分付要吃葷點心。吃過，複喚王進福妻傳話，大聲叱吒：「今日必等回報，然後去得。」岳母云：「稍靜片刻，容我開賬。」攜筆紙登樓。二人在外大叱管云：「初一日先要打汝夫妻出門。還不速速催促。」被逼不過，只得入戶，見樓緊閉，踢開時，岳母已縊死矣。管急趨出，二人棄帽逃竄。趕至坊橋，二人拼命逃奔，躲匿族貴家中，不能追獲。此實情實事也。乘喪威逼，固非一人，投繯之時，惟此二賊。悉載岳母遣囑中。另錄刊佈。先此略述一二，以俟伸雪雲。

　　＊

　　寅恪案：《河東君遺囑》前已節引，以其與趙管夫婦兩《揭》，同為錢氏家難主要文件，故全錄三文，並略加以論述。遺囑中所謂「某某」，即錢朝鼎。由遺囑後其女所附「威逼姓名未敢原稿直書，姑闕之」及其揭中所雲「主謀而令其殺者誰？呼其名，無不疾首痛心；稱其爵，無不膽戰股栗；敘其惡，無不發豎眥裂。在今血控，不敢顯觸其凶鋒。嗣後登聞，誓必直陳其惡款」等語，可知此人當日在常熟之勢力為何如矣。

　　原任蘇州府常熟縣知縣瞿四達《揭》略云：

　　揭為貪紳屠族逼命，義切同仇，冒死直陳事。今夏五【牧翁錢】夫子亡後匝月，遽有逼死柳夫人之變。及問致死者誰？則貪惡俗紳錢朝鼎也。請陳其實。朝鼎為浙臬司，婪張安茂厚賂，內有銀盃兩隻，工鐫細文「茂」字於杯腳。天敗落四達之手。先年具揭首告，朝鼎挽腹親，王曰，俞解其事。此大證佐也。為科臣柯諱聳張諱惟赤交章通劾，故雖竄升副憲，並未到任，旋奉嚴旨。何嘗一日真都憲哉？今猶朱標都察院封條告示，封芙蓉莊房屋。其逼死柳夫人實案一。朝鼎居官狼藉，如湖州司李龔廷曆情極刎頸，若浼錢夫人捨身挽救，得豁重罪，乃反誣以受賂。

　　當夫子疾篤臥床，即遣狼僕虎坐中堂，朝暮逼索，致含憤氣絕。隨逼柳婿趙生員含淚立虛契，奪田四百畝。其逼死柳夫人實案二。夫子生前分授柳家人張國賢，以知數久，家頗溫。夫子亡未及二七，朝鼎遽拿國賢於靈柩前，杖八十，夾兩棍，逼獻銀四百六十兩，米二百石。柳母子痛哭求情，面加斥辱，穢媟不堪。其逼死柳夫人實案三。凡此三案，法應按律治罪，追贓充餉，朝鼎其何辭？乃僅治虎翼之罪，卸禍錢謙光、錢曾二人，欲草草了此大獄。夫謙光等行同狗彘，死有餘辜。雖肆諸市朝，豈足令堂堂宮保烈烈幽魂，瞑目地下哉？

　　＊

　　光緒修《常昭合志稿·二六·耆舊門·錢朝鼎傳》略云：

　　錢朝鼎，字禹九，號黍穀。順治丁亥進士。授刑部主事，曆員外郎中，升廣東提學道。端士習，正文風，為天下學政最。轉浙江按察使，誓於神曰，歸橐名一錢，立殛死。超擢副都禦史，忌者托詞稽留欽案，露章參之。丁內艱，服闋，補鴻臚卿，遷大理少卿。

　　寅恪案：瞿四達此揭所言錢朝鼎豪霸惡跡，即就以解任已久之封條封閉芙蓉莊一事，可為明證。至牧齋之殞命，亦因朝鼎遣僕登堂，朝暮逼索所致。然則朝鼎不但逼死河東君，亦逼死牧齋矣。朝鼎在鄉何以有如此權勢，恐與四達《揭》中所雲「朝鼎挽腹親，王曰，俞解其事」等語有關。「腹親」二字，疑為「福晉」之別譯。即滿文「王妃」之義。以當日情事言之，漢人必不能與滿洲親王發生關係。疑四達所指之王，乃尚可喜。據道光修《廣東通志·四三·職官表·三四》載：

　　錢朝鼎，順治十年任廣東提學道。

　　張純熙，順治十三年任廣東提學道。

　　《清史列傳·七八·尚可喜傳》略云：

　　尚可喜，遼東人。崇禎初，可喜為廣鹿島副將。據廣鹿，遣部校盧可用、金玉奎赴我朝納款，時天聰七年十二月也。崇德元年封智順王。七年，錦州下，賜所俘及降戶。可喜奏請以部眾歸隸漢軍。於是隸鑲藍旗。八年，隨鄭親王濟爾哈郎征明。順治元年四月，隨睿親王多爾袞入山海關，擊敗流賊李自成。六年五月，改封平南王，賜金冊金印。統將士征廣東。攜家駐守。十三年，賜敕記功，歲增藩俸千兩。是時粵地皆隸版圖。【康熙】四年諭曰：近聞廣東人民為王屬下兵丁擾害，失其生理。此皆將領不體王意，或倚為王親戚，以小民易欺，唯圖利己，恣行不法之故。自今務嚴加約束，以副委任。

　　可知朝鼎任廣東提學道之時，在可喜「統將士征廣東，攜家駐守」之期間。豈朝鼎為平南王之親戚，故習於「唯圖利己，恣行不法」耶？俟考。

　　《虞陽說苑·乙編·後虞書》云：

　　瞿知縣四達比較錢糧，即過銷單，必加夾打，雲以懲後。

　　又云：

　　瞿知縣殺諸生馮舒於獄。邑中各項錢糧，惟舒獨知其弊。諸生黃啟耀等，合詞上瞿貪狀。瞿以賄飾。疑詞出舒手。故殺之。

　　今若揆以《常昭合志稿》所載朝鼎事蹟，則為能「端士習，正文風」「歸橐不名一錢」及「執法持正」之人。而《後虞書》則謂瞿四達乃一貪酷之縣官。由是觀之，明清間之史料，是非恩怨，難於判定，此又一例也。

學達書庫(xuoda.com)