柳如是別傳(295)_陳寅恪

二九五

　　複檢《清史稿·二六七·黃梧傳》【可參《清史列傳·黃梧傳》】略云：

　　黃梧，字君宣，福建平和人。初，為鄭成功總兵，守海澄。順治十三年，梧斬成功將華棟等，以海澄降。大將軍鄭親王世子濟度以聞，封海澄公。十四年，總督李率泰疏請益梧兵合四千人，駐漳州。梧牒李率泰薦委署都督施琅智勇忠誠，熟諳沿海事狀，假以事權，必能剪除海孽。又言成功全借內地接濟木植、絲綿、油麻、釘鐵、柴米。土宄陰為轉輸，齎糧養寇。請嚴禁。並條列滅賊五策，複請速誅成功父芝龍。率泰先後上聞，琅得擢用，芝龍亦誅。尋命嚴海禁，絕接濟，移兵分駐海濱，阻成功兵登岸，增戰艦，習水戰，皆梧議也。

　　《小腆紀年附考·二十》「順治十八年十二月明延平王朱成功取臺灣」條略云：

　　成功以臺灣平，謂諸將曰：「此膏腴之土，可寓兵於農。」既聞遷界令下，成功歎曰：「使吾徇諸將意，不自斷東征，得一塊土，英雄無用武之地矣。沿海幅員上下數萬里，田廬邱墓無主，寡婦孤兒望哭天末，惟吾之故。以今當移我殘民，開闢東土，養精畜銳，閉境息兵，待天下之清未晚也。」乃招漳泉惠潮流民，以辟污萊。制法律，定職官，興學校，起池館，待故明宗室遺老之來歸者。臺灣之人是以大和。

　　然則延平急於速戰速決之計既不能行，內地接濟複被斷絕，則不得不別取波濤遠隔、土地膏腴之臺灣以為根據地。且叛將黃梧擁兵海澄，若遲延過久則頗有引清兵攻廈門之可能。觀《黃梧傳》「【順治】十四年總督李率泰疏請益梧兵合四千人駐漳州」，並《小腆紀年附考·二十》「【順治十七年】五月甲子【初十日】我大清兵攻廈門明延平王朱成功禦卻之」，及同書同卷「我大清康熙二年癸卯冬十月王師取金門廈門」條，即是其證。故延平帥舟師速退，亦用兵謹慎之道。其主旨雖與張蒼水輩別有不同，未可盡非也。

　　寅恪論述牧齋參預鄭延平攻取南都之計劃，又欲由白茆港逃遁出海，而不能實行之事既竟，讀者必懷一疑問，即牧齋何以終能脫免清廷之殺害。《痛史·第五種·研堂見聞雜記》云：

　　海氛既退，凡在戎行諸臣，以失律敗者，各遣緹騎捕之，以鋃鐺鎖去，如縛羊豕，而間連染於列邑縉紳，舉室俘囚，遊魂旦暮。

　　又云：

　　乙亥，海師至京口，金壇諸縉紳有陰為款者，事既定，同袍訐發，遂羅織紳衿數十人。撫臣請於朝，亦同發勘臣就訊，既抵，五毒備至，後駢斬，妻子發上陽。

　　據此可知當日縉紳因己亥之役受牽累者殊不少。牧齋何以終能脫免一點，實難有確切之解答。但後檢諸書，似有痕跡可尋，惜尚是推測之辭，不敢視為定論。俟他日更發現有關史料再詳述之。

　　《清史列傳·七九·梁清標傳》略云：

　　梁清標，直隸正定人。明崇禎十六年進士，官庶吉士。順治元年投誠，仍原官。尋授編修，累遷侍講學士。十三年四月遷兵部尚書。十六年，海賊鄭成功由鎮江犯江寧，給事中楊雍建疏言【寅恪案：楊氏事蹟可參同書六本傳】海氛告警，宵旰焦勞，樞臣職掌軍機，於地形之要害，防兵之多寡，剿撫之得失，戰守之緩急，不發一謀，不建一策，僅隨事具覆，依樣葫蘆，不曰今應再行申飭，則曰臣部難以懸擬。既不能盡心經畫，決策於機先，又不能返躬引咎，規效於事後，請天語嚴飭，以儆屍素。詔兵部回奏。時尚書伊圖，奉使雲南。清標同侍郎額赫裡、劉達、李棠馥疏辯。得旨，此回奏，巧言飾辯，殊不合理，著再回奏。於是自引咎下吏部察議，三侍郎皆降二級，清標降三級，各留任。十七年二月，京察自陳。諭曰：「梁清標凡事委卸，不肯擔任勞怨，本當議處，姑從寬免。」其痛自警省，竭力振作。五月上以歲旱，令部院諸臣條奏時務，清標與李棠馥疏言，奸民捏造通賊謀叛，蠹設貪官，藉端取貨，生事邀功，著確指其人。於是複奏，借通賊謀叛名，魚肉平民，則有桐城知縣葉貴祖，常熟知縣周敏等。為給事中汪之洙、巡按何元化所劾。【寅恪案：《江南通志·一百零六·職官志》「巡撫監察禦史」欄載：「何可化，直隸人，進士，順治十七年任。」清進士題名碑載：「何可化，順治三年第三甲，直隸大寧都都水衛。」「何元化」當為「何可化」之訛。】其未經劾奏者不知凡幾。故請旨飭禁，懲前以毖後。疏下部知之。

　　同書九《施琅傳》略云：

　　【康熙】二十年七月，內閣學士李光地奏，鄭錦已死，子克塽幼，部下爭權，征之必克，因薦琅素習海上情形。上遂授琅福建水師提督加太子太保。諭之曰，海寇一日不靖，則民生一日不寧。爾當相機進取，以副委任。二十一年七月彗星見，詔臣工指陳時務。戶部尚書梁清標【寅恪案：梁清標康熙十一年調戶部尚書】謂天下太平，凡事不宜開端，當以安靜為主。上因命暫停征剿臺灣。

　　乾隆修《江南通志·一百零七·職官志》「常熟知縣」欄載：

　　周敏，武康人。拔貢。順治十五年任。

　　張燮，大興人。拔貢。順治十七年任。

　　寅恪案：前論黃毓祺案，已詳及真定梁氏與牧齋之密切關係。今觀《清史列傳》所言，清標身任兵部尚書，其對己亥戰役之態度如此冷淡，雖雲滿尚書伊圖奉使雲南，當日漢人無權【可參前引龔芝麓《疏》】不敢特有主張，但其不為清廷盡心經畫以防禦鄭氏，與二十餘年後之反對進攻臺灣，疑是同一心理。至《傳》中所指常熟知縣周敏，借通賊謀叛、魚肉平民之事，恐是乘機為牧齋輩解脫于鄭延平失敗之後，清廷大肆搜捕之時也。

學達書庫(xuoda.com)