柳如是別傳(171)_陳寅恪

一七一

　　其七略云：

　　潘岳已從槐柳列，石生寧在馬蹄間。
　　鄧尉梅花侵夜發，香車明日向西山。

　　寅恪案：「潘岳已從槐柳列」句，牧齋實兼采《晉書·五五·潘岳傳》安仁諂附賈謐事，與李百藥《【北齊】書·二二·盧文偉傳》所載，兩者合用，構成此句。且因「石生寧在馬蹄間」句，同是晉人故實【除錢遵王《注》所引者外，並可參《世說新語·政事類》「山公以器重朝望」條，劉《注》引虞預《晉書》】，遂聯想及之耳。遵王《注》引《北齊書·盧文偉傳》云：

　　盧詢祖好臧否人物。嘗語人曰：「我昨東方未明，過和氏門外，已見二陸兩源森然與槐柳齊列。」蓋謂彥師仁惠與文宗那延也。

　　以釋之，自是不誤。惟《北齊書》本作「兩源」，而此注作「兩潘」，殊為可笑。恐是由於偶爾筆誤，抑或版本目錄專家疏于乙部校讎之學所致耶？俟考。「鄧尉梅花侵夜發，香車明日向西山」一聯，前於論《京口舟中感懷》詩時已及之。鄧尉山在蘇州府治之西南，故稱之為「西山」。但此不過希望河東君病癒出遊之意。其實此時河東君正在病中，非真能往游蘇州也。又此詩七、八兩句之意，實暗用《晉書·七九·謝安傳》中「安雖放情丘壑，然每遊賞，必以妓女從」及「征西大將軍桓溫請為司馬。將發新亭，朝士鹹送。中丞高崧戲之曰：『卿屢違朝旨，高臥東山。諸人每相與言，安石不出，將如蒼生何？』」等語。牧齋詩之「西山」，即《謝安傳》之「東山」也。但牧齋賦此詩時，正怨望朝旨之不至，則與謝安石大相違異耳。一笑！

　　複次，董小宛與冒辟疆之因緣，為世人所習知樂道者，但與本文無涉，自不應旁及。唯其中有關崇禎十五年冬河東君偕牧齋至蘇州一事，則不可不略辨之。以明瞭河東君當日患病之情狀也。冒襄輯《同人集·三》載張明弼所撰《冒姬董小宛傳》云：

　　【虞山錢牧齋先生】維時不惟一代龍門，實風流教主也。素期許辟疆甚遠，而又愛姬之俊識。聞之，特至半塘，令柳姬與姬為伴，親為規畫，債家意滿。時又有大帥以千金為姬與辟疆壽，而劉大行複佐之。公三日遂得了一切，集遠近與姬餞別於虎疁。買舟，以手書並盈尺之券，送姬至如皋。又移書與門生張祠部為之落籍。

　　冒辟疆《影梅庵憶語》略云：

　　亡妾董氏，原名白，字小宛，複字青蓮。籍秦淮，徙吳門。【崇禎十五年壬午】陽月過潤州，時閩中劉大行自都門來，與陳大將軍及同盟劉刺史飲舟中，適奴子自姬處來，雲姬歸不脫去時衣，此時尚方空在體，謂餘不速往圖之，彼甘凍死。劉大行指餘曰：「辟疆夙稱風義，固如是負一女子耶？」餘云：「黃衫押衙，非君平仙客所能自為。」刺史舉杯奮袂曰：「若以千金恣我出入，即於今日往。」陳大將軍立貸數百金，大行以摸數觔助之。【寅恪案：《同人集·四》所錄陳梁則（梁）《與冒辟疆書》，其中一劄有「才漁仲來，刻下試精神，作收棄兒文，兼試漁仲之參」等語，可與此參證。】詎謂刺史至吳門，不善調停，眾嘩決裂，逸去吳江。餘複還裡，不及訊。姬孤身維穀，難以收拾。虞山宗伯聞之，親至半塘，納姬舟中。上至薦紳，下及市井，纖悉大小，三日為之區畫立盡，索券盈尺。樓船張宴，與姬餞於虎疁，旋買舟送至吾皋。至月之望，薄暮侍家君飲於拙存堂，忽傳姬抵河幹。接宗伯書，娓娓灑灑，始悉其狀。且即馳書貴門生張祠部立為落籍。吳門後有細瑣，則周儀部終之【寅恪案：《同人集·六·影梅庵悼亡題詠》周吳昉（士章）《悼董宛君（七律）八首》之三末句云：「早知愁思應難掃，悔卻當年月下媒。」頗疑周儀部即指此人。俟考】，而南中則李總憲舊為禮垣者與力焉。越十月，願始畢。然往返葛藤，則萬斛心血所灌注而成也。

　　周亮工輯《尺牘新鈔·五》錢謙益《與冒辟疆書》云：

　　雙成得脫塵網，仍是青鳥窗前物也。漁仲放手作古押衙，僕何敢貪天功。他時湯餅筵前，幸不以生客見拒，何如？嘉貺種種，敢不拜命。花露海錯，錯列優曇閣中。焚香酌酒，亦歲晚一段清福也。

　　綜合上列材料觀之，牧齋實於崇禎十五年冬季往游蘇州。但河東君並未偕往。據前引《壬午除夕》詩，其結語雲「閒房病婦能憂國，卻對辛盤歎羽書」之語，則是年冬季河東君尚在常熟家居病中，可以推知。且辟疆亦未言河東君偕往，尤足為牧齋獨至半塘之旁證。亮工殆以河東君與小宛既為同類，而柳錢並是風流好事之人，遂加以想像，造作兩人同至半塘，以完成董、冒因緣之佳話耶？餘詳後論河東君適牧齋後患病條。至牧齋此次之至蘇州，當別有原因，非專為雙成脫籍事也。前引《莊烈帝本紀》「【崇禎十五年十一月】壬申，清兵入塞，京師戒嚴。詔舉堪督師大將者。戊寅，征諸鎮入援」之事。牧齋此時于諸鎮勤王入衛者，頗致殷勤，如前論其與史道鄰之關係，即是一例。檢《初學集·壬午除夕》前一題為《送程九屏領兵入衛二首時有郎官欲上書請餘開府東海任搗剿之事故次首及之》詩，前已論及。茲更推繹此題二首排列之先後，疑其為崇禎十五年冬季在蘇州所作。蓋程氏乃響應詔書北上勤王入衛者，牧齋特為賦詩送行，恐亦欲其為己身盡力之故。然則牧齋是年冬季之至蘇州，其主旨實在求以知兵起用。奔走經營，乃至如此。「一代龍門，風流教主」固非虛譽。但若察其內容，轉覺可笑可憐矣。

　　複次，董、冒因緣關涉之人頗多，茲僅就前已述及之劉漁仲言之，其人與黃石齋最為密切。其事蹟茲不必詳述，姑擇錄所見有關材料於下。

　　屈大均《皇明四朝成仁錄·七·嘉興起義諸臣傳·劉履丁傳》云：

　　劉履丁，字漁仲，漳州人。大學士黃道周高弟。聰明絕人，字畫篆刻皆極其妙。博物好古，詩深□，自成一家。崇禎間以貢為郁林州知州。見天下方亂，致書友人曰：「孔賊犯天津，一月而弒兩藩。吾輩不知死所矣。」因研究諸家兵法。至是與徐石麒等起義。敵至，為仇所刺，並殺其子以降。【寅恪案：談遷《棗林雜俎仁集》「屠象美」條謂：「閩人劉履丁以善陳洪範，通北兵。懼泄，夜走胥山沈氏墓，追獲之。」與屈氏所言迥異。特記於此，以俟考定。】

學達書庫(xuoda.com)