柳如是別傳(279)_陳寅恪

二七九

　　《小腆紀年附考》貳拾順治十八年十二月「明延平王朱成功取臺灣。」條略云：

　　成功以臺灣平，謂諸將曰：「此膏腴之土，可寓兵於農。」既聞遷界令下，成功歎曰：「使吾徇諸將意，不自斷東征，得一塊土，英雄無用武之地矣。沿海幅員上下數萬里，田廬邱墓無主，寡婦孤兒望哭天末，惟吾之故。以今當移我殘民，開闢東土，養精畜鋭，閉境息兵，待天下之清未晚也。」乃招漳泉惠潮流民，以辟污萊。制法律，定職官，興學校，起池館，待故明宗室遺老之來歸者。臺灣之人是以大和。

　　然則延平急於速戰速決之計既不能行，內地接濟複被斷絕，則不得不別取波濤遠隔，土地膏腴之臺灣以為根據地。且叛將黃梧擁兵海澄，若遲延過久，則頗有引清兵攻廈門之可能。觀黃梧傳「[順治]十四年總督李率泰疏請益梧兵合四千人，駐漳州」，並《小腆紀年附考》貳拾「[順治十七年]五月甲子（初十日）我大清兵攻廈門，明延平王朱成功禦卻之」，及同書同卷「我大清康熙二年癸卯冬十月王師取金門廈門」條，即是其證。故延平帥舟師速退，亦用兵謹慎之道。其主旨雖與張蒼水輩別有不同，未可盡非也。

　　寅恪論述牧齋參預鄭延平攻取南都之計劃，又欲由白茆港逃遁出海，而不能實行之事既竟，讀者必懷一疑問，即牧齋何以終能脫免清廷之殺害。痛史第伍種研堂見聞雜記云：

　　海氛既退，凡在戎行諸臣，以失律敗者，各遣緹騎捕之，以鋃鐺鏁去，如縛羊豕，而間連染於列邑縉紳，舉室俘囚，遊魂旦暮。

　　又云：

　　己亥海師至京口，金壇諸縉紳有陰為款者，事既定，同袍相訐發，遂羅織紳衿數十人。撫臣請於朝，亦同發勘臣就訊，既抵，五毒備至，後駢斬，妻子發上陽。

　　據此可知當日縉紳因己亥之役受牽累者殊不少。牧齋何以終能脫免一點，實難有確切之解答。但後檢諸書，似有痕跡可尋，惜尚是推測之辭，不敢視為定論。俟他日更發現有關史料再詳述之。

　　《清史列傳》柒玖梁清標傳略云：

　　梁清標直隸正定人。明崇禎十六年進士，官庶吉士。順治元年投誠，仍原官。尋授編修，累遷侍講學士。十三年四月遷兵部尚書。十六年海賊鄭成功由鎮江犯江寧，給事中楊雍建疏言（寅恪案，楊氏事蹟可參同書陸本傳。）海氛告警，宵旰焦勞，樞臣職掌軍機，於地形之要害，防兵之多寡，剿撫之得失，戰守之緩急，不發一謀，不建一策，僅隨事具覆，依樣葫蘆，不曰今應再行申飭，則曰臣部難以懸擬。既不能盡心經畫，決策於機先，又不能返躬引咎，規效於事後，請天語嚴飭，以儆屍素。詔兵部回奏。時尚書伊圖，奉使雲南。清標同侍郎額赫裡劉達李棠馥疏辯。得旨，此回奏，巧言飾辯，殊不合理，著再回奏。於是自引咎下吏部察議，三侍郎皆降二級，清標降三級，各留任。

　　十七年二月京察自陳。諭曰，梁清標凡事委卸，不肯擔任勞怨，本當議處，姑從寬免。其痛自警省，竭力振作。五月上以歲旱，令部院諸臣條奏時務，清標與李棠馥疏言，奸民揑造通賊謀叛，蠹設貪官，藉端取貨，生事邀功，著確指其人。於是複奏，藉通賊謀叛名，魚肉平民，則有桐城知縣葉貴祖，常熟知縣周敏等。為給事中汪之洙，巡按何元化所劾。（寅恪案，江南通志壹佰陸職官志巡撫監察禦史欄載：「何可化直隸人進士順治十七年任。」清進士題名碑載：「何可化順治三年第三甲直隸大寧都都水衛。」「何元化」當為何可化之訛。）其未經劾奏者，不知凡幾。故請旨飭禁，懲前以毖後。疏下部知之。

　　同書玖施琅傳略云：

　　[康熙]二十年七月內閣學士李光地奏，鄭錦已死，子克塽幼，部下爭權，征之必克，因薦琅素習海上情形。上遂授琅福建水師提督加太子太保。諭之曰，海寇一日不靖，則民生一日不寧。爾當相機進取，以副委任。二十一年七月彗星見，詔臣工指陳時務。戶部尚書梁清標（寅恪案，梁清標康熙十一年調戶部尚書。）謂天下太平，凡事不宜開端，當以安靜為主。上因命暫停征剿臺灣。

　　乾隆修江南通志壹佰柒職官志常熟知縣欄載：

　　周敏。武康人。拔貢。順治十五年任。

　　張燮。大興人。拔貢。順治十七年任。

　　寅恪案，前論黃毓祺案，已詳及真定梁氏與牧齋之密切關係。今觀《清史列傳》所言，清標身任兵部尚書，其對己亥戰役之態度如此冷淡，雖雲滿尚書伊圖奉使雲南，當日漢人無權，（可參前引龔芝麓疏。）不敢特有主張，但其不為清廷盡心經畫，以防禦鄭氏，與二十餘年後之反對進攻臺灣。疑是同一心理。至傳中所指常熟知縣周敏，藉通賊謀叛，魚肉平民之事，恐是乘機為牧齋輩解脫于鄭延平失敗之後，清廷大肆搜捕之時也。

　　又牧齋尺牘下「致周縣尊」云：

　　治某抱病江鄉，朝夕從漁夫樵叟，歌詠德音，雖複屏跡索居，未嘗不神馳鈴閣也。頃者□□□狂悖無狀，老父母以覆載洪恩，付之不較，第此人欺主枉上，罪在不赦。若不重治，並及其共事者，何以懲創奸宄，使魑魅寒心？又口稱有兩宦書帖，其中不無假冒。某鄉居不知城邑之事，若有不得已相聞，必有手書印記。並祈老父母留心查核，勿為黎丘之鬼所眩。此尤所禱祀而求者也。

　　又「致□□□」略云：

　　恒雲握別，遂踰星紀。塵泥迥絕，寒暄邈然。相知北來，備道盛雅。注存無已，煦育有加。竊念益草木殘生，桑榆暮齒，灰心世故，息念空門，固未嘗爭名爭利，攘臂於市朝，亦未嘗有党有仇，廁跡於壇坫，有何怨府，犯彼凶鋒？所賴金石格言，岩廊竑論，片語解呶，單詞止沸。此則養國家之元氣，作善類之長城，四海具瞻，千秋作則者也。

　　頗疑牧齋所謂「周縣尊」即周敏。而信中所言「兩宦書帖」其中之一當為告訐牧齋之物證。至「致□□□」一劄，因信中有「恒雲」二字故認為即致梁清標者。「犯彼凶鋒」之「彼」當指周敏。「金石格言，岩廊竑論」似指清標順治十七年五月所上之疏。若所揣測者不誤，則此等材料，或可作為牧齋之免禍與梁清標有關之旁證。

　　複次，當日在朝有梁清標主持兵部，凡在外疆臣武將皆不得不為牧齋回護。周敏之不能久任常熟知縣，其理由或在此也。又牧齋集中頗多與郎廷佐梁化鳳等相關之文字，茲節錄涉及己亥之役者於下。《牧齋外集》玖「奉賀郎制府序」略云：

　　每念節鎮之地，襟江帶海，潢池弄兵，海島竊發。單車小艇，巡行水陸，宵征露宿，涉鯨波而沖颶浪，所至搜討軍實，申明斥堠，佈置要害。沖波跋浪之士，靡不骨騰肉飛。裹糧求敵，德威宣佈，軍聲烜赫。於是海人蜑戶，連艘投誠。鯨鯢猰貐，聞風遠遁。萑苻解散，菰蘆宴如，則公之成勞也。

　　同書同卷「梁提督累蔭八世序」略云：

　　自古國家保定疆圉，乂安寰宇，必有精忠一德，熊羆不二心之臣，為之宣猷僇力，經營告成。其在今日，則大宮保梁公是也。公以鞭霆掣電之風略，拔山貫日之忠勇，奮跡武威，守禦山右。旋調崇川，總領水師。未幾海氛大作，蹂躪瓜步，搖撼南服。公出奇奮擊，雷劈電奔，斧螗鋒蝟，江水為赤。已而複窺崇川，公隨飛援追剿，海波始靖，而東南獲有安壤。余江邨老民，藉公廣廈萬間之庇，安枕菰蘆，高眠晚食，方自愧無以報公，而又念舊待罪太史氏，勒燕然之銘，香旆常之續，皆舊史所有事也。于諸君之請，遂不辭而為之序，亦使後世之史館，尚論武略者，於斯文有考焉。

　　同書貳肆「海宴亭頌序」略云：

　　今都督長安梁公，山西出將，冀北空群。惟此東南，惠徼節鉞。頃者海波蕩潏，江表震驚，艦塞長江，風乘萬里。惟公奮其老謀，遏彼亂略。遂使鮐文之老，安井舊於熏風。劍負之童，息戈鋋於麗日。既庇鴻庥于上將，應銘偉伐於通都。地卜虎邱，亭名海宴。萬古千秋，擁勝槩於長洲之苑。黃童白叟，騰頌聲於閶闔之城。益也托庇遺民，欣逢盛舉。磨盾草檄，良有愧於壯夫。勒石考文，敢自後於野史。

　　此外牧齋尚有為梁化鳳之父孟玉所作之「誥封都督梁公墓誌銘」（見《牧齋外集》壹陸。）等及與郎梁諸人之書劄（見牧齋尺牘。）茲不暇多引。要之，牧齋此類文字，雖為諂媚之辭，但使江南屬吏見之，亦可以為護身符也。

學達書庫(xuoda.com)