柳如是別傳(278)_陳寅恪

二七八

　　《清史列傳》伍郎廷佐傳（參碑傳集陸貳引盛京通志郎廷佐傳。）云：

　　是年（順治十六年己亥）二月廷佐因巡閱江海，密陳海防機宜，言海賊鄭成功擁眾屯聚海島，將侵犯江南，而江省各汛兵數無多，且水師舟楫未備，請調發鄰省勁兵防禦。疏下部議，以鄰省亦需兵防守，寢其事。五月海賊陷鎮江，襲據瓜州，遂犯江寧。時城中守禦單弱，會副都統噶楚哈等從貴州凱旋，率兵沿江而下，廷佐與駐防總管喀喀穆邀入城，共議擊賊。

　　同書同卷梁化鳳傳（可參梅村家藏藳貳伍「梁宮保壯猷紀。」）略云：

　　梁化鳳陝西長安人。順治三年武進士。十二年升浙江寧波副將。海寇張名振犯崇明之平洋沙，總督馬國柱委化鳳署蘇松總兵事，至則遣都司談忠出戰，名振複高橋，化鳳親馳援剿擊，敗其眾。（寅恪案，《清史稿》貳佰三疆臣年表壹江南江西總督欄順治十一年甲午載：「馬國柱九月丁未休。十月馬鳴佩總督江南江西。」順治十三年丙申載：「馬鳴佩閏五月己酉病免。」表面觀之，似「馬國柱」為「馬鳴佩」之誤。但《清史稿》伍世祖本紀貳略云：「順治十一年四月壬申官軍擊故明將張名振於崇明，敗之。」《清史列傳》伍馬國柱傳云：「十一年正月海賊張名振屢犯崇明。」然則梁化鳳傳之「十二年」應作「十一年」無疑也。）十六年七月成功以大艦陷鎮江瓜州，直犯江寧，南北中梗。化鳳率所部三千人，疾抵江寧。賊大敗奔北。江南遂通。成功敗，遁入海。化鳳遣將防崇明，賊果薄城下，適化鳳兵自江寧回，聲勢相應，括民舟出白茆港，絕流迅擊，賊複大敗。

　　《清史列傳》捌拾馬逢知傳略云：

　　[順治]十三年遷蘇松常鎮提督。十六年海寇鄭成功犯江甯，連陷州縣，梁化鳳擊退之。九月部臣劾逢知失陷城池，當鎮江失守，擁兵不救，賊遁，又不追剿，應革世職，並現任官，撤取回旗。得旨，馬逢知免革職，著解任。先是戶科給事中孫光祀密糾逢知當賊犯江甯時，竟不赴援，及賊攻崇明，為官兵所敗，反代其請降，巧行緩兵之計。鎮海大將軍劉之源，江南總督郎廷佐，蘇松巡按馬騰升先後疏報偽兵部黃征明乃數年會緝未獲之海逆，今經緝獲解京。其侄黃安自海中遣諜陳謹夤緣行賄，計脫征明，並貽書逢知，傳遞關節。禮科給事中成肇毅亦疏陳逢知通海情形昭著。請即逮治，並令撫按嚴究黨羽。

　　十七年六月命廷臣會鞫，以逢知交通海賊，擬並誅其子。八月上以未得逢知叛逆實事，命刑部侍郎尼滿往江南，同之源廷佐確審，尋合疏陳奏逢知于我軍在沙埔港獲海賊柳卯，即聲言卯系投誠，賞銀給食，托言令往招撫，縱之使還。又海賊鄭成功曾遣偽官劉澄說逢知改衣冠領兵往降。逢知雖聲言欲殺劉澄，反饋以銀兩。又遣人以扇遺成功，並示以投誠之本。又私留奉旨發回之蔡正，不即斥逐，並將蔡正之發薙短，以便潛往。且遣人護送出境。是逢知當日從賊情事雖未顯著，然當賊犯江南時，托言招撫，而陰相比附，不誅賊黨，而交通書信，兼以潛謀往來，已為確據。疏入，仍命議政王貝勒大臣核議。尋論罪如律，逢知伏誅。

　　梅村家藏藳貳伍「梁宮保壯猷紀」云：

　　江寧告急之使，馬皆有汗。同時大將之擁兵者，按甲猶豫，據分地為解。

　　《小腆紀年附考》壹玖「順治十六年五月癸酉（十三日）明延平王朱成功，兵部左侍郎張煌言，復會師大舉北上以援滇」條云：

　　成功欲順風取瓜州，煌言曰，崇明為江海門戶，有懸洲可守，先定之以為老營，脫有疏虞，進退可據。馮澄世亦言取之便。成功曰，崇明城小而堅，取之必淹日月。今先取瓜州，破其門戶，截其糧道，腹心潰，則支體隨之，崇明可不攻而破也。乃遣監紀劉澄，密通我江南提督馬進寶，而請煌言以所部兵為前軍鄉導。己卯（十九日）經江陰，舟楫蔽江而上。

　　據上引資料，知成功之不能取江寧，其關鍵實在馬逢知兩方觀望，馬氏之意以為延平若成功，聲威功績必遠出其上。若不成功，己身亦可邀得清廷之寬免。此乃從來漢奸騎牆之故技。實不知建州入關，其利用漢人，甚為巧妙。若可利用之處已畢，則斬殺以立威也。

　　又黃秋嶽濬花隨人聖盦摭憶略云：

　　繆小山[荃孫]雲自在堪筆記所述康熙時諸漢臣相訐相軋事至詳，而未言所本。後乃知小山所本，為李榕村[光地]日記。榕村日記無刊行者，清史館有抄本，繆所錄中，有一段極饒意義者，為李光地與施琅語，縱談及海上順治十六年攻南京事。李（「李」當作「予」。下同。）雲，當時若海寇不圍城池，揚帆直上，天下岌岌乎殆哉！施笑曰，直前，是矣。請問君何往？從何處而前？予無以應。移時又促之，雲，從何處往前？李曰，或從江淮，或趨山東，奈何？施曰，此便大壞。何[以]言之，直前，縱一路無阻，即抵京師，本朝兵勢尚強，決一死鬥。兵家用所長，不用所短。海寇之陸戰，其所短者，計所有不過萬人。能以不習陸戰之萬人，而敵精于陸戰之數十萬人乎？不過一霎時，便可無噍類矣。李爽然自失，曰，然則奈何？施曰，不顧南京，直取荊襄，以其聲威，揚帆直過，決無與敵者。彼閉城不出，吾置之不論。彼若通款，與一空劄，羈縻之。遇小船則毀之，遇大船則帶之。有領兵降者，以我兵分配彼兵，散與各將而用之。得了荊襄，呼召滇粵三逆藩，與之連結，搖動江以南，以撓官軍，則禍甚於今日矣。施所見如此，真是梟雄。

　　寅恪案，馬進寶是時正在觀望。若延平克南京，則反清。若不能，則佐清。延平既不能克南京，必急撤退。不然者，將被封鎖于長江口內，全軍覆沒矣。施琅之論，未必切合當日情勢及瞭解延平心理也。至清史補編捌「鄭成功載記」記載此役，其史料真偽夾雜，文體不倫，未可依據，故不引用。

　　複檢《清史稿》貳陸柒黃梧傳（可參《清史列傳》黃梧傳。）略云：

　　黃梧字君宣，福建平和人。初為鄭成功總兵，守海澄。順治十三年梧斬成功將華棟等，以海澄降。大將軍鄭親王世子濟度以聞，封海澄公。十四年總督李率泰疏請益梧兵合四千人，駐漳州。梧牒李率泰薦委署都督施琅智勇忠誠，熟諳沿海事狀，假以事權，必能剪除海孽。又言成功全藉內地接濟木植絲綿油麻釘鐵柴米。土宄陰為轉輸，齎糧養寇。請嚴禁。並條列滅賊五策，複請速誅成功父芝龍。率泰先後上聞，琅得擢用，芝龍亦誅。尋命嚴海禁，絕接濟，移兵分駐海濱，阻成功兵登岸，增戰艦，習水戰，皆梧議也。

學達書庫(xuoda.com)