柳如是別傳(138)_陳寅恪

一三八

　　寅恪案，河東君所以不同於尋常閨閣略通文史者之特點，實在善記憶多誦讀。就吾人今日從其作品中可以斷定者，至少于文選及後漢書晉書等皆頗能運用。故牧齋「緗帙攻文選，綈囊貫史編」一聯，乃實錄，非虛諛。至「博士慚廚簏」者，南齊書三玖陸澄傳（參南史肆捌陸澄傳。）略云：

　　陸澄字彥淵，吳郡吳人也。起家太學博士。[建元]四年複為秘書監，領國子博士。永明元年轉度支尚書，尋領國子博士。[王]儉自以博聞多識，讀書過澄。集學士何憲等盛自商略。澄待儉語畢，然後談所遺漏數百千條，皆儉所未睹。儉乃嘆服。儉在尚書省，出巾箱幾案，雜服飾，令學士隸事，事多者與之。人人各得一兩物。澄後來，更出諸人所不知事，複各數條，並奪物將去。當世稱為碩學。王儉戲之曰，陸公書廚也。

　　「兒童愧刻鐫」者，楊子法言「吾子篇」云：

　　或問吾子少而好賦？曰，然。童子雕蟲篆刻。俄而曰，壯夫不為也。

　　斯為遵王注本所未及，故略為補出之。又「書讀等身便」句，自是用宋史貳陸伍賈黃中傳，不待備錄。觀前引錢肇鼇質直談耳所載河東君「年稚明慧，主人常抱置膝上，（寅恪案，「主人」指周道登。）教以文藝」之語，則知讀書等身之典，尤為適切，非泛用也。

　　「花草矜芟擷，蟲魚喜注箋」一聯，下句當是取昌黎集陸「讀皇甫湜公安園池詩，書其後」五古，「爾雅注蟲魚」之語，與上句為對文，未必別有實指。上句「花草」一辭，殆聯綴花間集草堂詩餘兩書之名，以目詩余，如陳耀文花草粹編之例，謂河東君精於詞曲。「織縑詩自好，搗素賦尤賢」一聯，上句自指玉台新詠壹古詩八首之一「上山采蘼蕪」篇，不過謂河東君能詩之意，非于「故人」「新人」之義有所軒輊，不可誤會。若下句則指班婕妤「搗素賦」。班賦見古文苑三，藝文類聚捌伍及歷代賦匯玖捌等。綜合兩聯言之，即稱譽河東君擅長於詩賦詞曲也。

　　抑更有可言者，「容華及麗娟」句，遵王注本已引漢武帝別國洞冥記肆「帝所幸宮人名麗娟」條之古典為釋，固甚正確。但頗疑牧齋于此句尚有今典。前第貳章推測河東君原來之名，或是「雲娟」二字。當日名媛往往喜用「雲」字為稱。蓋自附于蘇東坡之朝雲。如徐佛稱「雲翾」，楊慧林稱「雲友」，皆其例證。且河東君與徐氏關係尤為密切，其取「雲」字為行第之稱，亦于事理適合。況河東君夙有「美人」之稱，則與「麗」字之義，又相符也。然歟？否歟？姑識此疑，以俟更考。或謂「容華及麗娟」之「容華」，亦與「麗娟」同為專名。唐詩紀事捌「楊氏女」條云：

　　盈川[炯]侄女曰容華，有「新妝」詩。

　　此詩收入全唐詩第壹壹函，字句間有不同。頗疑此詩「妝似臨池出，人疑向月來。自憐終不見，欲去複裴回」之語，「向月」即牧齋詩「向月衣方空」句所從出，「新妝詩」作者，既是楊姓。「自憐終不見」之「憐」字，又與河東君「影憐」之名，取義於玉溪生詩「碧城」三首之二「對影聞聲已可憐」句者相同，然則牧齋實以「容華及麗娟」之句，暗寓河東君之姓名也。斯說殊巧，未知確否？俟考。

　　「有美詩」又云：

　　文賦傳鄉國，詞章述祖先。
　　采蘋新藻麗，種柳舊風煙。
　　字腳元和樣，文心樂曲駢。
　　千番雲母紙，小幅浣花箋。
　　吟詠朱樓遍，封題赤牘遄。

　　寅恪案，牧齋既故作狡獪，認河東君真為柳姓，遂列舉柳家故實以誇譽之。「采蘋新藻麗，種柳舊風煙」一聯，上句用樂府詩集貳陸柳惲「江南曲」云：「汀洲采白蘋。日落江南春。洞庭有歸客，瀟湘逢故人。」及全唐詩第陸函柳宗元三「酬曹侍禦過象縣見寄」詩云：「春風無限瀟湘意，欲采蘋花不自由。」下句用全唐詩第陸函柳宗元三「種柳戲題」詩云：「柳州柳刺史，種柳柳江邊。談笑為故事，推移成昔年。」綜合言之，即謂河東君今日之新篇，源出於舊日之家學。讀之令人失笑。文章遊戲，固無不可也。「字腳元和樣，文心樂曲駢」一聯，上句用全唐詩第陸函劉禹錫壹貳「酬柳柳州家雞之贈」詩云：「柳家新樣元和腳，且盡薑芽斂手徒。」

　　據前引《列朝詩集》丁壹三上程松圓「再贈河東君」詩「抉石錐沙書更雄」句，原注云：「柳楷法瘦勁。」則牧齋此句亦有今典。下句或是用柳三變詩余號「樂章集」之意，謂河東君之詞，亦承家學，然此釋未敢自信也。「吟詠朱樓遍，封題赤牘遄」一聯，上句自是寫實，不待釋證。下句指河東君尺牘言。據前引其致汪然明尺牘第三壹通云：「應答小言，已分嗤棄，何悟見賞通人，使之成帙。非先生意深，應不及此。特有遠投，更須數本，得飛槳見貽為感。」則此句亦紀實也。凡此柳家故實，除「字腳元和樣」一句，遵王注本皆無所征釋。豈真不知所從出，抑故意不引及耶？

　　「有美詩」又云：

　　流風殊放誕，被教異嬋娟。
　　度曲窮分刌，當歌妙折旋。
　　吹簫嬴女得，協律李家專。
　　畫奪丹青妙，琴知斷續弦。
　　纖腰宜蹴鞠，弱骨稱秋千。
　　天為投壺笑，人從爭博癲。
　　修眉紆遠翠，薄鬢妥鳴蟬。
　　向月衣方空，當風帶旋穿。
　　行塵嘗寂寂，屐齒自姍姍。
　　舞袖嫌纓拂，弓鞋笑足纏。
　　盈盈還妬影，的的會移妍。

　　寅恪案，「流風殊放誕，被教異嬋娟」一聯，謂河東君所受之教育及其行動，頗有異于士大夫家閨秀者，故以下諸句列舉其技巧能事也。西京雜記貳略云：「[卓]文君眉色如望遠山。為人放誕風流。」此即「流風殊放誕」及「修眉紆遠翠」等句之出處。亦即牧齋答河東君半野堂初贈詩所謂「文君放誕想流風。臉際眉間訝許同」者也。「畫奪丹青妙」句，錢注已征古典，不待複贅。茲但擇引今典中時代較早及附錄河東君題詩者數事，以證明之。

學達書庫(xuoda.com)