柳如是別傳(99)_陳寅恪

九九

　　同書同卷「無題」二首云：

　　曲徑低枝罥額羅。水亭花榭笑經過。
　　偶尋靜侶穿修竹，愛近幽香坐碧蘿。
　　秋水芙蓉羞媚頰，高堂絲竹避清歌。
　　從來不識人間事，肯使閒愁上翠娥。

　　春園又憶雨如麻。細語明釭隔絳紗。
　　幾度暗牽遊子意，何來遽集野人家。
　　芙蓉霜落秋湖冷，楊柳煙銷夜月斜。
　　回首故山無限思，一江煙水漲桃花。

　　同書同卷「坐雨」略云：

　　秋雨空堂長綠莎。柴關車馬斷經過。

　　同書同卷「排悶」云：

　　排悶裁詩代管弦。筆床喚起穎生眠。
　　死灰已棄從相溺，熱灶雖炎定不然。
　　最喜長康癡黠半，卻憐茂世酒螯全。
　　無人縛處求離縛，熟讀南華第一篇。

　　寅恪案，以上三題五首相連，疑是同時所作。蓋象三因秋雨追憶前次湖上春雨時，與河東君文燕之事，即上引「雨餘」及「湖上同柳女郎小集」兩題所言者。象三自號塞翁，然念念不忘已失之「馬」。其為人黠固有之，癡亦不免。既被河東君棄絕，更招嘲罵，即「死灰已棄從相溺」。象三雖竭力以圖挽回，終不生效，即「熱灶雖炎定不然」。追思往事，裁詩排悶，即「無人縛處求離縛」。夫三賓害如是之單相思病，真可謂天下之大癡。尤足證第三章所引牧齋「題張子石湘遊篇小引」中「人生斯世，情之一字，熏神染骨，不唯自累，又足以累人乃爾」等語為不虛。然則河東君之魔力，殊可畏哉！殊可畏哉！

　　又「排悶」下第肆題為「閒居」，其結語云：「暫敕病魔為外護，當關為謝客侵晨。」此乃反用李義山詩集上「富平少侯」詩：「當關莫報侵晨客，新得佳人字莫愁」之辭旨，甚為巧妙。「排悶」下第伍題為「坐雨」詩，有「信風信雨小樓中，萬軸千簽擁座東」及「惟余侍女問難字，無複書郵報遠筒」等語，可取與《初學集》貳拾東山詩集「[壬午]獻歲書懷」二首之二「網戶疏窗待汝歸」及「四壁圖書誰料理」等句相印證。蓋河東君之博通群籍，實為當時諸名士所驚服惓戀者也。

　　同書同卷「鄰莊美人歌吹」云：

　　塵心浄盡絮沾沙。永日閑門閉落花。
　　唱曲聲從何處起，倚樓人是阿誰家。
　　桃花路近迷仙棹，楊柳枝疏隔暮鴉。
　　卻怪晚風偏好事，頻吹笑語到窗紗。

　　寅恪案，此詩結句云：「卻怪晚風偏好事，頻吹笑語到窗紗。」自是只聞歌吹，而未見歌吹者。但象三特用「美人」二字，疑意有所指。豈為河東君落在籛後人家而作耶？若依此詩排列次序，前一首為「閒步」，末句云：「疏林淡靄近重陽」。後一首為「病中口占」，首句云：「秋色蕭條冷夕陽」。則前後兩題，皆秋間之作，似與「鄰莊」詩中「絮沾沙」及「閉落花」等語之為春暮者不合。但細繹「楊柳枝疏隔暮鴉」，則亦是秋季景物。故不必過泥，認其必作於春季也。儻「鄰莊」一詩，果作於秋季者，則第貳聯下句乃用李太白「何許最關情，烏啼白門柳」之典。（見全唐詩第三函李白三「楊叛兒」。）

　　據《有學集》壹「和東坡西台詩韻」序，知牧齋以順治四年丁亥四月初被逮至南京下獄，曆四十餘日，出獄之後，值河東君三十生日，遂和東坡西台詩為壽，並以傳示友朋求和。今「鄰莊」詩後第三題為「丁亥冬被誣在獄，時錢座師亦自刑部回，以四詩寄示，率爾和之四首」。初視之，似象三得牧齋詩在丁亥冬。更思之，謝氏在獄中，似不能接受外來文字，如牧齋此題之涉及當日政治者，然則謝氏得其座師詩時，或在未入獄之前，和詩雖在入獄後所作，而「鄰莊」一題，實在接牧齋慶祝河東君壽辰詩時所賦，因不勝感慨，遂有桃花楊柳一聯，以抒其羡慕妬忌之意歟？俟考。

　　同書同卷「落花」云：

　　欲落何煩風雨催。芳魂餘韻在蒼苔。
　　枝空明月成虛照，香盡遊蜂定暗猜。
　　有恨似聞傳塞笛，多情偶得傍妝台。
　　春風自是無情物，冷眼看他去複來。

　　寅恪案，此詩辭旨多取材於樂府詩集貳肆「梅花落」諸人之作。讀者可取參閱，不須贅引。惟有第伍句固用梅花落曲之典，但恐亦與象三之自號「塞翁」不無關涉也。第柒第捌兩句似謂河東君於鴛湖與牧齋別去後，又複由茸城同舟，來到虞山家中。此「去複來」一段波折，持較河東君於崇禎十三年庚辰春與己身絕交離杭州赴嘉興，遂一去不復來者，以冷眼觀之，殊不勝其感歎也。

　　同書肆「美人」云：

　　香袂風前舉，朱顏花下行。
　　還將團扇掩，一笑自含情。

　　寅恪案，此「美人」殆非泛指，當專屬之河東君。象三以「一笑」名其集，而集中關涉河東君之詩甚不少，則此詩末句「一笑」二字，大可玩味。又牧齋垂死時賦「追憶庚辰冬半野堂文燕」詩有「買回世上千金笑」之句。夫「幹沒多金，富可耦國」之富裕門生，獨于此點不及其賣文字以資生活，鬻書籍而構金屋之貧窮座師，誠如前論「湖莊」兩題，所謂可發一苦笑者也。一笑！

學達書庫(xuoda.com)