柳如是別傳(77)_陳寅恪

七七

　　《戊寅草》「別賦」云：

　　草弱朱靡，水夕沈鱗。又碧月兮河梁，秋風兮在林。指金閨於素壁，扃翠幔於琴心。於此言別，懷愁不禁。雲泫泫兮似浮，泉杳杳而始下。撫襜幄之霏涼，拂銀箏其孰寫。重以伭（泫？）花之早寒，玉台之絳粉。既解佩而邅延，更留香之氤氳。攬紅藥之夜明，悵青蘭而晨恨。會當遠去，瞻望孤雲。於是明河欲墜，玉勒半盼。化桃霞兮王孫馬，沖柳雪兮遊子衣。離遠皋之木葉，牽晴霧之遊絲。度疏林而去我，隔江水之微波。本平夷而起巘，更通達而成河。妍跡已往，遺恩在途。掩電母而不禦，雜水業（？）而常孤。思美人兮江漵，觸鸞發兮愁餘。並瑤瑟之潺湲，共鳳吹而無娛。念眾族之皎皎，獨與予兮紛馳。誰徑逝而不顧，懷縹緲而奚知。誠自悲憂，不可言喻。至若玄圃詞人，洛濱才子。收車輪於博望，蕩雲物于龍池。嘉核甫陳，驪歌遽奏。折銀蕊於隴上，驕簫管于池頭。之官京洛，遷斥羅浮。觀大旗之莫射，登金谷而不遊。歎木瓜之漬粉，聆淒響於清輈。或溯零陵之事，或念南皮之儔。咸辭成而琅琅，視工思而最愁。

　　又若河朔少年，南陽乳虎。感烏馬兮庭階，擊蒼鷹兮殿上。風戔戔兮漸哀，築摵摵而欲變。上客斂魂，白衣數起。左驂殪兮更不還，黃塵合兮心所為。忽日晝之晻曖，睹寒景之侵衣。愁莫愁兮眾不知，悲何為兮悲壯士。乃有十年陷敵，一劍懷仇。將置身于廣柳，或髠鉗而伏匿。共衰草兮班荊，咽石瀨兮設食。逝氾濫於重淵，曠霅煜於窋室。酒未及濡，餐未及下。歌河上而沾裳，仰駟沫（？）而太息。若吳門之篪，意本臨歧。大樑之客，魂方逝北。當起舞而徘徊，更痛深其危戚。至若掩紈扇於炎州，卻真珠於玉漏。恩甚兮忽絕，守禮兮多尤。觀蒻羽之拂壁，慨龍帷之鬱留。念膠固而獨明，惟銷鑠之莫任。垂楚組而猶倚，絙鳳綬而遣神。盻雉尾於俄頃，迥金螭之別深。日暮廣陵，憑闌水調。似殿台之清虛，識宜春之朗曼。乃登舟而嗚咽，愁別去其漫漫。

　　又若紅粉羽林，辟邪獨賜。同武帳之新寵，後灞岸之放歸。紫簫兮事遠，金縷兮淚滋。更若長積雪兮閉青塚，嫁絕域兮永烏孫。儼雲蟬於萬里，即煙霓之夕昏。雁山曉兮斷遼水，紅蕉澀兮辭嬋媛。至若靈娥九日兮將梳，苕蓉七夕兮微渡。月暎晣而剏虹縷，露流澌兮開房河。披天衣之宵敘，忽雲旗之悵圖。亦有托纖阿於緇（淄）右，期玉鏡於邯鄲。甫珊瑚之照耀，親犀絡之纏綿。悼亭上之春風，歎上巳於玉面。本獨孤之意邈，繞竇女之情娟。

　　至有蝦蟆陵下之歌，燕子樓前之雨。白楊蕭蕭兮鶯塚灰，莓苔瑟瑟兮西陵土。愴虯膏之永訣，淡華燭而終古。顧驂驔之莫攀，止玉合之薦處。豈若西園無忌，南國莫愁，始承歡而不替，卒曠然而莫違。君歌折柳于鄭風，妾詠蘼蕪於天外。異櫻桃之夜語，非洛水之朝來。自罘罳之雀暗，憐蘭麝之鴨衰。據青皋之如昨，看盤馬之可哀。招搖蹀躞，花落徘徊。結綬兮在平樂，言別兮登高台。君有旨酒，妾有哀音，為彈一再，徒傷人心。

　　悲夫同在百年之內，共為幽怨之人。事有參商，勢有難易。雖知己而必別，縱暫別其必深。冀白首而同歸，願心志之固貞。庶乎延平之劍，有時而合。平原之簪，永永其不失矣。

　　＊

　　寅恪案，此賦之作成時間及地域並所別之人三事，茲綜合考證之。若所言不誤，則於賦中之辭義，賦主之文心，更能通解欣賞也。

　　此賦既以「別」為題，自是摹擬文選壹伍哀傷類江文通「別賦」之作，無待贅論。昭明太子既列文通此賦於哀傷類中，而江賦開宗明義即云：「黯然銷魂者，唯別而已矣。」河東君以斯旨為題，則其構思下筆時之情感，三百年後猶可想見也。然則作此賦當為何時耶？據賦中「秋風兮在林」，「撫襜幄之霏涼，拂銀箏其孰寫」，（寅恪案，王右丞集壹伍「秋夜曲」二首之二云：「桂魄初生秋露微」及「銀箏夜久殷勤弄」。故賦中「銀箏」之語，亦與秋有關。）「伭花之早寒」，（寅恪案，「伭」疑當作「泫」。文選貳貳謝靈運「從斤竹澗越嶺溪行」詩云：「花上露猶泫。」）「明河欲墜」等語，皆足征此賦為秋季所作。至於河東君此賦所別之人為誰，則觀賦末自「悲夫」至「不失矣」之結語，其人之為臥子，自不待言。蓋他人必無資格可以當河東君所言「雖知己而必別」之「知己」也。

　　考河東君與臥子離別，雖不止一度，但最重要者實有二次。第壹次在崇禎八年首夏河東君離去南樓，別居橫雲之時。前論臥子滿庭芳「送別」詞等，已詳言之。姑不論此次首夏之節物，與賦中秋季所摹寫者不合，且「會當遠去，瞻望孤雲」之語，與南樓橫雲尚同在松江，其距離極近者，地望亦不相符。第貳次在崇禎八年秋季河東君離去松江，遷往盛澤歸家院之時，此次乃真為楊陳二人生離死別最重要之關鍵，而此賦所言景物，皆與秋有關。故知此賦乃崇禎八年秋深河東君離去松江，遷往盛澤鎮，用以酬別臥子，抒寫離懷並訴衷情，希冀重好之文，可以斷定無疑者也。又賦云：「度疏林而去我，隔江水之微波。」更可與臥子此年歲除所賦「桃根渺渺江波隔」之句（見《陳忠裕全集》壹壹平露堂集「乙亥除夕」七古。）相證發也。

　　複次，臥子於崇禎十一年秋所賦「長相思」七古（全文及論釋見下引《陳忠裕全集》壹壹湘真閣集。）略云：

　　美人今在秋風裡。碧雲迢迢隔江水。
　　別時餘香在君袖。香若有情尚依舊。
　　但令君心識故人，綺窗何必常相守。

　　疑取賦中之辭旨而為之者。賦之「既解佩所邅延，更留香之氤氳」即詩之「別時餘香在君袖。香若有情尚依舊」。賦之「雖知己而必別，縱暫別其必深」即詩中之「但令君心識故人，綺窗何必常相守」。此賦此詩關係密切，讀者取以並讀，自能得其意旨所在也。至龔芝麓鼎孳定山堂集壹肆「挽河東君夫人」詩，「朱顏原獨立，白首果同歸」一聯，（全詩見第伍章所引。）上句疑取臥子「上巳行」詩「垂柳無人臨古渡。娟娟獨立寒塘路」。（全詩及論釋見下引《陳忠裕全集》壹壹平露堂集。）下句疑取河東君「別賦」中「冀白首而同歸，願心志之固貞」。二句而為之者，蓋臥子湘真閣集及河東君《戊寅草》，龔氏當日必曾見及之。斯亦今典古典合用，世之讀定山堂集者，不可不知也。

　　又《陳忠裕全集》貳有「擬別賦」一篇。其前為「擬恨賦」後為「和漢武帝傷悼李夫人賦」及「妬婦賦」。此「擬別賦」為何年所作，今難考知。若作於距崇禎八年秋以前頗久之時間，則河東君必已早見臥子之作。其「別賦」情思辭語之相類似者，乃受臥子作品之影響，自無可疑。若陳楊二人之賦為同時寫成者，則此兩篇乃唱和酬答之作品。其關涉類似之處頗多，更無足異。茲以陳集流播較廣，僅擇有關語句節錄之於下，以見一斑。臥子賦略云：

　　漫漫長道，悠悠我心。揚舲極浦，總轡荒林。與子言別，愴然哀吟。仰視浮雲，倏忽難尋。我有旨酒，慷慨酌斟。況秋風兮渡河，又落日兮在野。葉蕭蕭而群飛，泉淙淙而始瀉。指寥廓於翔鴻，愬悲鳴于去馬。睹徒禦之紛馳，傾芳樽而不下。含別緒兮孔多，欲陳辭而難寫。於是攬袪徙倚，執手踟躕。會當去我，頃刻相逾。聽車音而絕響，望襜幃而載徂。怳懷人之極目，愧送子之賤軀。掩金鏡而罕禦，理瑤琴而常孤。仰明月之迅邁，恨重關之崎嶇。寄錦書於雁外，啼玉筯於煙途。聊側身而四望，豈離魂之盡誣。言念古昔，誰與為比。

　　至若廬江少婦，文園小姬。恩方膠固，義當乖離。痛寶玦之既賜，出金屋而長辭。豈若上宮麗質，邯鄲名倡。皎皎窗牖，盈盈道傍。解雜佩兮贈君子，折芳馨兮心內傷。則有煙林花墮，平皋草長。青驄蹀躞，紅袖彷徨。遠與君別，各天一方。飄搖分袂，杳若參商。嗟夫別何地而不愁，愁何年而能散。陋群游於麋鹿，壯遐征於羽翰。苟兩心之不移，雖萬里而如貫。又何必共衾幬以展歡，當河梁而長歎哉？

學達書庫(xuoda.com)