資治通鑒·武則天長安四年

武則天長安四年

　　武則天長安四年（公元704年）

　　春正月丙申，冊拜右武衛將軍阿史那懷道為西突厥十姓可汗。懷道，斛瑟羅之子也。

　　丁未，毀三陽宮，以其材作興泰宮于萬安山。二宮皆武三思建議為之，請太后每歲臨幸，功費甚廣，百姓苦之。左拾遺盧藏用上疏，以為：「左右近臣多以順意為忠，朝廷具僚皆以犯忤為戒，致陛下不知百姓失業，傷陛下之仁。陛下誠能以勞人為辭，發制罷之，則天下皆知陛下苦己而愛人也。」不從。藏用，承慶之弟孫也。

　　壬子，以天官侍郎韋嗣立為鳳閣侍郎、同平章事。

　　夏官侍郎、同鳳閣鸞台三品李迥秀頗受賄賂，監察禦史馬懷素劾奏之。二月癸亥，迥秀貶廬州刺史。

　　壬申，正諫大夫、同平章事朱敬則以老疾致仕。敬則為相，以用人為先，自餘細務不之視。

　　太后嘗與宰相議及刺史、縣令。三月己醜，李嶠、唐休璟等奏：「竊見朝廷物議，遠近人情，莫不重內官，輕外職，每除授牧伯，皆再三披訴。比來所遣外任，多是貶累之人；風俗不澄，實由於此。望於台、閣、寺、監妙簡賢良，分典大州，共康庶績。臣等請輟近侍，率先具僚。」太后命書名探之，得韋嗣立及御史大夫楊再思等二十人。癸巳，制各以本官檢校刺史，嗣立為汴州刺史。其後政跡可稱者，唯常州刺史薛謙光、徐州刺史司馬鍠而已。

　　丁亥，徙平恩王重福為譙王。

　　以夏官侍郎宗楚客同平章事。

　　鳳閣侍郎、同鳳閣鸞台三品蘇味道謁歸葬其父，制州縣供葬事。味道因之侵毀鄉人墓田，役使過度。監察禦史蕭至忠劾奏之，左遷坊州刺史。至忠，引之玄孫也。

　　夏四月壬戌，同鳳閣鸞台三品韋安石知納言，李嶠知內史事。

　　太后幸興泰宮。

　　太后複稅天下僧尼，作大像于白司馬阪，令春官尚書武攸甯檢校，糜費巨億。李嶠上疏，以為：「天下編戶，貧弱者眾。造像錢見有一十七萬餘緡，若將散施，人與一千，濟得一十七萬餘戶。拯饑寒之弊，省勞役之勤，順諸佛慈悲之心，沾聖君亭育之意，人神胥悅，功德無窮。方作過後因緣，豈如見在果報！」監察禦史張廷珪上疏諫曰：「臣以時政論之，則宜先邊境，蓄府庫，養人力；以釋教論之，則宜救苦厄，滅諸相，崇無為。伏願陛下察臣之愚，行佛之意，務以理為上，不以人廢言。」太后為之罷役，仍召見廷珪，深賞慰之。

　　鳳閣侍郎、同鳳閣鸞台三品姚元崇以母老固請歸侍；六月辛酉，以元崇行相王府長史，秩位並同三品。

　　乙丑，以天官侍郎崔玄暐同平章事。

　　召鳳閣侍郎、同平章事、檢校汴州刺史韋嗣立赴興泰宮。

　　丁醜，以李嶠同鳳閣鸞台三品。嶠自請解內史。

　　壬午，以相王府長史姚元崇兼知夏官尚書、同鳳閣鸞台三品。

　　秋七月丙戌，以神都副留守楊再思為內史。

　　再思為相，專以諂媚取容。司禮少卿張同休，易之兄也，嘗召公卿宴集，酒酣，戲再思曰：「楊內史面似高麗。」再思欣然，即剪紙帖巾，反披紫袍，為高麗舞，舉坐大笑。時人或譽張昌宗之美曰：「六郎面似蓮花。」再思獨曰：「不然。」昌宗問其故，再思曰：「乃蓮花似六郎耳。」

　　甲午，太后還宮。

　　乙未，司禮少卿張同休、汴州刺史張昌期、尚方少監張昌儀皆坐贓下獄，命左右台共鞫之；丙申，敕，張易之、張昌宗作威作福，亦命同鞫。辛醜，司刑正賈敬言奏：「張昌宗強市人田，應徵銅二十斤。」制「可」。乙巳，御史大夫李承嘉、中丞桓彥範奏：「張同休兄弟贓共四千餘緡，張昌宗法應免官。」昌宗奏：「臣有功于國，所犯不至免官。」太后問諸宰相：「昌宗有功乎？」楊再思曰：「昌宗合神丹，聖躬服之有驗，此莫大之功。」太后悅，赦昌宗罪，複其官。左補闕戴令言作《兩腳狐賦》，以譏再思，再思出令言為長社令。

　　丙午，夏官侍郎、同平章事宗楚客有罪，左遷原州都督，充靈武道行軍大總管。

　　癸醜，張同休貶岐山丞，張昌儀貶博望丞。

　　鸞台侍郎、知納言事、同鳳閣鸞台三品韋安石舉奏張易之等罪，敕付安石及右庶子、同鳳閣鸞台三品唐休璟鞫之，未竟而事變。八月甲寅，以安石兼檢校揚州長史，庚申，以休璟兼幽營都督、安東都護。休璟將行，密言于太子曰：「二張恃寵不臣，必將之亂。殿下宜備之。」相王府長史兼知夏官尚書事、同鳳閣鸞台三品姚元崇上言：「臣事相王，不宜典兵馬。臣不敢愛死，恐不益于王。」辛酉，改春官尚書，餘如故。元崇字元之，時突厥叱列元崇反，太后命元崇以字行。

　　突厥默啜既和親，戊寅，始遣淮陽王武延秀還。

　　九月壬子，以姚元之充靈武道行軍大總管；辛酉，以元之為靈武道安撫大使。

　　元之將行，太后令舉外司堪為宰相者。對曰：「張柬之沉厚有謀，能斷大事，且其人已老。惟陛下急用之。」冬十月甲戌，以秋官侍郎張柬之同平章事，時年且八十矣。

　　乙亥，以韋嗣立檢校魏州刺史，餘如故。

　　壬午，以懷州長史河南房融同平章事。

　　太后命宰相各舉堪為員外郎者，韋嗣立薦廣武令岑羲曰：「但恨其伯父長倩為累。」太后曰：「苟或有才，此何所累！」遂拜天官員外郎。由是諸緣坐者始得進用。

　　十一月丁亥，以天官侍郎韋承慶為鳳閣侍郎、同平章事。

　　癸卯，成均祭酒、同鳳閣鸞台三品李嶠罷為地官尚書。

　　十二月甲寅，敕大足已來新置官並停。

　　丙辰，鳳閣侍郎、同平章事韋嗣立罷為成均祭酒，檢校魏州刺史如故；以兄承慶入相故也。

　　太后寢疾，居長生院，宰相不得見者累月，惟張易之、昌宗侍側。疾少間，崔玄暐奏言：「皇太子、相王，仁明孝友，足侍湯藥。宮禁事重，伏願不令異姓出入。」太后曰：「德卿厚意。」易之、昌宗見太后疾篤，恐禍及己，引用党援，陰為之備。屢有人為飛書及榜其事於通衢，雲「易之兄弟謀反」，太后皆不問。

　　辛未，許州人楊元嗣，告「昌宗嘗召術士李弘泰占相，弘泰言昌宗有天子相，勸於定州造佛寺，則天下歸心。」太后命韋承麇慶及司刑卿崔神慶、禦史中丞宋璟鞫之。神慶，神基之弟也。承慶、神慶奏言：「昌宗款稱『弘泰之語，尋已奏聞」，准法首原；弘泰妖言，請收行法。」璟與大理丞封全禎奏：「昌宗龐榮如是，複召術士占相，志欲何求！弘泰稱筮得純《乾》，天子之卦。昌宗倘以弘泰為妖妄，何不即執送有司！雖雲奏聞，終是包藏禍心，法當處斬破家。請收付獄，窮理其罪！」太后久之不應，璟又曰：「儻不即收系，恐其搖動眾心。」太后曰：「卿且停推，俟更檢詳文狀。」璟退，左拾遺江都李邕進曰：「向觀宋璟所奏，志安社稷，非為身謀，願陛下可其奏。」太后不聽。尋敕璟揚州推按，又敕璟按幽州都督屈突仲翔贓汙，又敕璟副李嶠安撫隴、蜀；璟皆不肯行，奏曰：「故事，州縣官有罪，品高則侍御史、卑則監察禦史按之，中丞非軍國大事，不當出使。今隴、蜀無變，不識陛下遣臣出外何也？臣皆不敢奉制。」

　　司刑少卿桓彥範上疏，以為：「昌宗無功荷寵，而包藏禍心，自招其咎，此乃皇天降怒；陛下不忍加誅，則違天不祥。且昌宗既雲奏訖，則不當更與弘泰往還，使之求福禳災，是則初無悔心；所以奏者，擬事發則雲先已奏陳，不發則俟時為逆。此乃奸臣詭計，若雲可舍，誰為可刑！況事已再發，陛下皆釋不問，使昌宗益自負得計，天下亦以為天命不死，此乃陛下養成其亂也。苟逆臣不誅，社稷亡矣。請付鸞台鳳閣三司，考竟其罪！」疏奏，不報。

　　崔玄暐亦屢以為言，太后令法司議其罪。玄暐弟司刑少卿昪，處以大辟。宋璟複奏收昌宗下獄。太后曰：「昌宗已自奏聞。」對曰：「昌宗為飛書所逼，窮而自陳，勢非得已。且謀反大逆，無容首免。若昌宗不伏大刑，安用國法！」太后溫言解之。璟聲色逾厲曰：「昌宗分外承恩，臣知言出禍從，然義激於心，雖死不恨！」太后不悅，楊再思恐其忤旨，遽宣敕令出，璟曰：「聖主在此，不煩宰相擅宣敕命！」太后乃可其奏，遣昌宗詣台，璟庭立而按之；事未畢，太后遣中使召昌守特敕赦之。璟歎曰：「不先擊小子腦裂，負此恨矣！」太后乃使昌宗詣璟謝，璟拒不見。

　　左台中丞桓彥範、右台中丞東光袁恕己共薦詹事司直陽嶠為禦史。楊再思曰：「嶠不樂搏擊之任如何？」彥範曰：「為官擇人，豈必待其所欲！所不欲者，尤須與之，所以長難進之風，抑躁求之路。」乃擢為右台侍御史。嶠，休之之玄孫也。

　　先是李嶠、崔玄暐奏：「往屬革命之時，人多逆節，遂致刻薄之吏，恣行酷法。其周興等所劾破家者，並請雪免。」司刑少卿桓彥范又奏陳之，表疏前後十上，太后乃從之。

學達書庫(xuoda.com)