續資治通鑒·元豐元年

元豐元年(1)

　　元豐元年遼太康四年。戊午，一零七八年

　　春，正月，庚戌，命河北轉運使令所在長吏分禱名山，旱故也。

　　乙卯，以王安石為尚書左僕射、舒國公、集禧觀使。

　　交趾郡王李乾德上表言：「奉詔遣人送方物，乞賜還廣源、機榔等州縣。」詔：「候進奉人到闕，別降疆事處分。」

　　戊午，始命太常寺置局，以樞密直學士陳襄等為詳定官，太常博士楊完等為檢討官。襄等言：「國朝大率皆循唐故，至於壇壝神位、法駕輿輦、仗衛儀物，亦兼用歷代之制。其間情文訛舛，多戾于古。每有規模苟略，因仍既久而重于改作者，有出於一時之儀而不足以為法者，請先條奏候訓，以為禮式。」至五年四月十一日成書。

　　甲子，審官東院言：「廣南兩路員闕，願就之人少。欲乞水土惡劣處為一等，繁難處為一等，其餘並為一等，令轉運司保明申奏。」從之。

　　乙丑，以太皇太后疾，驛召天下醫者。

　　權發遣三司使李承之言：「近年以來，朝廷寬假資格稍高之人，為其衰遲或不任事，未遽令休退，故置提舉、管句宮觀之職，優與俸祿，不立員數。而臣僚趨閑貪祿，或精神未衰，便私避事，亦求此職。條制既寬，初未厘革，今內外宮觀約百餘員，無纖芥職事，歲費廩食不下數萬緡。乞今後在京宮觀提舉、提點、句管官，共毋得過十五員，諸路倍之。如有除授，令依例待闕。所貴勤勞官守之人，有以區別，不虛費國用。」詔：「自今陳請宮觀等差人，年六十以上聽差，仍毋過兩次。」

　　閏月，丙子朔，權發遣戶部副使、兵部郎中陳安石為集賢殿修撰、河東都轉運使。尋詔河東路十三州歲給和糴錢八萬餘緡，自今罷之，以其錢付轉運司市糴糧草。

　　先是安石乘驛與知太原府韓絳同轉運司講求邊儲利害。絳乞改和糴之法，減于原數三分，罷官支錢布，但寬其支移之苦，則實惠已及於民，遇災傷十七，則又除之。而安石言：「十三州二稅，以石計之，凡三十九萬二千有餘，而和糴之數，凡八十二萬四千有餘，所以災傷舊不除免。蓋十三州稅輕，又本地恃為邊儲，理不可闕故也。其和糴舊支，錢布相半，數既畸零，民病入州縣之費，以鈔貿錢於市人，略不收半。公家支費實錢，而百姓乃是虛名。欲自今罷支糴錢，歲以其錢支與緣邊州郡市糧草，封樁，遇災傷，據民不能輸數補填。如無災傷，三年一免輸，以封樁糧草充數，即不須如韓絳減數三分及災傷除十七。」朝廷以為然，乃命安石為河東都轉運使，悉推行之，又降是詔。

　　戊寅，前知曹州劉攽言知濟陰縣羅適開導古滉河，決泄積水有功，御批：「可記適姓名，俟府界劇縣有闕與差，以考其能治之實。」於是以適知陳留縣，仍詔適留舊任，候見任官成資日交替。

　　己卯，詔：「河北東西、永興、秦鳳、京東東西、京西南北、淮南東西路轉運司，並依未分路以前通管兩路，其錢谷並聽移用；除河北、陝西外，餘減判官一員。」

　　庚辰，遼主如春水。

　　先是相州論決劫盜三人死罪，行堂後官周清駁之，謂其徒二人當減等，鞫獄者為失入人死罪。事下大理，詳斷官竇蘋、周孝恭白檢正劉奉世曰：「其徒手殺人，非失入也。」於是大理奏相州斷是。清執前議再駁，複下刑部新官定。刑部以清駁為是，大理不服。方爭論未決，會皇城司奏相州法司潘開齎貨詣大理，行財枉法。初，殿中丞陳安民簽書相州判官日斷此獄，聞清駁之，懼得罪，詣京師，曆抵親識求救。文彥博之子及甫，安民之姊子，吳充之婿也。安民以書召開雲：「爾宜自來照管法司。」開竭其家資入京師，欲貨大理胥吏問消息。相州人高在等在京師為司農吏，利其貨，與中書吏數人共耗用其物，實未嘗見大理吏也。為皇城司所奏，言齎三千餘緡賂大理。事下開封按鞫，無行賂狀，惟得安民與開書。諫官蔡確知安民與充有親，乃密言事連大臣，非開封可了。詔移其獄禦史台，從確請也。

　　辛巳，以翰林侍讀學士，寶文閣學士呂公著兼端明殿學士。

　　帝從容與論治道，遂及釋、老。公著問曰：「堯、舜知此道乎？」帝曰：「堯、逐步豈不知！」公著曰：「堯、舜雖知此，而惟以知人、安民為難，所以為堯、舜也。」帝又言唐太宗能以權智禦臣下，對曰：「太宗之德，以能屈己從諫爾。」帝善其言。有欲複肉刑者，議取死囚試劓、刖。公著曰：「試之不死，則肉刑遂行矣。」乃止。夏人幽其主，將大舉討之。公著曰：「問罪之師，當先擇帥，苟未得人，不如勿舉。」及兵興，秦、晉民力大困，大臣不敢言，公著數白其害。

　　壬午，禮部言：「禘袷之外，親祠太廟，並以功臣配享。」從之。

　　詔：「常平錢谷當輸錢而願輸谷若金帛者，官立中價示民，物不盡其錢者足以錢，錢不盡其物者還其餘直。常平倉錢谷，其在民者，有常錢，春散之，斂從夏秋稅。有所謂緩急闕乏而貸者，皆定輸息二分，谷則歲豐量增價以糴，歲饑減時價糶之以賑饑。又聽民以金帛易穀，而有司少加金帛之直。凡錢谷當給若糶，皆用九年詔書，通取留一半之餘。」

　　壬辰，樞密直學士孫固同知樞密院事。初，固言王安石不可為相。及新法行，數議事不合，出補外。至是帝思其先見，召知開封，遂大用之。

　　甲午，詔：「提舉司天監近校月食時分，比《崇天》、《明天》二法，已見新曆為密。又，前閏正月歲在戊子，今複閏於戊午，恐理亦不謬，宜更不須考究。其所差講究新曆官等並罷，衛朴給路費錢二十千。」先是朴在熙甯初更造新曆，至十年，議者以為占月食差，故再詔樸集議，至是罷之。

　　遼賑東京饑。

　　丁酉，廢提點熙河蕃部司。

　　禦史台、閤門言：「忌日神禦殿行香，自今令群臣班殿下，宰相一員升殿，上香跪爐。」從之。

　　己亥，太傅兼侍中曾公亮卒，年八十。帝臨哭，輟朝三日。贈太師、中書令。初諡忠獻，禮官劉摯駁曰：「公亮居三事，不聞薦一士，安得為忠！家累千金，未嘗濟一物，安得為獻！」眾莫能奪，改諡宣靖。及葬，禦篆其碑首曰「兩朝顧命定策亞勳之碑」。公亮性吝嗇，殖貨至巨萬。力薦王安石以間韓琦，持祿固寵，為世所譏。

　　庚子，日中有黑子。

　　癸卯，以曾公亮配享英宗廟庭。

　　二月，庚戌，濮國公宗誼薨。

　　辛亥，日本國通事僧仲回來貢方物。

　　知諫院蔡確同禦史台鞫相州失入死罪。潘開事下禦史獄，旬餘，所按與開封無異，乃詔確與禦史同鞫。確以擊搏進，吳充素惡其為人。會充謁告，王珪奏用確，帝從之。

　　權發遣提點開封府界諸縣鎮公事、集賢校理蔡承禧言：「陛下講義倉之法，使臣等奉行。今率以二碩而輸一鬥，至為輕矣。臣之領邑二十二，其九已行，歲解幾萬。請自今歲下稅之始，不煩中覆而舉行之。」乃詔畿縣義倉事隸常平司。

　　甲寅，以邕州觀察使宗暉為淮康軍節度使，封濮國公。

　　乙丑，遼主駐埽獲野。

　　三月，癸未，廣南西路經略司乞教閱峒丁，從之。

　　乙未，禦崇政殿閱諸軍。

　　丁酉，辰、沅猺賊寇邊州，州兵擊走之。

　　鄜延路經略呂惠卿言：「昨准朝旨，令延州西路同都巡檢策應環慶路，慶州東路巡檢策應鄜延路，遇賊大舉，聚入一路，更以主兵之官引兵策應；若本路自有兵事，令經略臨宜相度，以別將應援。臣竊謂虜興師動數十萬，分犯二路，則所在皆賊，我安知其何出也！苟知我有策應之法，而欲攻鄜延，必見兵形于環慶，環慶告急，則鄜延起兵以應之；欲攻環慶，必見兵形於鄜延，鄜延告急，則環慶起兵以應之。少則不足以應敵，多則本路必見空虛無備之處。如此，非特我兵趨疾疲曳，有墮賊掩伏之虞，彼又將分兵搗虛以襲我矣。臣愚以為，諸路有兵事，其鄰路但當團集以為聲援，或且依條相度牽制，不必更立互相策應之法，免致臨事拘文，以犯兵家之忌。」詔鄜延路依奏，餘路別聽指揮。或文言昔年劉平因救鄰道戰歿，自今宜罷鄰道援兵。環慶副總管林廣，以為諸道同力，乃國家制賊之長計，苟賊並兵寇一道而鄰道不救，雖古名將，亦無能為。劉平之敗，非援兵罪。於是互相策應之法得不廢。

　　夏，四月，乙巳，知諫院蔡確既被旨同禦史台按潘開獄，遂收大理寺詳斷官竇蘋、周孝恭等，枷縛暴于日中，凡五十七日，求其受賂事，皆無狀。中丞鄧潤甫夜聞掠囚聲，以為蘋、孝恭等，其實它囚也。潤甫心非確所為慘刻，而力不能制。確引陳安民，置枷於前而問之。安民懼，即言嘗請求文乃甫，乃甫雲「已白丞相，甚垂意」。丞相，指吳充也。確得其辭，喜，遽欲與潤甫登時，具奏充受請求枉法，潤甫止之。明日，泣甫在經筵，獨奏：「相州獄事甚微，大理實未嘗納賂。而蔡確深探其獄，支蔓不已。竇蘋等皆朝士，榜掠身無完膚，皆銜冤自誣，乞早結正。」權監察禦史裡行上官均亦以為言，帝甚駭異。明日，確欲登對，至殿門，帝使人止之，不得前。手詔：「聞禦史台勘相州法司頗失直，遣知諫院黃履、句當禦藥院李舜舉引問證驗。」

　　履、舜舉至台，與潤甫、確等坐廡下，引囚於前，讀示款狀，令實則書實，虛則陳冤。前此確屢問，囚有變詞者，輒笞掠，及是囚不知其為詔使也，畏吏獄之酷，不敢不承，獨竇蘋翻異。驗拷掠之痕則無之。履、舜舉還奏，帝頗不直潤甫等言。詔確、履及監察禦史裡行黃廉就台劾實，仍遣舜舉監之。

　　吳充言：「禦史台鞫相州獄，連臣婿文及甫，其事在中書有嫌，乞免進呈，或送樞密院。」詔免充進呈及簽書，候案上，中書、樞密院同取旨。

　　乙卯，知諫院蔡確為右諫義大夫、權禦史中丞。翰林學士兼侍讀、權禦史中丞鄧潤甫落職，知撫州。太子中允、權監察禦史裡行上官均責授光祿寺丞、知光澤縣。

　　先是帝別遣黃履、黃廉及李舜舉赴禦史台鞫相州法司獄，確知帝意不直潤甫等，即具奏：「潤甫故造飛語以中傷臣，及欲動搖獄情，陰結執政，乞早賜罷斥。」帝始亦疑相州獄濫及無辜，遣使訊之，乃不盡如潤甫等所言，確從而攻之，故皆坐貶。確遷中丞，凡朝士系獄者，即令獄卒與之中室而處，同席而寢，飲食旋溷，共在一室。置大盆於前，凡饋食者，羹飯餅餌，悉投其中，以杓勻攬，分飼之如犬豕，置不問。故系者幸其得問，無罪不承。

　　癸亥，太白晝見。

　　己醜，封虢國公宗諤為豫章郡王。

　　戊辰，塞曹村決河，名其埽曰靈平。

　　初，熙寧十年，河決鄭州滎澤，文彥博言：「臣嘗奏德州河底淤澱，泄水稽滯，上流必至壅遏。又，河勢變移，四散漫流，兩岸俱被水患，若不預為經制，必溢魏、博、恩、澶等州之境。而都水略無施設，止固護東流北岸而已。適累年河流低下，官吏希省費之賞，未嘗增修堤岸，大名諸埽，皆可憂虞。謂如曹村一埽，自熙寧八年至今三年，雖每計春料當培低怯，而有司未嘗如約，此非天災，實人力不至也。今河朔、京東州縣，人被患者莫知其數，熬熬籲天，上垂聖念，而水官不能自訟，猶汲汲希賞。臣前論所陳，出於至誠，本圖補報，非敢微訐也。」至是決口始塞。

　　初議塞河也，故道湮而高，水不得下，議者欲自夏津縣東開簽河入董固以護舊河，袤七十裡九十步；又自張村埽直東築堤至龐家莊古堤，袤五十裡二百步。詔樞密都承旨韓縝相視。縝言：「漲水沖刷新河，已成河道，河勢變移無常，雖開河就堤及于河身創立生堤，枉費功力。惟增修新河，乃能經久。」詔可。

學達書庫(xuoda.com)