貞觀君臣論治(5)_通鑒紀事本末

貞觀君臣論治(5)

　　十二年春三月辛亥，著作佐郎鄧世隆表請集上文章。上曰：「朕之辭令，有益於民者，史皆書之，足為不朽。若其無益，集之何用。梁武帝父子、陳後主、隋煬帝皆有文集行于世，何救於亡。為人主患無德政，文章何為。」遂不許。

　　丙子，以皇孫生，宴五品以上於東宮。上曰：「貞觀之前，從朕經營天下，玄齡之功也。貞觀以來，繩愆糾繆，魏征之功也。」皆賜之佩刀。上謂征曰：「朕政事何如往年。」對曰：「威德所加，比貞觀之初則遠矣，人悅服則不逮也。」上曰：「遠方畏威慕德故來服，若其不逮，何以致之。」對曰：「陛下往以未治為憂，故德義日新。今以既治為安，故不逮。」上曰：「今所為猶往年也，何以異。」對曰：「陛下貞觀之初，恐人不諫，常導之使言，中間悅而從之。今則不然，雖勉從之，猶有難色。所以異也。」上曰：「其事可聞歟。」對曰：「陛下昔欲殺元律師，孫伏伽以為法不當死，陛下賜以蘭陵公主園，直百萬。或雲：賞太厚，陛下雲：朕即位以來，未有諫者，故賞之。此導之使言也。司戶柳雄妄訴隋資，陛下欲誅之，納戴胄之諫而止。是悅而從之也。近皇甫德參上書諫修洛陽宮，陛下恚之，雖以臣言而罷，勉從之也。」上曰：「非公不能及此，人苦不自知耳。」

　　秋九月甲寅，上問侍臣「帝王創業與守成孰難。」房玄齡曰：「草昧之初，與群雄並起，角力而後臣之，創業難矣。」魏徵曰：「自古帝王莫不得之於艱難，失之于安逸，守成難矣。」上曰：「玄齡與吾共取天下，出百死得一生，故知創業之難。征與吾共安天下，常恐驕奢生於富貴，禍亂生於所忽，故知守成之難。然創業之難既已往矣，守成之難方當與諸公慎之。」玄齡等拜曰：「陛下及此言，四海之福也。」

　　十三年春二月，上既詔宗室群臣襲封刺史，左庶子于志寧以為古今事殊，恐非久安之道，上疏爭之。侍御史馬周亦上疏，以為「堯、舜之父猶有朱、均之子。儻有孩童嗣職，萬一驕愚，兆庶被其殃，而國家受其敗。正欲絕之也，則子文之治猶在，正欲留之也，而欒黶之惡已彰。與其毒害于見存之百姓，則甯使割恩於己亡之一臣，明矣。然則向所謂愛之者，乃適所以傷之也。臣謂宜賦以茅土，疇其戶邑，必有材行，隨器授官，使其人得奉大恩，而子孫終其福祿。」會司空、趙州刺史長孫無忌等皆不願之國，上表固讓，稱「承恩以來，形影相弔，若履春冰，宗戚憂虞，如置湯火。緬惟三代封建，蓋由力不能制，因而利之，禮樂節文，多非已出。兩漢罷侯置守，蠲除曩弊，深協事宜。今因臣等複有變更，恐紊聖朝綱紀。且後世愚幼不肖之嗣，或抵冒邦憲，自取誅夷，更因延世之賞，致成絕之禍，良可哀湣。願停渙汗之旨，賜其性命之恩。」無忌又因子婦長樂公主固請于上，且言：「臣披荊棘事陛下，今海內寧一，奈何棄之外州，與遷徙何異。」上曰：「割地以封功臣，古今通義，意欲公之後嗣輔朕子孫，共傳永久。而公等乃復發言怨望，朕豈強公等以茅土邪。」庚子，詔停世封刺史。

　　夏五月，旱。甲寅，詔五品以上上封事。魏徵上疏，以為「陛下志業，比貞觀之初，漸不克終者凡十條。」其間一條，以為「頃年以來，輕用民力，乃雲：百姓無事則驕逸，勞役則易使。自古未有因百姓逸而敗，勞而安者也，此恐非興邦之至言。」上深加獎歎，雲：「已列諸屏障，朝夕瞻仰，並錄付史官。」仍賜征黃金十斤，廄馬二匹。

　　冬十一月戊辰，尚書左丞劉洎為黃門侍郎，參知政事。

　　十四年冬十二月，魏徵上疏，以為「在朝群臣，當樞機之寄者，任之雖重，信之未篤，是以人或自疑，心懷苟且。陛下寬于大事，急於小罪，臨時責怒，未免愛憎。夫委大臣以大體，責小臣以小事，為治之道也。今委之以職，則重大臣而輕小臣，至於有事，則信小臣而疑大臣。信其所輕，疑其所重，將求致治，其可得乎。若任以大官，求其細過，刀筆之吏，順旨承風，舞文弄法，曲成其罪。自陳也則以為心不伏辜，不言也則以為所犯皆實。進退惟谷，莫能自明，則苟求免禍，矯偽成俗矣。」上納之。

　　上謂侍臣曰：「朕雖平定天下，其守之甚難。」魏徵對曰：「臣聞戰勝易，守勝難。陛下之及此言，宗廟社稷之福也。」

　　右庶子張玄素少為刑部令史，上嘗對朝臣問之曰：「卿在隋何官。」對曰：「縣尉。」又問：「未為尉時何官。」對曰：「流外。」又問：「何曹。」玄素恥之，出合殆不能步，色如死灰。諫議大夫褚遂良上疏，以為「君能禮其臣，乃能盡其力。玄素雖出寒微，陛下重其才，擢至三品，翼贊皇儲，豈可複對群臣窮其門戶。棄宿昔之恩，成一朝之恥，使之鬱結於懷，何以責其伏節死義乎。」上曰：「朕亦悔此問，卿疏深會我心。」遂良，亮之子也。孫伏伽與玄素在隋皆為令史，伏伽或於廣坐自陳往事，一無所隱。

　　言事者多請上親覽表奏，以防壅蔽。上以問魏徵，對曰：「斯人不知大體，必使陛下一一親之，豈惟朝堂，州縣之事亦當親之矣。」

　　十五年秋七月丙子，上指殿屋謂侍臣曰：「治天下如建此屋，營構既成，勿數改移。苟易一榱，正一瓦，踐履動搖，必有所損。若慕奇功，變法度，不恒其德，勞擾實多。」

　　冬十二月，上問魏徵「比來朝臣何殊不論事。」對曰：「陛下虛心採納，必有言者。凡臣徇國者寡，愛身者多，彼畏罪，故不言耳。」上曰：「然。人臣關說忤旨，動及刑誅，與夫蹈湯火冒白刃者亦何異哉。是以禹拜昌言，良為此也。」

　　房玄齡、高士廉遇少府少監竇德素于路，問：「北門近何營繕。」德素奏之。上怒，讓玄齡等曰：「君但知南牙政事。北門小營繕，何預君事。」玄齡等拜謝。魏徵進曰：「臣不知陛下何以責玄齡等，而玄齡等亦何所謝。玄齡等為陛下股肱耳目，於中外事皆無不應知者。使所營為是，當助陛下成之，為非，當請陛下罷之。問於有司，理則宜然。不知何罪而責，亦何罪而謝也。」上甚愧之。

　　上嘗臨朝謂侍臣曰：「朕為人主，常兼將相之事。」給事中張行成退而上書，以為「禹不矜伐而天下莫與之爭。陛下撥亂反正，群臣誠不足望清光，然不必臨朝言之。以萬乘之尊，乃與群臣校功爭能，臣竊為陛下不取。」上甚善之。

　　十六年夏四月壬子，上謂諫議大夫褚遂良曰：「卿猶知起居注，所書可得觀乎。」對曰：「史官書人君言動，備記善惡，庶幾人君不敢為非，未聞自取而觀之也。」上曰：「朕有不善，卿亦記之邪。」對曰：「臣職當載筆，不敢不記。」黃門侍郎劉洎曰：「借使遂良不記，天下亦皆記之。」上曰：「誠然。」

　　秋七月戊午，以長孫無忌為司徒，房玄齡為司空。

　　特進魏徵有疾，上手詔問之，且言：「不見數日，朕過多矣。今欲自往，恐益為勞。若有聞見，可封狀進來。」征上言：「比者弟子陵師，奴婢忽主，下多輕上，皆有為而然，漸不可長。」又言：「陛下臨朝，嘗以至公為言，退而行之，未免私僻。或畏人知，橫加威怒，欲蓋彌彰，競有何益。」征宅無堂，上命輟小殿之材以構之，五日而成，仍賜以素屏風、素褥、幾、杖等以遂其所尚。征上表謝，上手詔，稱「處卿至此，蓋為黎元與國家，豈為一人，何事過謝。」

　　冬十一月壬申，上曰：「朕為兆民之主，皆欲使之富貴。若教以禮義，使之少敬長，婦敬夫，則皆貴矣。輕徭薄斂，使之皆治生業，則皆富矣。若家給人足，朕雖不聽管樂弦，樂在其中矣。」

　　高祖之入關也，隋武勇郎將馮翊黨仁弘將兵二千餘人歸高祖于蒲阪，從平京城。尋除陝州總管。大軍東討，仁弘轉餉不絕，曆南寧、戎、廣州都督。仁弘有才略，所至著聲跡，上甚器之。然性貪，罷廣州，為人所訟，贓百餘萬，罪當死。上謂侍臣曰：「吾昨見大理五奏誅仁弘，哀其白首就戮，方晡食，遂命撤案。然為之求生理，終不可得。今欲曲法，就公等乞之。」十二月壬午朔，上覆召五品已上就太極殿前，謂曰：「法者，人君所受於天，不可以私而失信。今朕私黨仁弘而欲赦之，是亂其法，上負於天，欲席槁於南郊，日一進蔬食，以謝罪於天三日。」房玄齡等皆曰：「生殺之柄，人主所得專也，何至自貶責如此。」上不許。群臣頓首固請於庭，自旦至日昃，上乃降手詔，自稱「朕有三罪：知人不明，一也。以私亂法，二也。善善未賞，惡惡未誅，三也。以公等固諫，且依來請。」於是黜仁弘為庶人，徙欽州。

　　上問侍臣曰：「自古或君亂而臣治，或君治而臣亂，二者孰愈。」魏徵對曰：「君治則善惡賞罰當，臣安得而亂之。苟為不治，縱暴愎諫，雖有良臣，將安所施。」上曰：「齊文宣得楊遵彥，非君亂而臣治乎。」對曰：「彼才能救亡耳，烏足為治哉。」

學達書庫(xuoda.com)