王新命傳_清史列傳

王新命

　　王新命，四川三台人。

　　順治四年，靖遠大將軍肅親王豪格剿滅流賊張獻忠，新命隨官兵來歸，隸鑲藍旗漢軍。

　　十七年，由翰林院筆帖式，遷內閣中書；尋授兵部主事，遷員外郎。

　　康熙十五年，遷刑部郎中。

　　十七年，擢江西布政使。自逆藩吳三桂、耿精忠相繼叛，分擾江西，民散地蕪；新命設法勸諭，於南昌等府、州、縣、衛招撫丁口二十萬二千有奇，勸墾田畝八萬六千餘頃。巡撫佟國正據所報入奏，上嘉其實心任事。

　　十八年，署江西巡撫。疏言：「江西逃丁、荒地，雖已招撫開墾；現在荒缺者過半，暫請開除額賦。」部議如所請。

　　十九年，擢湖廣巡撫。時逆賊譚洪犯夔州，諭新命防守巫山、巴東、夷陵等處要害，保護糧餉。

　　二十年，奏言：「楚省鄉試中額，前因逆藩吳三桂擾亂湖南，曾改照中省取中；今湖南平定，應複額。」從之。

　　二十二年，奏言：「楚省漕糧向因留充兵餉，民納盤運腳米，亦令折銀以濟軍需。今大兵盡撤，漕米起運；請複給民盤運腳米。」下部議行。

　　二十三年正月，調江甯巡撫。五月，擢江南江西總督。

　　二十六年三月，調浙閩總督。奏言：「閩省各營兵弁調防臺灣、澎湖所遺員缺，請於本省現任官弁中酌量調補。」部議從之。

　　二十七年，調江南河道總督。

　　二十八年正月，聖駕巡視河工，親率扈從諸臣及新命閱中河；至支河口，諭曰：「朕觀此河狹隘，逼近黃河之岸；且自徐州北鎮口閘所出黃水及微山湖荊山口並駱馬湖之水，皆入中河。若遇霪潦水漲，萬一黃堤潰缺，中河、黃河必將混而為一。此中河開浚後商民稱便者，蓋由免行黃河一百八十裡之險耳。目前小利，安知長久有利否也！」新命奏言：「支河口止修一閘，而鎮口閘、微山湖等處水甚大，倘遇霪潦必壞。若下草埽隨時啟閉于駱馬湖口以竹絡石作減水壩為捍禦，令漲水歸黃酌存足用之水，再修築禹王台以禦入駱馬湖之水，令歸沭河，則中河無虞矣。」

　　先是，尚書張玉書等於二十七年奉命勘河工覆奏後，諭令新命詳勘議奏；至是，新命奏言：「運河、駱馬湖水俱入中河，河狹難容；應將駱馬湖減水三壩俱留遙堤之外，令由舊河入海，于蕭家渡量留缺口，用竹絡石，酌水勢高下，堵塞宣洩，以免沖漫。又支河口匯微山湖、荊山口、彭河、沂河、泇河、白馬河並鎮口閘水流入黃河之口，應仍聽其流通；如水勢淺阻，則建草壩閉塞，令全入中河，以濟運道。又駱馬湖入黃河之口，臣親勘堤外湖口水深二丈餘，難建壩；應用竹絡石出水二、三尺，成造堵塞。又沭河本東流，由沭陽入海。郯城東迎沭水之口，有禹王台；相傳禹治水，引沭穿山而西，恐為郯害，故築台以遏水勢。及台毀於明世，沭水西流，會白馬河、沂河入駱馬湖；不惟沂、郯、邳、宿、嶧各州縣歲受淹沒，而駱馬湖、黃河以愈氾濫。應于禹王台舊基，亦用竹絡石堵塞，內築土堤斷流，令由故道入海。」奏入，諭扈從諸臣會議。尋議：「駱馬湖減水三壩應如張玉書等所奏，將二壩之水入中河，其一壩水令從遙堤外入海；餘俱如新命所請行。」

　　四月，疏言：「下河七邑民田久淹，臣詳勘下河，形同側釜。丁溪、草堰、白駒等海口誠泄水要道，自應速浚。惟是時屆孟夏，伏水將至，白駒、草堰二工去海不遠，應俟冬、春間水退潮消，刻期興作；丁溪口去海稍遠，自沈家灶至撈魚港及丁溪閘下次第挑串場河，為西來諸水匯歸丁溪、草堰、白駒等河入海之要道，所有應浚三十七裡已實時加浚。」下所司知之。

　　三十一年，山東巡撫佛倫疏言：「原任運河同知陳良謨首告王新命勒取庫銀六萬餘兩，新命亦劾良謨欠庫項五萬餘兩；請將新命調質。」上遣戶部尚書庫勒納、禮部尚書熊賜履往會審。尋訊新命及良謨並挪移庫銀屬實，照例治罪；得旨：「王新命等從寬免罪，著革職。」三十七年二月，命往查保定府南河。三月，命同直隸巡撫于成龍詳勘清河、漳河、渾河。

　　三十八年，命管理永定河工。即扈蹕巡視河堤，指授緊要應修工程。新命尋同直隸巡撫李光地奏：請于南面遙堤內修治；若向外興修，恐礙民居。得旨：「堤內俱屬沙地，倘更壅淤，則低窪村莊盡在沙中矣。南堤之南地勢窪下，隨勢浚治，即以掘出之土築堤，修治最易。且北堤三層於河更隘，爾等將河口修窄，漸次展寬，旁築高堤，則水勢迅疾，沙自不至停滯。若民居相近之處，宜委曲遠移；或砌以石，令于莊村無礙。工竣後，朕親視開放河水。」

　　三十九年十月，上閱堤工，查驗樁木不如式；令侍衛海青傳諭新命及工部侍郎白碩色等曰：「自委爾等河工以來，並未陳奏一事。即樁木，亦未如式深下。爾等實心修築，自正月至今親身監修，即每日裡許，亦應告竣矣。京師相去止一日之程，其能欺朕耶？若再無成，朕必不輕恕。」十月，河工員外郎赫碩滋題參新命及白碩色「河工草率」；諭傳新命等至內閣，與赫碩滋對質。新命以「天寒地凍，歲內斷難興工；明春雨水前，必當修竣」陳奏。諭曰：「赫碩滋向在南河，意以北河比照黃河興工。不知南方地暖，尚可修築；北河豈可與比。然伊皆同事之人，明歲告竣則已；否則，朕自有處分。」十二月，李光地參新命等「諸事俱不實心效力，惟徇情面，無益河工」；並劾其修河錢糧，多無著落。上命內閣學士法良、侍郎徐秉義同往查核。

　　四十年二月，法良等議覆新命蒙混虧空；得旨：「王新命，著交部嚴加議處。」部議枷責；諭曰：「議者輕矣！此事並非科道糾參及諸臣察奏，俱朕親行目睹者。王新命系革職之人，朕複起用，所行尚且如此；聲名職分，俱為有玷。若不置之重典，嗣後何所勸懲耶！發回再議。」尋議：「新命監修誤工，浮冒銀萬餘兩；擬斬監候，遇赦免。」

　　四十七年，卒。

　　乾隆七年，奉旨清查八旗漢軍，有願改歸原籍及移居外省者准其出旗為民；於是，新命之孫武舉王機改歸四川原籍。

　　——卷十一《大臣畫一傳檔正編》（八）。

學達書庫(xuoda.com)