明史紀事本末第五十四卷嚴嵩用事(2)

第五十四卷嚴嵩用事(2)

　　二十六年秋七月，以尚寶司少卿嚴世蕃為太常寺少卿，仍掌尚寶司事。世蕃納賄日盛，嵩憚夏言知之，乃疏遣世蕃歸。帝特命馳驛往還，世蕃益橫。

　　二十七年春正月，夏言罷。嵩既忌言，都督陸炳亦怨言持已，陰比嵩圖之。會都禦史曾銑議複河套，言主之。而嵩則極言其不可，語頗侵言。及言請給誓劍，得專僇節帥以下，上亦稍稍惡之。會澄城山崩裂，又京師大風，上益疑。以套議問嵩，嵩因詆言「擅權自用」。及退，複上疏劾銑「開邊起釁」，言「雷同誤國」。並自求去甚力。上溫旨留嵩，而切責言。於是吏部尚書聞淵、禮部尚書費寀、左都禦史屠僑皆謂言誤國。帝乃命緹騎捕銑至京，因盡奪言師傅，俾以尚書致仕。

　　三月，殺都禦史曾銑。銑既被逮，嚴嵩複令仇鸞訐之。刑部侍郎詹瀚、左都禦史屠僑、錦衣衛都督陸炳阿嵩意，謂銑行賄夏言，論斬，棄西市。

　　冬十月，殺大學士夏言。先是，言既歸，舟至丹陽。複就逮至京，上疏極陳為嚴嵩所陷。帝不聽。刑部尚書喻茂堅等據曾銑律以請，而謂言實當「入議」所謂「議貴」、「議能」者。帝怒，責茂堅等阿附言。值居庸報警，嵩複以開釁力持，竟坐與銑交通律，棄西市。言既死，大權悉歸嵩矣。

　　十二月，給事中厲汝進劾嚴嵩及子世蕃奸惡，謫為典史，尋以大計削籍。

　　二十八年五月，杖給事中沈束于闕廷。初，大同總兵周尚文屢立邊功，卒，其家奏求恤典。不報。沈束上疏請恤尚文，語侵嚴嵩。嵩恚，乃下束法司訊鞫。法司論贖刑上，嵩恨未泄，仍予廷杖，長系鎮撫司。

　　二十九年夏六月，以仇鸞為宣大總兵。鸞坐廢已久，以重賂嚴世蕃得之。

　　八月，加嚴嵩上柱國。嵩力辭，謂「人臣無上」，引郭子儀不敢當尚書令為比。帝悅，進嚴世蕃為太常寺卿，仍行尚寶司事。奄答薄都城，令人持書入朝求入貢，言多悖嫚。上召嚴嵩及禮部尚書徐階于西苑，曰：「事勢至此奈何？」嵩曰：「此窮寇乞食耳，毋足患。」帝曰：「何以應之？」嵩無以對。乃命階集群臣議，司業趙貞吉抗言其不可，帝壯之。予金五萬，募戰士。而敕中無督戰語，不得統攝諸將。因謁嵩，嵩故與貞吉有郤，辭。貞吉怒，會通政趙文華趨入，謂曰：「公休矣！天下事當徐議之。」貞吉愈怒，罵曰：「汝權門犬，何知天下事！」叱守門者，嵩大恨。已而貞吉單騎出城，遍諭諸營將，諸將皆感奮。而大將軍仇鸞獨難之。比覆命，嵩謂貞吉狂誕，且追論其申理周尚文、沈束非是，廷杖，謫嶺南。

　　殺兵部尚書丁汝夔。初，奄答薄都城，嵩授汝夔計。謂：「地近喪師難掩，當令諸將勿輕戰，寇飽自去。」諸將固怯戰，輒相謂曰：「有禁勿戰。」故民間歸罪汝夔。及被逮，嵩恐露前畫，紿曰：「毋慮吾為若地。」汝夔信之，弗自辨。臨刑，乃大呼曰：「賊嵩誤我！」遂棄市。

　　冬十二月，帝以奄答故，詔群臣令人人盡言。刑部郎中徐學詩上言：「外攘之備，在急修內治；內治之要，貴先正本原。今大學士嵩，位極人臣，貪瀆無厭，內而勳貴之結納，外而群小之趨承，輔政十年，日甚一日。釀成敵患，其來有漸。而嵩泄泄自得，謬引『佳兵不詳』之說，以漫清問。縱子世蕃，受失事李鳳鳴金，使任薊州總兵。又受郭琮金，使補漕運。私徒南還，輜車數十乘，軿車四十乘，潞河樓船十餘艘，貯載而歸，悉假別署封識，以誑道路。嵩謀已得，如君父何？今士大夫語嵩父子，無不歎憤，而莫有一人敢抵牾者，誠以內外盤結，上下比周，積久而勢成也。世蕃狡鷙，擅執父政。凡諸司奏請稍涉疑畏者，必關白然後上聞。蓋嵩之機械足以先發制人；利勢足以廣交耳目；乘機構隙足以示威脅眾；文詞便給足以飾非強辨；精神敏給，揣摩巧中，足以趨避利害；而彌縫闕失，私交密會，令色脂言，足以結歡當路，而緘奪人口。故凡諸論嵩者，嵩雖不能顯禍之於正言直指之時，亦必托事假人，陰中之於遷除考察之際。如給事中王煜、陳愷，禦史謝瑜、童漢臣等，當時已蒙聖恩寬宥，今則安在？天下之人，視嵩父子如鬼如蜮，不可測識。痛心疾首，敢怒而不敢言者，誠畏其陰中之也。臣請亟罷嵩父子，以清本源。」疏入，帝謂其乘間報復，下鎮撫司拷訊，斥為民。

　　三十年春正月，杖錦衣衛經歷沈錬于闕廷。初，奄答薄都城，求通貢，趙貞吉以為不可。錬在眾中，申貞吉旨不休。吏部尚書夏邦奇目之曰：「何小吏而言若是！」錬曰：「大吏弗言，故小吏言之。」已而上疏，請「以萬騎護陵寢萬騎護通州軍儲，而合勤王師邀擊其惰歸，必大捷」。是時大學士嵩用事，數寢格邊檄，不以上聞，故錬書奏不報。錬乃抗疏言：「嵩受國重任，貪婪愚鄙，不聞諮諏方略，治國安邊，惟與子世蕃為全家保妻子計。以朝廷之賞罰為已出，故人皆計嵩愛僧，不知朝廷恩威。」因歷數其十大罪，請戮之，以謝天下。詔以錬詆誣大臣，廷杖之，謫田保安。

　　三月，大計京官。嚴嵩授指吏部，中傷善類甚眾。以徐學詩劾已，削籍，並黜其兄中書舍人應豐。吏部奏上，帝察其枉，留之，然亦不問。

　　三十一年冬十月，禦史王宗茂疏論嚴嵩負國大罪入。帝謂其狂率，謫平陽縣丞。

　　三十二年春正月朔，日食，陰雨不見。巡按禦史趙錦請罷嵩，以應天變。疏上，帝方以供奉青詞悅，嵩命逮系錦衣獄，久之，削籍為民。

　　兵部員外郎楊繼盛上疏論嚴嵩十大罪、五奸，略曰：「方今在外之賊為奄答，在內之賊惟嚴嵩。賊有內外，攻宜有先後，未有內賊不去而外賊可除者。故臣請誅賊嵩，當在剿絕奄答之先。嵩之罪惡，徐學詩、沈錬、王宗茂等論之已詳。然皆止言貪污之小，而未嘗發其僭竊之大。去年春，雷久不聲，占雲：『大臣專政。』夫大臣專政，孰有過於嵩者？又冬，日下有赤色，占雲：『下有叛臣。』凡心背君者，皆叛也。夫人臣背君，又孰有過於嵩者？如四方地震與夫日、月交食之變，其災皆感應賊嵩之身，乃日侍左右而不覺。上天警告之心，亦恐怠且孤矣。不意陛下聰明剛斷，乃甘受嵩欺。人言不信，雖上天示警，亦不省悟，以至於此。

　　「臣敢以嵩之專政、叛君十大罪，為陛下陳之：我太祖高皇帝詔罷中書丞相，而立五府、九卿，分理庶政。殿閣之臣，唯備顧問、視制草，故載諸訓有曰：『建言設立丞相者，本人淩遲，全家處死。』及嵩為輔臣，儼然以丞相自居。挾一人之權，侵百司之事。凡府部題覆，先面稟而後敢啟槁。嵩之直房，百官奔走如市；府部堂司，嵩指使絡繹不絕。一或少違，顯禍立見。及至失事，又嫁罪於人。是嵩無丞相之名，而有丞相之權；有丞相之權，而無丞相之責。壞祖宗之成法，一大罪也。權者，人君所以統禦天下之具，不可一日下移。嵩一以票本自任，遂作威福。用一人，即先謂曰：『我薦之也。』罰一人，則又號於眾，曰：『此得罪於我，故報之也。』群臣感嵩，甚于感陛下；畏嵩，甚于畏陛下。竊君上之大權，二大罪也。人臣善則稱君，過則歸已。今陛下苟有一善，嵩必令子世蕃傳於人，曰：『上故無此意，我議而成之。』將聖諭及嵩所進揭帖，刻板刊行為書，名曰《嘉靖疏義》，欲使天下後世謂陛下所行之善，盡出於彼而後已。掩君上之治功，三大罪也。陛下之令嵩票本，蓋取君逸臣勞義也。嵩何所取？而令子世蕃代票。又何所取？而約諸義子趙文華等群會而擬。題疏方上，滿朝紛然。既下，若合符契。如錦衣衛經歷沈錬劾嵩疏，發大學士李本擬旨。本即叩之世蕃，乃同趙文華自擬以上，此人所共知也。嵩既以臣而弄君之權，世蕃複以子而弄父之柄。京師有『大丞相、小丞相』之謠。縱奸子之僭竊，四大罪也。邊事廢壞，皆原於功罪賞罰之不明。嵩為輔臣，欲令孫冒功于兩廣，故置其表侄歐陽必進為總督。朋奸比党，將長孫嚴效忠冒功奏捷，遂升鎮撫。效忠告病，嚴鵠襲代，加升錦衣千戶。效忠、嚴鵠皆世蕃豢養乳臭子。冒朝廷之軍功，五大罪也。

　　「仇鸞總兵甘肅，以貪虐論革。世蕃乃受鸞重賄，薦為大將。後知陛下疑鸞，遂互相誹謗，以掩初跡。是通寇者逆鸞，而受賄引用鸞者，嵩與世蕃也。進不肖，蒙顯戮。引悖逆之奸臣，六大罪也。奄答犯內深入，《兵法》：『擊其惰歸。』嵩乃曰：『京、邊不同勢。敗子邊可掩，敗於京不可掩。且奄答飽自退耳。』故丁汝夔傳令不戰。及汝夔臨刑，而後知為嵩所紿。誤國家之軍機，七大罪也。刑部郎中徐學詩，以論劾嵩、世蕃，革任為民矣。又于考察京官之時，罷其兄中書舍人徐應豐。戶科給事中厲汝進，以劾嵩、世蕃，降為典史矣。嵩于考察外官之時，逼吏部削汝進籍。夫考察，巨典也。陛下持之，以激厲天下之人心；賊嵩竊之，以中傷天下之善類。亂黜陟之大柄，八大罪也。府、部之權，皆撓於嵩。而吏、兵二部，尤大利所在。將官既納賄于嵩，不得不剝削乎軍士；有司既納賄於嵩，不得不濫取于百姓。皇上雖累加撫恤，豈足以當嵩殘虐之害？臣恐天下之患，不在塞外而在域中。失天下之人心，九大罪也。先朝風俗淳厚，近自逆瑾用事，始一少變。至嵩為輔臣，守法度者，以為固滯；尚巧滑者，以為通材。勵節介者，以為矯激；善奔走者，以為練事。風俗之壞，未有甚於此者。壞天下之風俗，十大罪也。嵩有十大罪，昭人耳目。

　　「以陛下之神聖，而若不知者，蓋有五奸以濟之。嵩知知陛下之意向者，莫過於左右侍從，厚以賄結之。聖意所愛憎，嵩皆預知，以得遂其逢迎之巧。是陛下之左右，皆嵩之間諜，其奸一。通政司，納言之官，嵩令義子趙文華為之。凡疏到，必有副本送嵩、世蕃先閱而後進，早為彌縫。是陛下之納言，乃嵩之鷹犬，其奸二。嵩既內外周密，所畏者，廠、衛之緝訪也。嵩則令世蕃籠絡廠、衛，締結姻親。陛下試詰嵩所娶者誰女，立可見矣。是陛下之爪牙，乃嵩之瓜葛，其奸三。廠、衛既已親矣。所畏者，科、道言之也。嵩于進士之初，非親知不得與中書、行人之選。知縣、推官，非通賄不得與給事、禦史之列。是陛下之耳目，皆嵩之奴隸，其奸四。科、道雖入其牢籠，而部臣如徐學詩之類，亦可懼也。嵩又令子世蕃將各部之有才望者，俱網羅門下。各官少有怨望者，嵩得早為斥逐。是陛下之臣工，多嵩之心腹，其奸五。

　　「夫嵩之十罪，賴此五奸以濟之。五奸一破，則十罪立見。陛下何不忍割一賊臣，顧忍百萬蒼生之塗炭乎？陛下聽臣之言，察嵩之奸。或召問二王，令其面陳嵩惡。或詢諸閣臣，諭以勿畏嵩威。重則置之憲典，以正國法；輕則論令致仕，以全國體。內賊去，而後外賊可除也。」

　　疏奏，帝怒其引用二王，命系錦衣獄，詰訊主使者，繼盛曰：「盡忠在已，豈必人主使乎！」又問引用二王故，繼盛大言曰：「奸臣誤國，非二王誰不畏嵩者。」獄具，杖百，送刑部。尚書何鼇受嵩意，欲坐以詐傳親王令旨。郎中史朝賓曰：「疏中但雲二王亦知嵩惡，原無親王令旨，三尺法豈可誣也！」嵩怒，降朝賓為高郵判官。侍郎王學益助成其說，竟坐絞系獄。

　　二月，逮兵部郎中周冕下詔獄。初，楊繼盛劾嚴嵩父子，言及歐陽必進竄嚴效忠名，冒功濫擢事。必進上疏辨，請下兵部查核。世蕃乃自為題草，遣人遺武選司郎中周冕，欲冕依草上覆。冕奏之，略曰：「臣職司武職，敢以冒濫軍功一事為陛下陳之。按：二十七年十月，據通政司狀：『送嚴效忠，年十有六，考武舉不第，志欲報效。』本部資送兩廣聽用。次年，據兩廣總兵平江伯陳圭及都禦史歐陽必進題：『瓊州黎寇平，遣效忠奏捷。』即援故事，授錦衣衛鎮撫。無何，效忠病廢，嚴鵠以親弟應襲。又言：『效忠前斬賊首七級，例宜加升。』遂授千戶。問『效忠為誰？』曰：『嵩之廝役也。』『鵠為誰？』曰：『世蕃之子也。』不意嵩表率百僚，而壞朝亂紀，一至於此。今蒙明旨，下本部查核，世蕃猶私創覆草，架虛遺臣，欲臣依草覆奏。天地鬼神，照臨在上。其草見存，伏望聖明特賜究正，使內外臣工知有不可犯之法。」疏入，帝以冕為挾私，逮系詔獄，削籍。

　　嚴嵩以十五載考滿，錄其二子。又以京師外城完，嵩與有閱視勞，遷世蕃為工部左侍郎。嵩辭，帝諭「以修城、贊玄，實為忠首」，不允。

學達書庫(xuoda.com)