後漢紀校注漢質帝紀

漢質帝紀(1)

　　永嘉元年[145年]^①

　　①原文作元嘉元年。按《範書》沖帝紀及《通鑒》均作「永嘉」，「元嘉」乃漢桓帝年號，故《通鑒考異》曰「《袁紀》作『元嘉』誤」。然錢大昕三史拾遺曰：「史繩祖學齊占畢，記淳熙二年邛州蒲江縣上乘院僧，辟地得古竁，封石有文二十九字雲：『永憙元年二月十二日，蜀郡臨邛漢安鄉安定裡公乘校官掾王幽字珍儒。』繩祖大父勤齋先生子堅跋之。略雲：永憙之號，不見於史漢，沖帝即位改元，史傳相承，以為永嘉，憙嘉文字易亂，一年而改，見於它文者幾希，非此刻出於今日，孰知沖帝永嘉之為永憙也。」王先謙曰：「按左雄傳中，有『迄於永憙，察選清平』之文，則永嘉者，永憙之誤也。」標點本《範書》據集解引錢說及惠棟說改「永嘉」為「永憙」。按左雄傳之文，一作「永憙」，一作「永嘉」。又太平《御覽》卷九二引《東觀記》亦作「永嘉」，《袁紀》又作「嘉」。於文獻中「永憙」僅一見，焉知非誤？且石刻多有誤刻，又系孤證，亦不可盡信。故《袁紀》「元嘉」實為「永嘉」之誤，錄「永憙」說以存疑。

　　春正月戊戌，帝崩於玉堂。

　　是時徐、揚州盜賊起，太后畏懼，欲征諸國王侯到乃發喪。太尉李固曰：「帝雖幼弱，乃天下之君也。今日崩亡，百神感動，豈有臣子反共掩匿不舉哀耶？昔始皇崩于沙丘，胡亥、趙高隱而不發，詐定璽書，以賜扶蘇，斂裹屍，載鮑魚二千餘裡。近安帝崩于葉，阿母王聖、耿珍、閻顯等遂倍濟陰，更議平原，載屍驅馳，還宮乃發。北鄉侯薨，閻後兄弟及江京等亦共隱秘，卒有孫程手刃之變。三主崩沒，臣子掩蓋，日不移晷，旋受大禍，此天下之至忌，不可之至者也。」太后從之，即暮發喪。

　　時清河王䔉年二十余，最有名德，大臣歸心。固意欲立，謂冀曰：「今當立帝，宜擇長年明德，付以政事。願將軍審詳大計，陳平、周勃之引代王^①，霍光、安世之立宣帝，可以為法。」

　　①代王，文帝也，初為代王。

　　初，章帝生千乘貞王伉，伉生樂安夷王胡^①，胡生嗣王鴻，^②鴻生建平侯續^③。梁冀欲立幼主而專其權，與太后定策禁中，丙寅詔曰^④：「先帝早棄天下，胤嗣幼沖，何悟倉卒，仍遭不造。惟太后定之，考人神之誠，唯建平侯續幼而岐嶷，師傅不煩，年已八歲，克昌化之形於體貌。《春秋》之義，『為人後者為之子』^⑤，其以續為孝順皇帝嗣。」使〔冀〕（使）持節迎續於都亭^⑥。是日即皇帝位，太后臨朝。於是䔉罷歸國。

　　①按《范書》「胡」作「伏胡」，是。
　　②鈕永建曰：「范紀作勃海孝王鴻。太平《御覽》九十二引《東觀記》亦作勃海王。按章帝八王傳樂安夷王子鴻嗣。質帝立，梁太后下詔，以樂安國土卑濕，租委鮮簿，改鴻封勃海王。據此則鴻為渤海王在質帝既立之後。此紀作嗣王是。」
　　③《範書》質帝紀及《御覽》卷九二引《東觀記》均作「纘」，《袁紀》誤。今存此異文。
　　④《範書》質帝紀作「丙辰」。按是月癸巳朔，無丙寅，《袁紀》誤。
　　⑤見成公十五年《公羊傳》。
　　⑥「使使」黃本作「使帝」，皆誤。按《範書》質帝紀作「使冀」，據改。

　　太尉固言于太后曰：「今東面有事^①，役費方興，新有獻陵之役^②，百姓疲矣。大行皇帝尚幼，可於憲陵塋中造陵，依康陵之制，三分減一，以舒人力。」從之。太后以頻遭大憂，政之大小，悉委塚宰，是以固得盡心，多所匡正。數與梁冀違忤，由是疏之。

　　①指九江徐鳳、馬勉、黃虎等義軍縱橫徐、揚二州之事。
　　②「獻陵」，《範書》作「憲陵」，即順帝陵也，《袁紀》作「獻」，誤。又「憲陵」《通鑒》作「建陵」，亦誤。康陵乃殤帝之陵，以其幼薨，建陵於慎陵塋內。

　　己未，葬孝沖帝於懷陵。

　　二月乙酉，大赦天下。賜男子爵各有差；鰥寡孤獨癃貧不能自存者粟，人三斛；貞婦帛，人二匹。

　　三月，揚州盜賊馬勉自稱皇帝^①，伏誅。

　　①按殤帝紀曰：「馬勉稱『黃帝』。」而《通鑒》從《袁紀》。然據下文華蓋稱「黑帝」，恐當以《範書》作「黃帝」是。

　　夏五月丙辰，太后詔曰：「孝殤皇帝雖不永祚，即位踰年，君臣禮成。孝安皇帝承襲統業，而前世命恭陵為康陵之上。追覽前代位第之宜，先後相踰。昔定公追順祀禮，《春秋》善之。其令恭陵次康陵，憲陵次恭陵。」

　　六月，鮮卑寇代郡，殺掠吏民^①。

　　①「吏民」原誤倒，故正之。

　　秋九月庚戌，太傅趙〔峻〕（岐）薨^①。

　　①據《袁紀》上文及《範書》改。

　　冬十二月，九江盜賊華蓋自稱「黑帝」，伏誅。

學達書庫(xuoda.com)