西太后演義第十四回同治帝微行縱樂圓明園諫阻興工(3)

第十四回同治帝微行縱樂圓明園諫阻興工(3)

　　百川等才作揖告別。過了數日，竟頒諭內閣，道：

　　前降旨諭令總管內務府大臣，將圓明園工程擇要興工，原以備兩官皇太后燕憩，用資頤養，而遂孝思。本年開工後，朕親往閱看數次，見工程浩大，非克期所能蕆工。現在物力艱難，經費支絀，軍務未甚平安，各省時有偏災。朕仰體慈懷，甚不欲以土木之工，重勞民力。所有圓明園一切工程，均著即行停止。俟將來庫款充裕，再行興修。因念三海近在宮掖，殿宇完固，量加修理，工作不致過繁。著該管大臣查勘三海地方，酌度情形，將如何修葺之處，秦請辦理。欽此！

　　越日，內閣又奉朱渝，道：

　　朕自去歲正月二十六日親政以來，每逢召對恭親王時，語言之間諸多失儀。著革去親王世襲罔替，降為郡王。仍在軍機大臣上行走。並載澄革去貝勒郡王銜，以示微恁，特諭！

　　又越日，複諭內閣，道：

　　朕奉兩宮皇太后懿旨，皇帝昨經降旨，將恭親王革去親王世襲罔替，降為郡王，並載澄革去貝勒郡王銜。在恭親王于召對時，言語失儀，原屬咎有應得。惟念該親王自輔政以來，不無勞勩足錄。著加恩賞還親王世襲罔替。載澄貝勒郡王銜，一併賞還。該親王當仰體朝廷訓誡之意，嗣後益加勤慎，宏濟艱難，用副委任。欽此！

　　這三道諭旨，聯翩而下。盈廷王大臣俱錯愕不知所為。嗣經探聽確鑿，方曉得此中原委。第一道諭旨，乃是恭王從姚百川言賄托李蓮英先容，然後入宮面請，果得西太后照允。即命恭王擬旨，硬要同治帝蓋璽。同治帝迫於母命，無奈強從，心中卻暗恨恭王。足足的氣了一夜，翌晨即親書朱諭，將恭親王降為郡王，並及其子載澄，也把他貝勒郡王銜革去。所以有第二道諭旨，至第三道諭旨，分明是恭王受譴入訴兩宮，由西太后立命賞還，即飭軍機繕旨頒下。同治帝雖然親政，究竟拗不過太后，只得忍氣吞聲敷衍過去。仿佛以卵敵石。

　　但鬱極思通，悶極思動，索性連日微行，圖個盡情的快樂。內務府中有個旗員，名叫桂慶，操守純正，聞同治帝一意尋花，竟有些耐不下去，就切切實實的上了一個奏摺。內稱：皇上少年好色，恐不永年。請將蠱惑的內監一律驅逐，其有情罪重大者，應立加誅戮，殺一儆百。兩官皇太后亦須保護聖躬，俾慎起居，以免沉溺等語。同治帝瞧了此奏，頭腦都痛將起來，不覺憤憤道：「混帳忘八，敢詛咒朕躬麼，不嚴辦他一下子，還當了得！」

　　正是：

　　忠言不用如充耳，苦口難醫已死心。

　　畢竟桂慶曾否受譴，且至下回說明。

　　＊==＊==＊

　　是回純敘同治帝，暗中恰刺西太后。同治帝系西太后所生，教養之責，惟西太后是賴。西太后既留意時政，甯于同治帝微行獨不聞之？斥蠱主之內豎，進格君之正人，則同治帝尚在少年，不難潛移默化。此而不行，任其冶遊無忌，是明明縱子以不肖也！至圓明園之議築，尤為無益有損之舉。國帑空虛，時局未定，築園奚為者？同治帝為藏嬌而築園，西太后為娛老而築園，其尋歡取樂之心，二而一，一而二也。文喜、桂寶及李蓮英等，皆誤國小人，母子俱嬖幸之，是可見母子之惑，相去殆無幾耳。杜慶之奏，實中肯綮。是回作為結尾，亦含有深意。閱者不得以尋常敘述文目之。

學達書庫(xuoda.com)