比利戰爭(50)_丹尼爾·凱斯

五〇

　　[2]

　　頭幾個星期，亞倫的心情時好時壞。他期待戴頓中心會比利瑪醫院的狀況好，卻又煩惱這裡充斥著煙霧和鏡子。

　　他們第一天就告訴他，他獲准再次執筆畫畫，但幾個星期之後，他在美術室裡發現的只有紙和色筆。

　　「他們要我在這裡做什麼？」他問戒護人員。

　　「坐下來畫畫囉！」

　　這令他很失望，他又開始對瑪麗說她應該回去學校上課、拿學位，並且把他給忘了。這個地方只不過是表面上看起來比利瑪醫院好罷了。

　　到了十一月底，戴頓司法中心裡的病患增加到廿三人，但整個情況和食物卻越來越糟。沒有鹽或胡椒粉可以加到冰冷的西紅柿泥或是乾癟的熏臘腸薄片裡。幹豌豆在餐盤裡滾來滾去，聽起來像bb彈。利瑪醫院的食物比這裡好得太多了。

　　失望演變成對這種處境的不滿，然後擴大為憤怒，甚至是對虐待病患的控訴。

　　病患們的抗議遭到漠視，亞倫遂向其他人建議，想要完成什麼事的唯一辦法就是大家結合起來。「我們寫封信，告訴他們我們打算進行絕食抗議，同時我們也知會媒體和其他人。你們不認識我，但我想我可以讓我們引起媒體的注意。」

　　他把訊息發出去，1980年12月10日，《哥倫布市公民報》就做了報導：

　　密裡根「譴責」現實情況導致戴頓中心發起絕食抗議——白斯特報導

　　戴頓司法醫院數名病患週二發起絕食行動，抗議的主旨是病患比利·密裡根所描述之「糟透了的」生活環境。

　　醫院主任渥格爾說，他在週二下午派遣一名投訴官到病房聽取病患的抱怨。他說，病患們的委屈將會「獲得合理的解釋」。

　　消息上了電視午間新聞之後，渥格爾主任現身病房調查情況。

　　「聽著，渥格爾。」亞倫說，「我們可不是隨便可以打發的。我的意思是，如果你們把我們當人看，和我們商量，而不是把這間鬼監獄放在心上的話，我們就可以坐下來好好談談。要是你和你的人不承諾改善，『他們』會自殺，然後把屍體陳在大庭廣眾之下。這也就是說，要是下頓飯還是這樣不適合人吃的話，我們就會把食物全扔在地上，好讓你的戒護員有事可做。我們越饑餓，就會越不擇手段。」

　　隔天早上，保溫餐盤裝載著溫熱的食物，亞倫取消了絕食行動。

　　渥格爾試圖和身為發言人的比利交涉。「在這裡，我最關心的事是治療你們，而不是監禁你們。這裡由治療小組全權負責，由他們來告訴保安人員該做什麼。難道沒有一種不用互相對抗的合作方式嗎？」

　　「你得找點兒事給這些病人做，」亞倫說，「你的圖書館裡有兩位助理，但除了一整書架的《國家地理雜誌》卻沒有書。給他們點兒刺激。他們在服藥，所以你就別指望他們會把眼睛撐得老大。如果你一直想搖醒一隻沉睡的熊，它會咬你的。」

　　凱文說得更直接。「去你媽的！你離我遠一點。你訂你的規矩，你想叫我們玩這場蠢遊戲？行。不過你最好小心點兒，我們會回敬你的。」

　　湯姆要知道為什麼沒有寵物療法。「院方說會有『寵物治療法』的。你們還因此收納稅人的錢呢！那為什麼沒有寵物療法？」

　　星期一，一名保安警衛提了一隻裝有金魚的塑料袋，把它扔在地板上。「你要的寵物療法，密裡根。現在你可以把那張嘴給我閉起來了。」

　　這幾乎引起暴動。

　　隔天，安全人員宣佈，從今以後，在活動時間內，病人房間都要上鎖。院方要求他們絕大多數的時間都待在活動大廳裡。

　　凱文走向巴特的房間，當他要推門進去的時候，卻發現門只能開幾吋。他透過窗子看到巴特坐在床上，手指在輕輕敲打。他把一張桌子卡在前面。

　　等到巴特終於讓他進去，凱文才發現，建築師在設計這些房間的時候犯了一個嚴重的錯誤。除了入院病房之外，所有的門都是往裡頭開的！他們怎麼會這麼笨呢？要是哪個病人不想讓他們進來，他只要找對了角度，把鐵床靠在門上，就可以把自己關在房裡了。

　　而那些安全人員還得想辦法把鐵床搞定才能進得來。巴特現在就是用這個方法來抗議蓋瑞森的新規矩，但凱文卻叫他別這麼做。「我們現在還用不到這一招。哪天我們要是和保安人員扯上麻煩，這招也許還派得上用場。萬一這裡有暴動，我們還可以用這個方法把自己關在房間裡。有你的！那些笨保安叫我們待在房裡，我們反而用來把他們關在外面，這實在是太酷了。」

　　「那他們把房門鎖上時，我們要怎麼辦？」

　　「我有辦法。」

　　凱文傳話下去，等明天早上大家離開各自房間的時候，大家都把自己的枕頭和床單一併帶出來，躺在自己房間門外的走廊上。這會讓渥格爾覺得很難堪，但保安人員卻又不敢動他們，因為如果輕舉妄動的話，就會證明真正掌管戴頓中心的是保安人員而不是醫生了。

　　三天后，渥格爾下令所有房間的門都不上鎖。

　　《瑪麗日誌》——《1980年1月18日》——作家來訪。比利說（心理健康局局長）莫裡茲辭職了。他當下的反應是「我們要讓他的接班人被開除」。他認為，（新來的）心理健康局局長應該是位女性。

　　根據新聞報導，林德納現在受到警方廿四小時的保護，因為羅亞尼（仍在利瑪）雇用一名職業殺手想要幹掉他。（她聽說）林德納曾告訴羅亞尼，不管莫裡茲怎麼說，他都會把他送到大眾精神病院去。但在羅亞尼的公聽會上，林德納卻作證羅亞尼是個具有危險性的人，他的餘生都應該在設備最嚴密的機構裡度過。

　　1981年1月27日，戈愛蘭提出控訴，要求佛傑法官在二月初舉行公聽會，決定比利是否有權沿用舊法的「九十天之內要求再審的權利」。他們指出，由於本案具有追溯效力，所以將新的第297條法案（即所謂的「密裡根法」或是「哥倫布快報法」）適用在本案上將會是違憲的。

學達書庫(xuoda.com)