嚴厲的月亮(58)_海因萊因

五八

　　§第十五章

　　獨立宣言的簽署過程一如教授的預言。

　　漫長的一天快結束時，教授突然宣佈完晚飯後有一個特別會議，亞當·塞勒涅將發表演說。

　　亞當大聲朗讀，流利之極，如音樂般鏗鏘有力。大家都流下了眼淚，懷娥就坐在我旁邊，她哭了，我雖然事先已看過，也想哭。

　　亞當凝視著大家，說：「未來在等待你們，想想應該怎麼做吧！」然後，他將會議移交給教授主持，而不是像過去那樣交給主席。

　　到晚上十點，爭吵又開始了。當然，他們喜歡那個宣言。

　　這一天，地球發來的新聞充斥著對我們的辱駡：我們真是壞透了，應該受到什麼懲罰，應該被好好地收拾我們一頓，接受點教訓。噁心透了，已經完全沒必要添油加醋了。

　　新聞滿天飛——這還都是第一手新聞，邁克已經把轉引的二手貨全部剔掉了。

　　如果要說有那麼一天，所有月球人都覺得互相之間緊密地凝成了一個整體，很可能就得說是2076年7月的第二天了。

　　宣言肯定會獲通過，教授在提交之前就料定了。

　　不過宣言可不能這麼個寫法呀——「尊敬的主席，第二段中』不可剝奪的『這個詞不好，應該改為』不得剝奪的『。還有，用』不得侵犯的權利『是不是比』不可剝奪的權利『更莊嚴？我想聽聽大家對這個問題的看法。」

　　這傢伙的話幾乎可以說有點道理了。他是個文學評論家，就像啤酒裡的死酵母一樣，沒多大危害。但還有的人就不一樣了。

　　就說那個憎恨一切的女人吧，她也在場，拿著一長串條文大聲朗讀，想把這些條文加人宣言，「這樣，地球上的人就會知道我們是文明人，在人類議會中應該有我們一席之地！」

　　教授可不會由著她胡說八道一氣說完。他鼓勵她，讓她跟別人討論。意見當然不會一致，教授於是讓其他人對她的建議進行表決。（議會應按一定的規則進行，這些規則他們已經爭論好幾天了。教授很熟悉這些規則，但只在自己需要時才遵守這些規則。）她的建議在一陣喧鬧聲中被否決了，於是她拂袖而去。

　　然後有個人站起來說，她的那一長串條文當然不能寫進宣言，但我們是否應該有一些總體原則？也許是一個聲明：月球獨立政府保護所有人的自由、平等和安全。不用很詳細，只是一些最基本的原則，讓每個人都知道新政府成立的目的。

　　聽起來很有道理，咱們趕緊通過吧——且慢，這裡面有「自由、平等、和平和安全」，對嗎，同志們？他們又開始糾纏「免費空氣」究竟應該算是自由還是安全的問題來。要不，乾脆保險點，把「免費空氣」單列出來？又有人說應把「免費的空氣」改成「免費的空氣和水」，因為只有你同時擁有空氣和水，你才會擁有「自由」或「安全」。

　　空氣、水和食物。

　　空氣、水、食物和住房。

　　空氣、水、食物、住房和熱量。

　　不，把「熱量」寫成「能量」，這樣就能照顧到各方面，沒有遺漏了。

　　沒有遺漏？夥計，你不是腦子有問題吧？離沒有遺漏差得遠呢，而且你遺漏的東西對全體婦女來說簡直是一種冒犯——有反對意見站起來當眾說！別在下面鬼鬼祟祟的。先讓我講完。我們一開頭就要跟他們講清楚，我們絕不會讓他們的飛船著陸，除非船裡有與男人數量相同的女人。我說，如果移民問題不解決，我第一個跟他們沒完。

　　教授臉上始終掛著微笑，酒窩一直沒褪。

　　我開始明白為什麼教授今天睡了一整天，而且沒做負重練習。至於我，一整天都穿著增壓服在彈射艙那邊負責重新安置彈道雷達，感覺很累。

　　每個人都很累，到了午夜，大家都被磨得差不多了，確信那個晚上什麼事都做不成，隨便什麼人發出的雜音都不想聽，除非是他自己的瞎嚷嚷。

　　過了午夜，有人問為什麼這個宣言上寫的13期是4號，今天不是才2號嗎？教授溫和地說現在已經是3號了——看來我們不可能在4號之前發表我們的獨立宣言，儘管7月4日很有歷史象徵意義，對我們有好處。

　　聽說要到7月4日才能宣佈，有幾個人離開了。但我注意到一件事：會堂裡空出來的位子迅速就被填滿了。芬·尼爾森溜到一個剛有人離開的座位上。從新加坡月城來的克萊頓同志也出現了，他拍拍我的肩，向懷娥笑了笑，找了個座位坐下。我看到我最年輕的助手斯利姆和黑茲爾坐在前面。我馬上想到，我必須為黑茲爾作點解釋，告訴姆姆是我讓她來幹黨內工作的，所以她這麼晚還沒回家——可立即便很高興地發現姆姆就在他們身邊，還有西迪麗斯和格列格。格列格現在本來應該在新的彈射器那兒。

　　我向四周張望，又看到了十多個人——《月球真理報》的晚間編輯、月球之家公司總經理，還有其他一些人，都是工作上的同志。我這才發現教授早已藏了一手王牌。這個會議並沒有固定會員，真正的同志和那些一個月來都在會上廢話的人有著相同的權利。現在他們坐下來了，投票否決了剛才提出的一系列修正案。

　　已經淩晨三點了，我正在想還要花多少時間，這時有人遞給教授一張紙條。

　　他看了看，敲了一下小石槌，說：「亞當·塞勒涅要佔用你們幾分鐘時間，大家同意嗎？」

　　演說台後面的屏幕又亮了起來，亞當告訴他們，他一直在聽他們的討論，對很多有思想性和建設性的評論很感興趣。但他可否提個建議？為什麼不承認任何文章都不可能十全十美這一點呢？如果這個宣言大體上反映了大家的想法，為什麼不先通過它，以後再不斷地完善它？「尊敬的主席，我就講這一點。」

　　他們在一片歡呼中通過了它。教授舉著小石槌問：「還有反對意見嗎？」

　　一個剛才一直在談論的人說：「哦……我還是要說那是個垂懸分詞，不過也好，就讓它先懸那裡吧。」

　　「就這麼定了！」教授說，小石槌應聲落下。

　　然後，我們一個接一個走上前去，在「亞當辦公室送來的」一個卷軸上簽名——我看見亞當已把名字簽在上面。我把名字簽在黑茲爾的下面。黑茲爾現在會寫字了，不過仍然沒讀過幾本書，她的字歪歪斜斜，卻寫得很大，很醒目。克萊頓同志在上面簽下了他的政黨名、真名、日本名，互相重疊。兩位同志簽上「X」，由別人作證這是他們的署名。那天晚上（或者說清晨），所有政黨領導都在哪，都簽了名。那些喋喋不休、高聲抱怨者大多已經離開了，留下的只有十幾個。但他們同樣把自己的名字留在了歷史上，宣誓奉獻出「我們的生命、我們的財產和我們神聖的名譽」。

　　隊伍慢慢地移動，人們在交談，教授重重敲了一下小石槌：「現在我們需要一些志願者去完成一個危險的任務。這個宣言會在新聞頻道持續播放——但必須有人親自把它送交地球政府。」

　　會場頓時鴉雀無聲。

　　教授看著我，我咽了下口水，說：「我願意。」

　　懷娥馬上附和：「我願意！」

　　小黑茲爾也說：「我也願意！」

學達書庫(xuoda.com)