8.23炮擊金門(158)_沈為平

一五八

　　杜鳳瑞打掉張乃軍，板上釘釘。是否還打掉一架，當時也有爭議。認
　　定「擊落」的主要根據是：平潭我高炮觀察所看到一架敵機向海面墜落；
　　平潭許多漁民也看到了這一情景，而且有具體描述；敵地指與空中數架飛
　　機聯絡不上，一直在呼叫；空戰後，臺灣命馬祖派船前往平潭西北10至20
　　公里處在5－10海裡範圍內搜索救護，在該區域附近活動之美艦也參與了
　　這一活動，等等。那時聶鳳智對戰果統計的要求很嚴，拿不出有力的證據，
　　他是不會點頭認可的。所以，在統計中給杜鳳瑞再添一功。認定工作相當
　　慎重。

　　我的第三個問題：杜鳳瑞死於駕駛艙內或外，事關戰場人道問題。我方現在說法，是遵循宣傳報道的客觀真實性呢，還是為了在民眾對美蔣的一腔怒火上澆油？

　　許多老人說，你應該去問羅維道，他當時是福州空軍副政委，杜鳳瑞的後事，是他一手操辦的，他回答這個問題最權威了。於是，我耗時三日查詢，終於將一個長途電話打到了江西羅維道的家中。羅老先生年事已高，聽力不好，我們的交談便不得不請第三者「插足」了——我提出問題，由羅老的公務員接聽記錄；小公務員向羅老轉告；羅老明白了，拿過電話再向我敘述。如此三番五次，採訪麻煩而有趣。

　　那一天，我正好在龍田機場，親眼看到了空戰。先看到我們的飛機打
　　掉一架敵機。後來，我們一架也被打到，飛行員跳了出來，傘一下子張開
　　了。以後才知道我們這個飛行員叫杜鳳瑞，當時不曉得是誰。機場動了起
　　來，準備派人去救護。我們的傘降到1000多米高度，很快就要落地了，敵
　　人一架飛機突然從雲中鑽出來，他要逃回臺灣去，看到了空中我們跳傘的
　　飛行員，順勢掃了一排機槍。聽說幹壞事的是國民黨的一個中隊長，他這
　　種作法是違背國際公約的，因為飛行員跳出飛機便沒有了武裝，進攻防禦
　　能力都沒了，你開炮打他同殺俘虜一樣是不人道的行為。我們也抓到他一
　　個姓張的飛行員，按照國民黨的邏輯，我們也可以槍斃他，可我們沒有這
　　麼做，反而給予很多優待，這就是共產黨同國民黨的區別。杜鳳瑞掉到龍
　　田東南21公里的一個小山坡上，子彈從左後背打進去，右前胸鑽出來，進
　　口很小，出口好大一個洞。他神態安詳，睡過去一樣，證明人當場就死了，
　　犧牲前沒啥痛苦。我們把遺體運回來，用藥水洗乾淨，換上新軍裝，買了
　　口好棺材，安葬在福州西湖後邊的一個小山上。追悼會開得很隆重，福建
　　省、福州市的許多領導同志和各界代表來了上千人，向烈士表示敬意。因
　　為，這個小同志在戰鬥中表現很勇敢啊。

　　我的第四個問題：我注意到了，幾乎所有的武打片和警匪片都在迎合善有善果、惡有惡報的世俗審美心理。殺害杜風瑞的兇手最終沒有逃脫應得的懲罰，是否也是為了有一個符合因果報應邏輯的結局？

　　楊國華老人斬釘截鐵地回答：不是！

　　那天，地面參戰的是龍田高炮105師521團。空戰激烈進行時，各分隊
　　全部進入一等，作好了攔阻射擊準備。7時23分左右，先後發現有兩架飛
　　機墜於海口附近（先敵機後我機），同時發現空中有一降落傘。相繼又從
　　雲中竄出一架飛機，高度700米，並向著降落傘開炮。大部分的高炮連迅
　　速識別其為敵機F－86，先後將其捕捉。戰後總結，在敵機航路上本可以
　　有8個炮連對其開火的，其中最有把握的位置是3連陣地，角度好，距離近，
　　但由於這個連怕誤射我機，指揮員稍一猶豫，戰機失去。因而僅有1、4連
　　對敵機開了火。1連在12000米距離捕捉到目標，9600米求出了射擊諸元，
　　7000米時發炮，共打了三個齊放，消耗85炮彈12發，肉眼都可觀察到，彈
　　跡偏差過大，近彈都跑到1000余米以外去了，打得不准。4連指揮員是副
　　連長楊章銘，這個人頭腦清楚，指揮果斷，12000米距離捕捉到敵機後，
　　一直跟蹤到2600米，確實判明為敵機，而又無我機追擊，立刻下達了射擊
　　口令，一個長點射，打出去37炮彈61發，彈跡集中，效果良好，觀察到有
　　3－4發命中敵機中部。敵機立刻拉煙，煙中帶有紅光，機身呈現傾斜狀，
　　歪歪扭扭向海上逃竄。後通過偵察，獲悉敵有一架返航到外埔西面65公里
　　處迷失，臺灣派出一架SA－16前往搜尋救護。因此，我們判斷這一架已經
　　墜落，高炮為杜鳳瑞報了仇。58年，空、炮協同作戰，就屬這次最成功，
　　福空在521團召開了現場會，總結推廣了楊章銘正確、果斷、機智、靈活
　　的指揮方法。

　　我的第五個問題：我方的基本研判是打掉了3架F－86。但在當天臺北的「國慶」晚宴上，卻有路靖等5名參戰飛行員公開亮相，對此應作怎樣解釋？

　　楊國華老人說：您真是一喜歡打破砂鍋問到底之人。我想從另一角度提出問題，不知您是否深入思考過。

　　國民黨開始出來了8架，有兩架中途故障返航，晚上亮相的五個中有
　　沒有這兩個人？國民黨曾派艦船飛機前往出事地點救護，會不會把人撈上
　　來了再於晚間曝光？會不會確實沒有擊落，而是擊傷？把對方想的更卑鄙
　　一點，會不會找了兩個替身濫芋充數？總之，不能排除臺灣在玩「障眼法」。
　　所以，臺灣報道有5人露面，我們仍然相信和堅持我方的判斷。當然，作
　　生意到底虧了多少只有自己最清楚，「雙十」空戰臺灣方面的真實損失，
　　怕只能恭候臺灣有知情人出來講大實話了。

　　採訪完成，我以為應該指出的是，繼續考證1958年「雙十」空戰的軍事結果，完全不會動搖杜鳳瑞在人民空軍中傳奇英雄的形象與地位，因為人們敬重他紀念他，是他在生死存亡的臨界所表現出來的氣概與膽魄，而並非他究竟擊落了一架還是兩架敵機。

　　在空14師榮譽室，我看到了杜鳳瑞唯一一張生前照，佩戴少尉軍銜的他，矮矮胖胖，貌不驚人，一副農家子弟的誠實憨篤樣。「簡介」告訴我，他祖籍河南方城，家境貧寒，童年命運淒慘，曾兩次被賣掉，當過流浪兒，乞食為生，10歲給地主作小長工仍不得溫飽； 1948年3月15歲時參加解放軍，作戰勇敢，當過司號兵，1951年被選送學飛，1955年以較好成績分配到作戰部隊。從一個識字不滿三百的文盲到把一架現代化飛機弄上天去，到把飛行時間是其3倍的張乃軍打落天庭，其間克服的困苦坎坷可想而知，其人超越自我戰勝艱險的品格凸顯無遺，正是這一點，使得那張極普通的遺照具有了令人怦然心動油然起敬的穿透性魅力。

　　榮譽室前廣場，立有杜鳳瑞全身塑像。部隊長封上校說：每年新飛行員要到這裡講傳統，新黨團員要到這裡宣誓，先進模範人物要到這裡頒獎授勳，老戰士退伍要到這裡獻花。儘管杜鳳瑞這個名字社會上已少有人提及了，但在我們部隊依然如雷貫耳，幾十年了，他始終是凝聚部隊軍心士氣的一面旗幟。一個部隊，只有珍惜自己的光榮史，才會有燦爛的未來。

　　凝望塑像良久，感受自五內中升發：杜鳳瑞早已從一尊有血有肉的軀體抽象為一種精神演化為一種象徵，熔鑄為這個部隊乃至整個空軍靈魂的一部分。

　　＊＊＊

　　「雙十」空戰後，臺灣飛機一般不再接近距大陸岸線20公里內範圍，並逐步退回到海峽中線臺灣一側。杜鳳瑞和他的戰友們終於使臺灣認識到，以意志、決心和忠貞建築而成的「米格牆」，難以逾越。

學達書庫(xuoda.com)