學達書庫 > 軍事·軍旅 > 8.23炮擊金門 | 上頁 下頁
一四四


  劉老同國民黨空軍只有一次親自過招的機會。那天,一架RF-84利用雲層作掩護,向著機場鬼鬼祟祟飛來。早聽說國民黨同行的飛行術好生了得,他要頭一個上去學習討教。一招一式地「切磋」了兩分鐘,RF-84不支,一個鷂子翻身,打開加力,循來路貼山尖奪路狂奔。他大步流星緊緊追趕,機關炮作連珠發,攻擊角從45°一直打到了0°,看得真真切切,逃竄者的翅膀給鑿了好幾個洞。戰報報上去,劉亞樓的賀電拍過來。全師上下群情亢奮,增強了打國民黨空軍的信心。唯有他對自己戰績表擊傷欄內新填的那個符號☆不滿意,逢人便大談「深刻教訓」:米格15速度沒RF-84快,這個沒辦法,但在600米距離上使用固定光環不能不說是個遺憾。「告誡大家」今後超過500米都要使用活動光環,把敵機套牢了再開炮。

  「打了勝仗找教訓」,這就是劉老保持「九連勝」的秘訣。我對如此思維邏輯感到有意思。

  此邏輯對8月25日空戰是否也適用?我問劉老。

  當然。
  空戰的一個特點是交戰雙方時刻都在變換著位置狀態,飛行員要根據
  高速動態的敵情我情進行一系列的判斷、作動作,獲勝方只能講在關鍵的
  一秒鐘內把握住了戰機,卻不敢講所有的空中處置都是絕對正確。因此,
  總結一次戰鬥,通常的「打了勝仗談經驗,打了敗仗找教訓」的思維定式
  就顯得很不夠,如果能夠更換一種思考方式——打了勝仗既談經驗也找教
  訓——大概更有利於戰術技術的提高吧。我同飛行員講這個道理常常拿足
  球賽作比喻。經過一場快速運動的混戰對抗,進球多的一方贏得了勝利,
  但勝利方卻不敢講場上每一個判斷和動作處置都正確沒問題。我以為,能
  夠認真總結贏球之後還有什麼不足、教訓的球隊,才有可能「長球」和繼
  續贏球。

  1958年8月25日空戰,毫無疑問,是我方一次勝利的空戰。我們打掉
  他兩架,數字準確。國民黨說打我們3比1,他亂吹。1958年,我的空九師
  沒有一架被他擊落。當時,為了政治需要和鼓舞士氣,他瞎吹一氣罷了,
  但以後再吹就成了笑話了。

  我們擊落他兩架,都是劉維敏同志一個人打的,別人沒有機會開炮。
  這個同志確實英勇,憑他的技術、飛機性能和所處情況,如果他看到敵眾
  我寡,決心主動擺脫敵人,輕而易舉,任何時候都可以自由退出戰鬥的。
  但他絕不臨陣退避,單機與敵4機格鬥,從機場東南打到機場東北,打到
  敵人也只剩下一架單機,相當了不得呀!

  戰爭的樣式有千百種,可以說沒有哪一種像空戰那樣殘酷、激烈、緊
  張、刺激。空戰是兩架飛機在天空中成雙捉對地短兵相接白刃格鬥,較量
  的是飛機、技術,更是精神和意志,誰英雄誰狗熊,幾秒鐘之內便見分曉。
  劉維敏同志在人生的最後時刻,生命迸發出耀眼的光彩,一下子便映照出
  此人「真英雄」的肝膽和本色來。

  但嚴格講,「8·25」空戰又是一次教訓深刻、慘痛銘心鏤骨的勝仗。
  首先,空空、空地協同有問題。那天,汕頭十八師起飛一個大隊到漳
  州本來是支援我九師作戰的,但事先沒有協調好,沒有人通知我十八師帶
  隊長機的呼叫代號,加上無線電又亂,致使十八師大隊始終和我沒有聯絡
  上。當時空中可是亂了套了,九師、十八師兩個大隊在漳州機場上空發生
  誤會,已經互相拉圈佔位準備攻擊了,我不得不跑到指揮所外邊目視指揮,
  一邊喊九師的飛機,一邊叫十八師大隊趕快離場,還得聯絡高炮,注意力
  全在防止自己人發生誤會上面了,場外劉維敏報告正在空戰壓根就沒有聽
  到。要不是十八師大隊跑到我的頭頂來「搗蛋」,我們指揮會順利得多,
  可能不致于造成劉維敏單獨對付幾架敵機的不利局面。自然數百架飛機在
  很短的時間內集結在一隅,各部隊間作戰協同本來就是一篇大文章,非經
  多次演練磨合也難以很快達到默契,而臨戰狀態下又不可能進行這樣的演
  習,這就使得「8·25」那天混亂的出現帶有必然性。好在勝利並沒有遮
  掩教訓,失誤立即引起了各方面重視,加強各部隊間協同的許多措施很快
  出臺,空中敵我機識別問題,飛機轉移本基地空域的聯絡、指揮問題,都
  得到了很好的解決。

  第二,是空、炮協同方面有問題,且問題嚴重。我空軍大規模入閩後,
  已發生多次高炮向自己的飛機開火的險情,而這一仗,自己的高炮真把自
  己的飛機給打下來了。即便我們打掉了兩架敵機,但我的九師和整個前線
  也沒有一絲喜慶氣,一個好好的戰友無謂地犧牲了,誰還能笑出來。
  我的戰況報上去,北京彭老總高度重視,當即要求劉亞樓和炮兵司令
  陳錫聯一起趕到漳州,在空九師師部召開了「殲擊航空兵與高射炮協同作
  戰」現場會議。會上,劉亞樓發了大脾氣,幾次拍了桌子,把高炮罵了個
  灰頭土臉。到會的人,包括我在內,也都情緒激烈地批了一通高炮。但很
  快,大家腦袋也就冷靜下來了,發火歸發火,關鍵問題還是要認真總結教
  訓,保證今後不再發生此類嚴重事故。

  教訓在哪裡?

  一般來說,在大規模的戰爭行動中,特別是在航空兵部隊與高炮部隊
  協同反擊敵人大機群轟炸掃射的時候,要做到在任何時候都能保證高射炮
  兵絕對不誤射我機,是很困難的。反過來說,在直接支援地面緊張戰鬥情
  況下,要做到在任何時候都保證我轟炸機或強擊機絕對不誤炸我地面炮兵
  或步兵陣地,同樣也很因難。但是,這次戰鬥所發生的高炮誤射我機事故,
  並不是屬￿上述情況,而是出於我們主觀上的缺點錯誤。因為當時我們仍
  在照搬延用二次大戰根據螺旋槳飛機所擬定的組織空、炮協同的條文,機
  械地規定在一個空域中區分出高炮打這一批、殲擊機打另一批敵機,甚至
  規定高炮通過火力攔阻來分割攻擊我機的敵機。其實,在現代作戰條件下,
  噴氣式殲擊機活動範圍廣、高度高、速度快、機動性大,空戰中時東時西、
  忽高忽低,瞬間可由一萬米高空下降至幾百米低空,180°轉彎半徑一分
  鐘就是幾十公里,顯然,硬性地劃個空戰的空域以及規定空域的高度來限
  制殲擊機與高炮進行戰鬥協同,必然會因敵我識別不準確、通信聯絡不及
  時而導致誤射我機。劉亞樓說:武器已經發展到來複槍、馬克沁了,戰術
  戰法卻還停留在長矛大刀土槍土炮時代,打起仗來不出毛病才見鬼哩。要
  快快研究,把那些不合時宜的陳規舊則統統丟掉。

  另外,長期以來福建上空只有國民黨飛機活動,前線的高炮部隊一直
  處於單一兵種對空獨立作戰,見了飛機就打已成習慣。我空軍入閩後,情
  況發生了很大變化,敵我飛機都在空中活動,戰鬥已經轉入高炮與空軍協
  同作戰。可有些楞頭青高炮指揮員並沒有樹立以殲擊航空兵作戰為主的思
  想,仍然習慣於「見了飛機就開炮,打不著也嚇他屙一褲兜尿」,造成了
  誤擊事件屢禁不止,時有發生。

  這次會議召開得非常及時且富有成效,會議擬定了著名的「空炮協同
  作戰四項原則」 ,我還記得主要內容是:1、如敵我飛機正在空戰,地面
  高炮不要射擊。2、如本區上空沒有我機只有敵機活動,應由高炮對敵作
  戰。3、如故機對地轟炸,則不論天空有沒有我機,高炮都要對敵開火,
  但要注意識別敵我機。4、海岸沿線的高炮部隊,因掌握我機情況有困難,
  所以除非空中飛行器向保衛目標發起攻擊,應予射擊外,對一般過往空中
  目標均不要開火。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁