永樂大典·卷八千三百三十九兵

卷八千三百三十九兵

　　十九庚·兵

　　兵守

　　【孫子】

　　四戰之國貴守戰，負海之國貴攻戰。四戰之國，好舉興兵以距四鄰者，國危。四鄰之國一興事，而己四興軍。故曰國危。四戰之國，不能以萬室之邑，舍钜萬之軍者，其國危。故曰四戰之國，務在守戰。守有城之邑，不知以死人之力，與客生力戰，其城拔者，死人之力也。客不盡夷城，客無從入。此謂以死人之力，與客生力戰，城盡夷。客若有從入，則客必罷，中人必佚矣。以佚力與罷力戰，此謂以生人力與客死力戰，皆曰圍城之患。患不盡死而已。此三者，非患不足，將之過也。守城之道，重在城也。故曰客治簿檄，三軍之多分矣。客之候軍之效，壯男為一軍，壯女為一軍，男女之老弱者為一軍，此為之三軍。壯男之軍使盛食勵兵，陳而待敵。壯女之軍使盛食負壘，陳而待令。客至而作土以為險阻，反耕格阱，發梁徹屋，給徒從之不洽而之，使客無得以助攻備。老弱之軍，使牧牛馬羊彘，草木之可食者，收而食之。以獲其壯男女之食。而慎使三軍無相遇，壯男遇壯女之軍，則男貴女而奸，民有從謀而國亡喜。與其恐有蚤聞，勇民不戰。壯男壯女遇老弱之軍，則老使壯悲，弱使強憐，悲憐在心，則使勇民更慮，而怯民不戰。故曰慎使三軍無相遇，此盛力之道。

　　【續後漢書】

　　《兵守》：

　　兵之為守尚矣，凡建侯樹，屏列之采衛，皆以守衛中國。分鄉置遂，賦之師旅，皆以守衛京師。設防會禁，統之方伯，皆以守衛列國。邊徼則有戎役，宮闈則有環列，皆所以為守也。故兵為天下之大閑，謹其所守，相為維捍，則天下安且固矣。孔子作春秋，每致責於守土之君，以存天下之閑。天子，守天下者也，有道則守在四夷至於出居於鄭，失其所守則不足為王。城成周而所守愈隘，不足以為京師，是以禮樂征伐，自諸侯出無以為閑也。諸侯，守國者也，有道則守在四鄰，至於鄆潰而居乾侯，失其所守則不足為公，浚洙而中城所守愈小，不足以為都邑，是以禮樂征伐自大夫出，無以為閑也。且社稷人民，天子所授，祖宗世守，故不敢授人而自棄。強暴侵奪，力竭弗支，死之可也，固結其民去而複國避之可也。故國君死，社稷曰滅，滅之者有罪，滅者無罪而為義，其國滅而書奔者托于諸侯，有複國之道而為權。齊侯滅紀不曰滅，紀侯之奔不曰奔，特書紀侯大去其國。既不能死社稷，又不能固結其民，而複國特悻然，蔑棄宗社去而不返爾，故曰大去不當去也。至於梁伯亟城而弗處民，疲而弗堪，為秦所取，書曰：梁亡自亡之也。莒城惡恃陋而不為備，一日而楚克具三都，書曰：楚人入鄆，自取之也。此天子諸侯守土捍城之大法也。若夫戰攻於外，則必有居守於內，以為本根。進有所恃，退有所歸，股肱心腹相為表裡。故宣王外攘夷狄，則張仲在內，高祖戰滎陽京索間，則蕭何鎮關中，光武戰河北攻洛陽，則寇恂守河內，昭烈保漢中。爭荊州則諸葛亮治成都，曹操南征北伐，則荀彧在許，孫策轉鬥江東，則張昭在吳，不有行者誰捍牧圍，不有居者，誰守社稷，叔出秀處，古之制也。然必得其人，則本根強固無反顧之憂。苟非其人，未有不覆巢僨國者。夫差任宰喜否以政，使太子與老弱居守。而遠爭齊晉，為越所滅，關羽畀麋芳士仁以江陵圍樊，而逼許洛為吳所襲，所以晉文得原而難其守，蕭何為萬世之功也。至於城守拒攻，將之事也。守心為上，守氣次之。守兵為上，守城次之。心為氣城，兵為城城，心固則氣固，兵固則城固。靜密專安，內外如一，無隙無瑕，以主待客，雖畫地守之可也。況於城乎！又必兵械備具，薪糧足餘。進有郭圍，退有停障。遠有救援，邇有間侯。嗇力多暇，明慎罰賞，申飭教戒，禁絕訛妄。血視肉薄，示之必死。曹仁之守樊，郝昭之守陳倉，張特之守新城，皆是也。無入新兵共守，隙開必敗。文欽是也。無以敵緩縱食，食盡必危，諸葛誕是也。無以激怒出戰，失守必敗，曹咎是也。無以誑誘易動，動必見欺，郝普是也。且夫守貴知變，敵大則當戰於外，光武之于昆陽是也。不出而致敵必敗，公孫瓚之于易京是也。故善守者屹若山而不可移，淵若海而不可測，寂若無人而不可見，應若無端而不可窮，故攻為易，守為難。活地易，死地難。將將之君，用人不可不慎也。

　　【綦崇禮兵籌類要】

　　《善守篇》：

　　臣嘗聞孫子曰：百戰百勝者，非善之善也。吳起曰：戰勝易，守勝難。夫示以德感以義，無智名，無勇功，而敵人悅服，是守勝之上者也。堅壁壘嚴斥侯，彼欲挑戰而我不為動，彼欲曠日而食有不給，卒能以全取勝而敵人挫衄，是守勝之次者也。然則谷梁氏曰：倍則攻，敵則戰，少則守。趙充國曰：攻不足者守有餘，司馬之伐公孫淵，語其使曰：能戰當戰，不能戰當守。而不戰而守者幾於怯矣。曰：不然。可以戰則戰，可以守則守。吳起守河西，而秦兵不敢東向，韓趙賓從。李廣守右北平，匈奴號飛將軍，數歲不敢入右北平。寇恂文武備足以守河內。韋孝寬守玉壁，帝幸其壘，觀禦敵之所，深歡美之，移時乃去。王師順守孤城以抗突厥，曰：「吾受天子命守此，義不可下賊」。王思禮善守計，短攻戰。孫韶守廣陵青徐汝沛頗來歸附，淮南濱江屯侯皆檄兵遠徙，徐泗江淮之地，下居者各數百里。田豫守並州，外胡開其名相率來獻，州界寧肅。華溫琪守晉州，莊宗攻之，逾月不能破。梁嘉溫琪善守，棄晉州為定昌軍，以溫琪為節度使。李周為將甚勇，其於用兵善守，能與士卒同甘苦。其守楊劉也。母喪奔歸。莊宗遣他。將代周守，幾為梁兵所破。莊宗遽追周還守之，梁人斷晉餉援，莊宗曰：「周為我守何？」憂救至，梁兵解去。莊宗見周勞曰：微公，諸將為梁擒矣」。

　　臣讀孫子曰：善守者敵不知其所攻，若吳起李廣類此。項羽謂曹咎曰：謹守成皋，我十五日必定梁地複從將軍。曹咎不善守而卒以取敗。

　　李光弼謂李抱玉曰：將軍能為我守南城二日乎」？抱玉善守，而卒以破敵。臣讀孫子曰：善守者藏於九地之下，若曹咎者不足以知此。李廣百騎，望匈奴數千騎上山陣，廣以為走則追射我，立盡留則以為大軍之誘於是。解鞍以示不去，用堅其意，胡終怪之弗敢擊，以為有伏，夜即引去。趙充國至西部都尉府，日饗士，皆欲為用。虜數挑戰，充國堅守。誘豪相責欲一鬥而死可得耶！

　　王霸閉營休士，以屈蘇茂。

　　曹彰北征，叛胡數千騎，卒至彰。唯有步卒千人，騎數百，用田豫計固守要隙，虜乃散走。

　　齊神武傾山東之眾以圍韋孝寬，凡六旬智力俱困而兵解去。李希烈以十萬之眾圍劉昌，凡四十餘日，賊數敗乃解去。

　　顏真卿守平原，採訪河北。尹子奇攻陷河北諸郡，獨平原北平清河固守。

　　江夏王宗道從秦王討劉武周曰：「武周席勝剡然，鋒未可當，正宜以計摧之。且烏合之眾憚持久，若堅壁以頓其銳，沫食盡氣，老可不戰擒也」。王曰：「而意與我合。」李光弼禦賊饒陽，問計于安思義，曰：軍行疲勞，逢敵不可支，不如按軍入守，料勝而出。」光弼曰：「善。」

　　王欽堯守穎州，秦宗權陷河南，獨欽堯力戰不可下，所在殘破，獨全穎州戶二萬。

　　臣讀孫子曰：暴寇之來，必慮其強。善守勿應，若李廣田豫類此。論曰：昔人謂戰，以守為名，所以誤敵守，以戰為名，所以誇敵。所謂守者，非特堅壁壘嚴斥侯而已。善守者使敵不能知故，欲傳城則畏吾之突戰。欲退走則疑吾襲擊，孰敢予攻乎？尉繚子曰：守法一而當十，十而當百，百而當千，靠則當萬。則且守且戰，固足以卻敵。觀七國之叛，韓安國持重，張羽力戰，故能捍寇而有梁微羽之戰，則安國能持重乎？夫戰不必勝，不苟接刃。攻不必取，不苟勞眾。故善守者將以有待也，彼戰不能勝，守不能固，乃以退保為名。是區區者，何足算哉！金起兵要兵權。凡守者勁弩強弓，渠答樓櫓，足薪備糧，所以守吾之城也。設險守厄，高城深池，列戍屯兵者，所以守吾之國也。不因慮而撓，不因事而懾，積力治心，靜窈閒暇者，所以守吾之氣也。不守吾之氣則無以全吾之城，不守吾之城則無以保吾之國。凡若此者，皆守之謂也。然而所以守者，權也。守而用權，則所以守者非徒守也，亦以攻也。所以自治而待時也。是則守者攻之基，攻者守之資。攻而不守則無以隱其微，守而不攻則無以發其機。敵攻則守，敵守則攻，不足則守，有餘則攻，示之攻而實守，示之守而實攻，此權也。不可以一類求也。

　　【太白陰經】

　　《守城具篇》：

　　經曰：善守者藏於九地之下，善攻者動於九天之上。人所不見謂之九地，見所不及謂之九天。禽滑厘問墨翟，答以五十六事，皆繁冗不便於用。其後韋孝寬守晉州，羊侃守台城，皆納封鬍子技巧之術。古法非不妙，然非今之所用也。今術便於事者，如左浚隍深開濠塹也。增城增修樓櫓。懸門懸木板以為重門，突門於城中對敵營，自鑿城內為暗門，多少臨時，令厚五六寸，勿穿。或于中夜敵人初來營列未定，精騎突出擊其無備，襲其不意。塗門。以泥塗門扇、厚五寸，備火。又雲：塗棧以泥門上木棧，楠也。積炮石大小隨事。轉關橋一。梁為橋樑，端著橫括，拔去括，橋關轉，人馬不得渡，皆傾水中。秦用此橋以殺燕丹。鑿門為敵所逼，先自鑿門為數十孔，強弩射之，長矛刺之。積木備壘木，長五尺，徑一尺，小至六七寸，拋下打賊。積石備石於城門上，不限多少，多多為妙，臨時擲下。樓櫓卻敵，上建堠樓，以板為之，挑出為樓櫓。篦籬戰格於女牆，上，挑出去女牆三尺。內著橫括，前端安轄，以荊柳編之，長一大闊五寸。又立間道內柱，上布板木為棧。立欄幹於柵上，懸門擁牆濠塹拒馬，一如城壘，人事軍律守城。夫城受圍，外兵勢眾。若非嚴備，恐陷賊謀。即須城內周回三十步不令人住，貴取索易為。但賊圍城即於大城外羊馬城內，去大城二丈，周面等築小城。下於大城一五四四

　　三分，二分兩面直下掘土。又城壕塹於女牆上，安不定板棚闊五尺，長一丈，每棚施轉關軸，周遍其城。賊入上下，及立皆不得，傾入濠中，雖百萬之眾，不足填之。名曰：「萬全棚」，餘守具大體略之。

　　【玉帳玄樞】

　　《守城》：

　　守城之法，有一步一甲卒，十步加五人。以稱雜攻之要，五步有五長，十步有十長，百步皆有將，其將長武文相兼，量材授任而統領之。敵在城外，城中有火，須防有奸人內應，但令通便近主掌，管老少婦女救之。及遣大將親作左右監督救援，守城士卒不得輒離職掌，亂走街巷犯者斬。

　　邊城十一月燒城隍境上草木，及四方惡山，深谷大川，連海側近樹木，原野皆令淨盡樹木無隱匿也。布幔法。用布旗為之，以竿懸掛女牆之外。八尺折去矢石之勢，則不損牆。

　　燕尾炬。縛蘆葦草為之，分為兩岐如燕尾之狀，以油脂灌之。和火從城上，隊下燒之。下照城腳卻賊，遇夜乘城而上城半腰，每十步懸一燈籠，以審非意。或用松明亦可。義竿用鐵為之，分兩岐義，敵人飛梯連枷，棒如打禾者，用打女牆外上來者。鉤竿如槍，兩邊有曲刀刃，可以鉤物。諸灰沙糠秕播於城上，以眯賊目。或燒銅鐵汁物灑之，或用手炮石打之，油囊盛水於樓上，擲滅賊火。車中囊破，火自滅矣。

　　守城之法。灰砂、鐵、銅、鑊、盆、甕、石雷木、炮石、水筒、長刀、長斧、長錐、長鐮、連枷棒、棍棒、長短槍、瓦礫、炮石之類，不可不置也。城中柴草貯積之處，預以泥厚塗之，火箭可防。城中茅草房舍非瓦蓋者，用泥厚塗之，以防火炮。樓上樓櫓吊鐘板，皆皮裹用氈覆水濕之，以防火炮、火箭也。敵攻城於地道，來自於城上，鑿穿一井截之。積薪井中，如火薰之。謂之天井。城內四傍穿井深二丈，新甕皮幔于井內，枕聽切之。去城五百步皆知之，知穴處取鑿迎之，以乾艾數石，燒令煙減氵曳，仍用皮袋吹之。積石備炮石，隨大小用。

　　積木桶檑木長五尺，徑一尺，至小五六尺。又用弩射之，長茅槍刺之，則敵不敢近門。篦籬戰格於女牆上，跳椽去牆二尺，內著橫插。掾端安轄，以荊柳編之。長一丈五尺，安於掾端，以遮矢石。賊以火車將油鑊煎煉推及城門，縱火而去，切不得以少水投之，油得水而焰更高，必須眾水俱沃，方可滅之。

　　【行軍須知】

　　《守城》：

　　兵法曰：守城者，則深溝高壘，堅壁利刃，藏聲滅跡，常令防城。占具敵棚，樓櫓完壯，以備應急使用。邊城並宜足備陳此名件，預知施設更在臨時，取其利便。

　　一用火筒火炮，長槍檑木手炮，傷上城人。

　　一多設備城氈簾笆籬牌沙，隔遮其矢石。一多置救火水桶，要堤防積薪燒城門樓櫓用。一當城門路安置轉關、機橋木、馬子陷、馬坑、鐵蒺藜。

　　一多設照城燈籠，防夜後有賊人鑿城於黑暗處。垂索求入城中，放火亂軍。一用床子弩放火箭及火炮，燒填濠柴草。

　　一用火炮打距堙土山鵝車洞子。

　　一城寨若在平川，或側有高原，泉水成流。及有江河須防決壅灌城之患。今河東古太原城，宋決汾水而灌劉維元是也。

　　一城上以彩旗詐為風占，使敵人仰望城上，即順風吹揚糠秕、石灰、眯其目眼。次用金鬥猛火油漉之，勁弓硬弩射之，以糞炮汙之，磚石打之，即退。

　　一城上多備泥漿桶麻搭，防敵人放猛火油箭火炮。

　　一用火鉤燒紅垂城下，賊人見之用手樊懸，以損其手。

　　一燒城多置甕聽，恐有人馬鑿城為孔，昔恩州用此破之。

　　一用旋風炮打填濠人、及圍隊人馬。

　　一垂火箱燒炙穴中，掘城濠人及掘天井填殺掘城人。

　　一繞城多設突門，暗出勇騎人馬，攻其不意之處。

　　一城中空闊地多堆積磚石，可拋擲城下敵人。

　　一收城中糞穢，用水調稀，順風澆汙攻城敵人。

　　一賊若于城外高山之上，置起望樓，觀我城中虛實者，如城中軍馬數少，即以居民牛馬盡與披掛衣甲，於街市擺列。又使居民上城，少壯者在前，老弱者在後，俱要相接。次用婦女披掛搠立，不可與少壯男子相雜，恐生奸邪，可代正軍防守門戶，往來巡城應急使用。

　　一可於城外聚集民戶大軍，及拆屋囗大小竹木作木柵，周圍密下枯簽七裡，椿外開深溝，起直吊橋。遇夜下鎖蒺藜地，柵板差人伏路，城裡重門擊柝鳴鼓，知更提鈴巡警，以防奸宄城門。當路安置轉關機橋、木馬子、陷阱坑，晝夜官軍守把四門，盤詰奸細。

　　一城內無事日，多穿井準備緩急，要水用度。及簷、桶、井繩之類亦備。

　　一城內多用泥草及濕氈搭蓋，積聚柴薪，令人宿護，防賊火燒。

　　右已上防城之法，雖是廣設備禦，晝夜無停，巧施謀策，詳在主將。度其虛實，臨機應變，可以保全。

　　【武經總要】

　　《守城》：

　　梁侯景反浮江西，寇軍次夏首，王僧辯為大都督，軍次巴陵，既景陷郢城，將進寇荊州。於是氵公江屯戍，望風請服。僧辯並沉公私船于水，分命眾軍乘城固守。偃旗臥鼓，安若無人。翌日賊眾濟江，輕騎至城下謂城中曰：「語王領軍何不早降」？僧辯使答曰：「大軍但向荊州，此自當非礙。僧辯城中百口在人掌握，豈得便頃降之？景軍內薄，苦攻城內，同時鼓噪矢石雨下，賊乃引退。元帝又命北平將軍胡僧祐率兵援僧辯。是日，賊複攻城不克。又為火艦燒柵，風不便，自焚而退。有流星墮營中，賊徒大駭，相顧失色。賊帥任約又為陸法和所擒，景乃燒營夜遁。

　　侯景反攻陷曆陽至新林，帝使羊侃入副宣城王都督城內諸軍。景卒既至，百姓競入。公私混亂，無複次序，侃乃區分防擬，皆以宗室間之。軍入爭入武庫，自取器甲，所司不能禁，侃命較數人，方得止。及賊逼城，眾皆洶懼，侃偽稱得外射書雲：郡陵西昌侯已至近路。眾乃少安，賊攻東掖門。縱火甚盛。侃以水決滅火，射殺數人，賊乃退。有詔送金五千兩，銀五千兩，絹萬匹，賜戰士，侃辭不受。部曲千萬人並私加賞，賊為尖頭木驢攻城，矢石所不能制。侃作雉尾炬，施鐵鏃以油灌之，擲驢上焚之，俄盡。賊又東西起二土山以臨城，城中震駭。侃命為地道，潛引其土山不敢立。賊又作登城樓，高十餘丈，欲臨射城中，侃曰：「車高塹虛，彼來必倒。可臥而觀」之。及車動果倒，眾皆服焉。賊既頻攻不捷，乃恐長圍。朱異張綰議出擊之，帝以問侃，曰：「不可；賊多日攻城，既不能下，故立長圍，欲引城中降者耳。令擊之，出人若少，不足破賊。若多，則一旦失利，門隘橋小，必大致挫」。衄不從，遂使千餘人出戰，未及交鋒，望風退走。果以爭橋水，死者大半。

　　西魏將韋孝寬守玉壁，時東魏大將高歡傾山東之眾志圖西入，以玉壁衝要，先命攻之。連營數十裡，乃于城南起土山，欲乘之以入。當見山處城上先有兩高樓，孝寬更縛木接之，令極高峻。多積戰具，以禦之。歡夥謂城中曰：「縱爾得樓至天，我會穿城取爾。遂于城南鑿地道，又於城北。起土山且作且攻，晝夜不息。孝寬複掘長塹，截其地道，仍簡戰士屯城外，塹上每穿至塹，戰士即擒殺之。又于塹外積柴貯火，敵人有在地道內者，使下柴火以皮鞭吹之，火氣一沖，鹹即灼爛。城外又造攻車，車之所及，莫不摧毀。雖有排盾，莫之能抗。孝寬乃縫布為縵，隨共所向，則張設之。布既懸於空中，其車竟不能環。城外又縛松於竿，灌油加火，規以燒布，並欲焚樓孝寬複長作鐵鉤，利其鋒刃。火竿既來，以鉤遙割之，松麻俱落城外。又於城四面穿地作二十一道，分為四路，于其中各施樑柱。作訖，以油灌柱，放火燒之。柱折，城皆崩壞。孝寬又隨崩處豎木柵以捍之，敵不能大破。外盡其攻擊之術，孝寬鹹拒破之。歡無如之何，乃遣倉曹忝軍祖孝徵謂曰：「未聞救兵何不降也？孝寬報雲：「我城池嚴固，兵食有餘，攻者自勞，守者常逸，豈待旬朔之間，已須救援。適憂爾眾有不足之危，我關西男子必不為降將軍也」。孝徵乃射募格於城中，雲「能斬城主降者，拜太尉，封郡公。邑萬戶，賞帛萬」匹。孝寬手題書背反射城外，雲：「若有斬高歡者，一依此賞」。孝寬弟子遷先在山東，又鎖至城下，臨以白刃雲：「若不早降，便行大戮。」孝寬慷慨激揚，略無顧意。士卒莫不感勵相勸。苦戰六旬，傷及病死者十四五，智力俱困，因而發疾，夜遁去。

　　魏王思政守穎川，東魏太尉高岳來攻。築土山以臨城，飛梯火車，盡攻擊之法。思政亦作火鎖，因迅風便投之土山。又射以火箭，燒其攻具。仍募勇士，縋而出戰。據其兩山上置樓堞以助防守，高澄更益兵，堰洧水以灌城。時雖有怪獸每沖壞其堰，然城被灌已久，多亦崩頹。嶽悉眾苦攻，思政身當矢石與士卒同勞苦，岳乃更修堰，作鐵龍雜獸。用壓水神，堰成，水大至，城中泉湧溢懸釜而炊，糧力俱竭。慕容紹宗、劉豐生及其將慕容永珍，意以為閑兵乘樓船以望城內，令善射人俯射城中。俄而大風暴起，船乃漂至城下，城上人以長鉤牽船，弓弩亂髮，紹宗窮迫赴水而死。豐生浮向土山，複中矢而斃。擒永珍，並獲船中器械。思政謂永珍曰：僕之破亡在於晷漏，誠知殺卿無益。然人臣之節，守之以死。」乃流涕斬之。思政初入穎川，士卒八千人，被圍既久，城中無鹽糧，死者十六七。及城陷之日，存者才三千人。雖外無救援，亦無叛者。

　　後周梁士彥為晉州刺吏，齊後主親率兵攻圍之。樓堞皆盡，短兵相接。士彥慷慨自若，謂將士曰：死在今日，吾為爾先」。於是勇烈齊奮，呼聲動地，無不一當百。齊師少卻，乃令妻妾及軍人子女晝夜修城。三日而就。武帝六軍亦至，齊師圍解，士彥見帝，持帝須而泣，帝亦為之流涕。時帝欲班師，士彥扣馬諫，帝從之。執其手曰：「朕有晉州為平齊之基，宜善守之。」

　　唐朱泚亂德宗幸奉天，居數日，賊軍至。造城闊數十丈，以巨輪為腳，推之使前。施濕氈，生牛革，多懸水囊以為障，直指城東北隅。兩旁構木為廬，冒以牛革回環相屬。負土運薪於其城下，以填壕塹，矢石不能傷。城中洶懼，相顧失色，帝如渾王鹹勉諭之，令齎空名告身。自御史大夫實封五百戶巳下者千餘軸，募諸軍突將敢死之士，以當之。兼賜王咸御筆一管，當戰勝，量其功伐，即署其名授之。不足者筆書其身，因命以位，撫王鹹背而遣之。前一日，土鹹與防城，使侯仲莊揣雲橋來路，先鑿地道，下可深丈餘，上積馬糞深五六尺。次二日，即令熱火，次一日，複下柴薪夜燒之。平明火焰高於城壘，是時北風正急，賊乃隨風推橋，以泊城下。賊三千餘人，相繼而登城上。士座皆久寒餒，又少甲胄，王鹹但感激誡厲之。以饑弱之眾，當劇賊之鋒，雖力戰應敵，人尤不濟。公卿已下仰首祝天，賊徒至地道所，橋腳偏陷不能進。須曳風回焰轉，雲橋焚為灰燼，賊焚死者數千。城中歡噪振地。時王咸中流矢，遽自拔之。血流沾沫，格鬥不已。不言瘡痛，以激士心，既而李懷光大軍至，賊解圍去。

　　吳少誠攻許州，上官說知節度留後，欲棄城走。判官留昌裔追上之，曰：「留後既受詔，宜以死守城。況城中士馬，足以破賊。但堅壁不戰，不過五七日，賊勢必衰。我以全制之可也」。說然之，賊日夕攻急，堞壤壞不得修。昌裔令造戰棚木、棚以待之，募壯士破營，得突將十人。鑿城分出，大破之，因立戰棚、木棚於城上，以攻不陷。

　　五代梁軍敗於上党，晉人乘勝進迫澤州。州城將陷，河東留守張全義召牛存節謀。遂以本國及右龍武羽林等軍，將接應上党，師至天井關，存節謂諸將曰：「是行也，雖不奉詔旨，然澤州要害地，不可失也！當救之時，晉人新勝，其鋒甚盛。存節引眾而前，銜枚夜至澤州。適遇守陴者已縱火鼓噪以應外軍，刺史王班保牙城，不知所為，有節至。乃定，晉軍尋至。乃分佈守禦，晉軍四面攻鬥，開地道以入城。存節亦以隧道應之，逆戰於地中，晉軍不能進。又以勁弩射之，中者人馬皆洞。經十三日，晉軍死傷者甚眾，焚營而退，郡以獲全。

　　黃巢陷長安，趙為陳州刺史。語諸將吏曰：「以吾計，巢不為長安市人所誅，必驅其眾東走。吾州適當其沖矣」。乃治城池為守備，遷民六十裡內者皆入城中。選其子弟配以兵甲，以其弟昶王羽為將。巢敗，果東走。先遣孟楷據項城，昶擊破之。執楷歸，巢從後至。聞楷被執，大怒。既而秦宗權以蔡州附巢，巢勢甚盛，乃悉眾圍。置春磨糜人之肉以為食，陳人恐，語其下曰：「吾家三世陳將，必能保此。爾曹男子，當于死中求生。建功立業，未必不因此時」。陳人皆踴躍，巢柵城北三裡為入，仙營起宮間置百官城，聚糧餉欲以久弊之。其兵號二十萬餘人，舊有巨弩數百，皆廢壞。後生弩工皆不識其器，王羽創意理之，弩矢激五百步，人馬皆洞。以故巢不敢近圍。凡三百日，食將盡，乃乞兵于梁。梁太祖與李克用皆自將會擊，敗巢將黃鄴于西華，西華有積粟，巢恃以為餉，及鄴敗，巢乃解圍去。

　　晉將李嗣昭守潞州，汴將李思安將兵十萬攻之。嗣昭乃築夾城，深溝高壘，內外重複，飛走路絕，撫循士眾登城拒守，嘗享諸將登城，張樂賊矢中足，嗣昭密拔之，坐客不知覺。酣飲如故，以安士心。梁祖馳書說誘百端，嗣昭焚具偽詔，斬其使者。城中固守經年，晉王率周德威等來攻梁軍。梁兵大潰，嗣昭方開門。

　　【守城隸】

　　《靖康朝野僉言後序》：

　　靖康丙午，規以通直郎知德安府安陸縣事。丁未春正月，群盜王在等犯德安府。時郡將闕，規攝府事，賊來攻城，規在城上與賊語。問何因到此，賊言京城己為虜破。規獨念都城之大壕塹深闊，城壁高厚，實龍淵虎壘，況禁旅衛士百萬，雖虜人乘我厄運，一時強盛，亦何能破。殆不足信。二月四日，賊遁遣人詣都城奏功還。乃知京城果為虜陷，徒深痛切，但不知城破之所以然爾。又恨當時不得身在圍城中，陪守禦之士，以效綿薄。紹興巳酉春三月，朝廷既複河南，規自祠宮被命，知順昌府，夏五月到官，行及期年，暇日會同僚語及靖康之難，汝陰令雲嘗收東齋雜錄一編，中有靖康朝野僉言，具載金人攻城始末。規得之，熟讀痛心疾首，不覺涕零嗟乎。治亂強弱，雖曰有數，未有不因人事得失之所致者。若非事之失，則天亦不得而為災。規不揆至愚，竊觀金人攻陷京城，朝廷大臣與官吏將帥，應敵捍禦之失，雖既往不咎，然前車之覆，後車之戒，事有補於將來，不可不備論也。朝廷欲再援太原，大臣以謂中國勢弱，夷狄方強，用兵無益，宜割三鎮以賂之。殊不知勢之強弱在人為我之計，勝彼則強，不勝彼則弱。若不用兵，何術以強中國之勢。遏夷狄之強，用之則有強有弱，不用則終止於弱而已。強者複弱，弱者複強，強弱之勢，自古無定，惟在用兵之人如何耳。

　　河東宣撫使統兵十七萬以援太原，又招河東義勇兵五萬，共二十二萬，皆敗績。致太原陷於虜，非兵不多，蓋用兵失也。其所以失者，兵二十二萬直行而前，先鋒遇敵者有幾。一不勝而卻，與其後大兵皆卻，宜乎不能援也。有識者觀之，不待已敗而後知其不能援，殊不知攻城者，分攻城兵，備戰兵，運糧兵，扼援兵，若兵不多，則攻必不久而速退。又不待其援也。假使當時往援者將良得計，雖無兵二十二萬，只十萬亦可以必援。又無十萬，只五萬亦可以優為之援也。又不五萬，至其下亦可援之。理且以五萬為率，若止分為五十將，留十，將護衛大將，兼備策應內分三兩將，詣扼援兵前，廣張兵勢，牽制扼援之兵。以二十將分地，深入虜境，綿亙可布三五十裡，不知虜人用兵多少，便能盡害。以二十將周圍行偏僻小路尋求鄉導，多遣遠探，向前設伏。伺望敵人打糧兵。多則退藏，少即擒之。但只絕其糧道，不必深入直抵城下。其賊自退。又且兵既分遣，則人力並用。假令數將失利，其大兵必不至於一齊敗衄，潰散為盜。京城之難，其源在援太原之失利也。

　　粘罕攻太原之壽陽，壽陽城小而百姓死守，凡三攻，殘虜之眾萬人而竟不拔，此必守城人中有善為守禦之策者。僉言以謂城小而百姓死守者，非也。攻城者有生有死，善守者有生無死，壽陽之人可謂善守而不得謂之死守。又或雲城小而堅者，亦非也。若城大小矢石交過，善守者亦難以設險施策。規以謂城大而守愈易，分段數作限隔則易守。若已先策定險備，設使賊欲登城，縱令登城，已登即死。賊欲入城，引之入城，已入即死。今夫百里之城，內有數步之地，賊人登之，守城之人便自甘心，伏其城拔，乞命於賊者，非攻之善，乃守之不善也。九月按炮于封丘門外，大炮數百座皆在門外，賊至不收，遂為金人所得。鹹謂攻城之具，規以謂城破亦不在此。有善守者，假使更資炮數百座，亦必無害。在於禦炮之術善不善也。統制官辛康宗以賊去城遠，止兵不得發箭，止之甚善。百姓鼓眾擊殺，此亦見其自亂，素治之術失也。賊先采濕木編洞屋，以生牛皮蓋其上。戴之，令人運土木宀真濠。欲進攻城，守城人若得計，則城內先施大炮碎之。亦可用單梢炮取遠至二百五十步外，制賊首領用眾之人，所謂炮放遠至二百五十步外，蓋州郡舊有朝廷所降守禦冊定格單梢炮致遠。上等二百七十步，中等二百六十步，下等二百五十步，不知京城當時倉卒之際，用與不用此格。若人稍不用心，則下等二百五十步亦莫能及。若能究心，則二百七十步過之甚易。又以小炮禦近眾，其小炮每十人已上，不過十五人施放一座，亦可以致數十步。勿謂小炮不能害物，中人四支則四支必折，中腰以上則人必死，中馬亦然。又況大炮每放一炮，小炮可放數炮。兼小炮不必用石，以重三四斤泥圓為之，泥圓之利亦博。不獨放時易得無窮。放去中人必死傷，不中炮為物擊破，不致反資賊用。若要摧毀攻械，則須用火炮及石。金人攻城用火炮，蓋欲摧壞城樓。守城欲摧毀賊人攻械，火炮與小炮齊用。縱賊在外伐大木為對樓、雲梯、大車等攻械，可以破盡。金人廣列壘石炮座，尋碑石、磨蓋、石羊虎為炮欲攻之，所列炮座百餘，飛石如雨，擊守城之卒死傷，日不下一二十人，此非攻城之能，蓋守禦官一時失計耳。苟守禦官得計，止令卒近女頭牆坐立，城外炮來，高則於女頭牆上過，低則打中女頭牆擊破在外，無緣中人。一卒亦不至於死傷，又豈有死傷日不下一二十人者，女頭牆稍加高厚，則愈加安堵。又須先用稍大木造高一丈，長一丈，闊一丈，上下外直裡斜。外密裡稀，洞子，外密處以大麻繩橫編，如荊竹笆相似，以備炮石眾多。攻壞女頭牆，即于兩邊連珠進洞子向前，以代女頭。若此則炮石縱火數多未易能損，間有損者，即逐旋抽換。假令只以如此禦捍，則炮亦何能害人也。可必其無虞也。賊以雲梯對樓攻東水門，其間禦捍，有設重樓獲勝者，固甚善也。又恐人在重樓之上，愈招矢石，又攻東門，守禦官守具亦備對樓雲梯至。每以沖木倒僕，死者無數，此亦奇策。然持沖木與對樓上人相對，不免互傷。亦非全勝，金人填壕橋成運對樓過濠攻城，城下列炮座二百餘所。七梢炮、撒星炮座石炮併發，又以強弩千餘助之，城上矢石如雨，使守禦卒不能存立，然後推對樓使登城。每對樓載兵八十人，一對樓得城，則引眾兵上，此金人攻城之方也。其炮大數多，矢石齊發，只前說女頭牆次備以洞子，皆可隔盡矣。對樓登城，每一對樓果能載兵八十人。樓廣不過二丈，當面立得幾人。與守城人接戰者不過十數人而已。假令八十人盡用力，施設五對樓，止四百人，此外必無伏兵，亦無奇兵。樓高須及五丈，乘高而來，其跡亦自甚危，自履危地來與城上立平地人接戰，勝負人人可以自決。若守城者於此不勝，則交戰于平田廣野之地，不知其敗若何。況對樓於填平壕上，惟可以直進直退，必不能於城下橫行。守城人備禦不過止備對樓所占之地，假使有十對樓所占地，步數亦不多，不獨接戰可以必勝。縱兵上城，獲全勝者術亦多矣。不思則弗得也。賊用雲梯止要登城，每座雲梯須十餘人可以負荷到城，城上禦之亦難向前來。縱不禦之使賊倚城登梯上，至城頭少不死者，何以致之。於女頭牆裡鵲臺上靠牆立排義木，每空闊三四寸一根，通過槍刀向上高出女頭牆五六尺。賊至女頭牆上，必為排義木隔住，背後乘空，守禦人于木空中施槍刀刺擊，豈有刺擊不下者，而不死者鮮矣。閏十一月二十四日再攻，推對樓五座盛石來。城上以竿沖倒三座，城上卒爭持草以焚之。對樓木多而草盛火熾，木乘南風，遂引燒城上樓子三座。對樓既倒在城外，必不能卻回，亦不能再起，自是堵住賊人攻械來路，可以置而不問焚者失也。縱不引燒城樓，止燒了賊人對樓，亦是城上人自持草火與賊燒開，再進攻械來路，此事大失所有。再造城樓骨格，欲于舊處安立者，以理度之，自是賊必不容矢石必倍。守禦官若能用前說，造洞子于闕樓子處，兩頭連珠並進，不終日決可蔽合。權代女頭牆以隔矢石，矢石雖愈倍於前，亦必無害。次於燒了城樓處，兩頭橫直深埋排義木，以防賊急登城上。分甲兵兩向，次於城裡，從下斜築，向上至城。面外垠向下陡峻，次於城裡腳下，取土為深壕，離壕三五丈築月城圍之，使賊乘對樓到城。如不下對樓，上城卻回，則已若上城必自立不得。倒入壕內無不死者。如此一挫，賊必罷攻退兵。當時守禦之人，於此失之，以致城陷，豈不痛哉。

　　凡攻守之械，害物最重者莫甚於炮。然亦全在人用，若攻城人能用，而守城人不能禦之，則攻城人可以施其能。若守城人能用，則攻城人雖能者，亦難施設。竊聞虜人用炮攻城，守禦人於城上亦嘗用炮。城面地步不廣，必然難安大炮，亦難容數多。雖有炮臺，炮臺地步亦不甚廣，又炮欲施放，敵人在外先見，必須以眾炮來擊。又城上炮亦在高處，自然招城外炮，敵人用炮可以直指而擊之，以此觀當時守禦之人，可謂不能用炮也明矣。假令當時於城裡腳下立炮，仍每座炮前埋立小木為衣，敵人在外不見立炮所在，雖有能用炮者，何能施設？或謂炮在城裡，炮手不能見得城外事，無由取的。每一座炮，別用一人於城上專管，城裡一座，外照物所在，裡照炮梢與外物相對，即令施放。少偏則令炮手略少挪腳，太偏則就令拽炮人抬轉炮座，放過則令減人。或用炮稍大者，不及則令添人，或用炮稍小者，照料得一炮打中，後炮少有不中。又城裡立炮可置數多，守禦人用炮若止能如此，則攻城人用炮何能為也。

　　築城之制，城面上必作女頭牆，女頭中間立狗腳木一條。每兩女頭中掛搭篦籬，惟可以遮隔弓弩箭，于炮石則難以遮隔。若改作平頭牆，不用篦籬，只於近下留品字方空眼，與女頭相似，亦甚濟用。

　　或問何以備禦，城外腳下自有馬面，裡兩邊皆見城外腳下，於牆頭上墜下害賊之物。

　　賊人初到城下，觀其攻械，勢恐難遏。宜便於城裡腳下取為深闊裡壕，去壕數丈，再築裡城一重，對舊城門更不作門，卻於新築城下緣裡壕入三二裡地，新城開門，使人人得大城直行不得。須於裡壕垠上新城腳下繚繞行三二裡，方始入門。若此則假使賊善填壕。止不過填得外壕，必不能填得裡壕，賊若由門入城，須行新城腳下，裡壕垠上新城上人直下臨城，何物不可施用？正賊死，城必不敢入，既由正門入城尚不敢入，則豈肯用命打城入城。但只如此為備則賊兵雖多，攻械百種，誠可談笑以待之。

　　又況京師舊城亦自可守，若逐急措置，便可使勢如金湯。有不可犯之理，兼京城之內，軍兵百姓，金銀粟帛，計以億兆之數，亦莫能盡。若令竭作，不獨添築一城一壕，可不日而成。假令添築城壕數重，人亦不勞而辦，重城重壕既備，然後招敵人入城議事。彼若見之，必不攻而退。俗諺雲：求人不如求己。此之謂也。京城周圍地約一百二十裡，聞當時賊在城外，諸門多閉。有以土實者，止開三兩門通人出入，如此乃是自閉生路，而為賊開其生路也。為守之計，不獨大啟諸門，仍於兩門之間，更開三兩門，使周圍有門，數十座齊開，於城內運土出外，填壕作路，使戰兵出入。無至自礙，城上覘望賊人空隙，稍得便處，即遣兵擊殺。或夜出兵，使賊在外所備處多。晝夜備戰無有休息，彼自不能久攻。兼既城內創開城門，自運土填壕，欲為出兵計，則賊在外填壕欲入之計，不攻自破。然所以敢自創開城門出填壕者，非謂賊兵可欺，蓋恃其自於城內設險已備，引賊入城，而賊必死耳。晉王后遣都護王昌，及鮮卑段就六眷、末木丕等部伍萬之眾以討石勒，諸將皆勸勒固守以疲寇。獨張賓孔萇以謂可速鑿北壘為突門二十餘道，勒即以萇為攻戰都督造突門於北城，鮮卑入屯北壘，勒候其陳未定，躬帥將士鼓噪於城上。會孔萇督諸門，伏兵俱出擊之，生擒末木丕，就六眷等眾皆奔散。萇乘勝追擊，枕屍三十餘裡，獲鎧馬五十匹，此乃守中有攻，可謂善守城者也。後之守城者，何憚而不法歟！州郡城池之制，人皆以為盡善。城上有敵樓而虜人用大炮摧擊，城外有壕而虜人用洞子填，壘城高數丈而虜人用天橋鵝車、對樓、幔道、雲梯等攻具登城，據其城池之製作可以自謂堅固，前古所未有，奈何虜人攻械之備，亦前古所未有。故事貴仍舊，而人憚改作，其間有須更改者，不可不更改也。今之敵樓不可仍舊制，須更改可也。宜於馬面上築高厚牆，下留品字樣，方徑及尺，空眼以備覘望。及設施槍路，牆裡近下以細小木蓋一兩架瓦棚，可令守禦人備風雨，屋在牆裡，比牆低下，則炮在外雖大而數多，施設千萬，悉莫能及人。

　　壕上作橋，橋中作釣橋，時暫隔賊則可，若出兵則不能無礙。宜為實橋，兵出入俱利。城門宜迂回曲折，移向裡百餘步置，不獨賊矢石不入，其舊作門樓處。行人一步向裡便是賊落陷阱，何謂陷阱，蓋百步內兩壁城上，下臨賊人，應敵之具，皆可設施。

　　舊門前橫築護門牆，高丈餘，兩頭遮遇門三二丈。城門啟閉，人馬出入壕外人皆不見，孰敢窺伺。

　　城外腳下去城二丈，臨壕垠上宜築高厚羊馬牆，高及一丈，厚及六尺。牆腳下亦築鵲台，高二三尺，闊四尺。鵲臺上立羊馬牆，上亦留品字空眼，以備覘望及通槍路。一如大城上女頭牆，牆裡鵲臺上載埋排杈木，以備賊填平壕塹，攻破羊馬牆。至城腳下，則賊與羊馬牆內兩邊受敵頭上，大城向下所施矢石，即是賊當一面，而守城人三面禦之。羊馬牆內兵賴羊馬牆遮隔壕外矢石，是羊馬牆與大城，系是上下兩城相乘齊用，使賊人雖破羊馬牆，而無敢入者。故羊馬牆比大城雖甚低薄，其捍禦堅守之效不在大城之下也。又羊馬牆內所置之兵，正披城下寨以當伏兵，不知賊人以何術可解。若此，則既有羊馬牆，而鹿角木可以不用，仍於大城多設暗門，以備遣兵于羊馬牆內出入。又羊馬牆腳去大城腳止於二丈，不令大遠者慮大城上拋擲磚石難過牆外，反害牆內人。又不令大近者慮其大窄，難以回轉長槍。

　　又於大城裡城腳下作深闊裡壕，裡壕上向裡度地五七丈，可作往來路。外築裡城排叉木，但多備下賊攻城應敵處用此，以設備雖使虜人善攻，不足畏也。

　　墨翟宋大夫善守禦，公輸般為雲梯之械，將攻宋。墨子見之，乃解帶為城，以裸為械，九設攻城之機。墨子九拒之。公輸般攻械盡，墨子守有餘。公輸屈曰：「吾知所以拒我者」。以此見攻械者，宜乎古人以為策之下也。夫守城者每見敵人設一攻械而無數策以拒之者，未之思也。嗟乎！靖康丙午，虜人以兒戲之具攻城，守禦者一時失計，遂致城拔，迄及一紀有餘，而虜人猶不思當時幸勝，尚以驕氣相陵。規於未知虜人攻城設施之前，每見人雲金人攻城，大炮對樓，勢豈可當。貴顯言之則快然而不敢辯，眾人言之則亦不敢痛折，今既知其詳，則豈可不盡曲折剖其所見而言之。然用兵之道，以正合，以奇勝，善出奇者無窮如天地，不竭如江海，千變萬化，人孰能窮之。今止據虜人攻城施設，略舉捍禦之策，至於盡精微致敵殺敵之方，雖不憚于文繁而有所謂真不可示人者，未之傳也。又況雖欲傳之，有不可得而傳者矣！惟在乎守城之人於敵未至之前，精加思索，應變之術預為之備耳。區區管見，輒序於僉言之後。紹興十年五月日陳規序。

　　守城機要。

　　一城門舊制，門外築甕城，甕城上皆是敵樓，費用極多。以禦尋常盜賊則可，以遮隔箭鑿。若禦虜人大炮則不可用。須是除去甕城，止於城門前，離城五丈以來橫築護門牆，使外不得見城門啟閉，不敢輕視。萬一敵人奔沖，則城上以炮石向下臨之，更於城門裡兩邊各離城二丈築牆，長五六十步，使外人乍入，不知城門所在，不可窺測。縱使奔突入城，亦是自投陷阱，故城門不可依舊制也。

　　一護門牆，只於城門前十步內橫築高厚牆一堵，亦設鵲台。鵲台高二尺，牆在鵲臺上，高一丈三尺。腳厚八尺，上收三尺，兩頭遮過門三二丈，所以遮隔衝突，門之啟閉外不得知，縱使突入牆內，城上炮石雨下兩邊，羊馬牆內可以夾擊。

　　一城門貴多不貴少，貴開不貴閉。城門既多且開，稍得便利去處。即出兵擊之，夜則斫其營寨，使之晝夜不得安息，自然不敢近城立寨。又須為牽制之計，常使彼勞我逸，又於大城多設暗門，羊馬城多開門，實填壕作路，以為突門。大抵守城常為戰備有便利則急擊之。

　　一城門舊制，皆有門樓別無機械，不可禦敵。須是兩層，上層施勁弓弩，可以射遠，下層施刀槍。又為暗板，有急則揭去。注巨木石以碎攻門者，門為三重，卻後一門如常制皆舊加厚。次外一重門，以徑四五寸堅實圓木鑿眼貫串以代板，不必用鐵棄釘裹。又外一重，以木為棚，施於護門牆之兩邊，比之一樓一門，大段濟事。

　　一城門外壕上，舊制多設釣橋。本以防備奔沖，遇有寇至，拽起釣橋，攻者不可越壕而來。殊不知正礙城內出兵，若放下釣橋，然後出兵，則城外必須先見，得以為備。若兵已出，複拽起橋板，則緩急難於退卻。苟為敵所逼逐，往往溺於壕中，此釣橋有害無益明矣。止可于門前施機械，便敵必不能入。拆去釣橋，只用實橋城內軍馬進退皆便。外人皆懼城內出兵，晝夜不敢自安。

　　一干戈板，亦名賺板舊制用鐵棄釘裹，置於城門之前。城上用轆轤車放亦是防遏衝突，其礙城內出兵，則與釣橋無異。既於城門裡外安置機械，自可不用干戈板，以為出兵快便之利。

　　一城身舊制。多是四方攻城者，往往先務攻角，以其易為力也。城角上皆有敵樓，戰棚蓋是先為堤備苟不更改，攻城者終是得利，且以城之東南角言之。若直自東南角攻則無足畏，炮石力小，則為敵樓戰棚所隔。炮石力大，既必過入城裡。若攻城人於城東立炮，則城上東西數十步人必不能立。又于城南添立一炮，則城上南北數十步人不能立，便可進上城之具，此城角不可依舊制也。須是將城角少縮向裡，若攻東城，即須近北立炮。若攻南城，則須近西立炮。城上皆可用炮倒擊其後，若正東南角立炮，則城上無敵樓戰棚，不可下手。將城角縮向裡，為利甚不可忽也。

　　一女頭牆舊制。於城外邊約地六尺一個，高者不過五尺，作山字樣，兩女頭間留女口一個，女頭上立狗腳木一條，掛搭皮竹篦籬牌一片，遮隔矢石。若禦大炮，全不濟事。又女頭低小，城外箭鑿可中守禦人頭面，須是於城上先築鵲台，高二尺，闊五尺。鵲臺上再築牆，高六尺，厚二尺，自鵲台向上一尺五寸，留方眼一個，眼闊一尺，高八寸，一雲：方徑及尺。相離三尺。又置一個，兩眼之間，向上一尺。又置一個，狀如品字，向上作平頭牆，賊若登城，只于方眼中施槍刀，自可刺下。方眼向下，自有平頭牆，即是常用篦籬牌掛搭，不必臨時旋施設也。更於鵲臺上靠牆每相去四十，立排叉木一條，高出女牆五尺。橫用細木夾勒兩道或三道，攻城者或能過品字眼，亦不能到平頭牆上。更至牆上，又有排叉木限隔，若要越過排叉木，必須用手攀緣，則刀斧斫之，槍刀刺之，無不顛僕。守者用力甚少，攻者必不得志也。

　　一馬面舊制。六十步立一座，跳出城外不減二丈。闊狹隨地利不定，兩邊直覷城腳。其上皆有樓子，所用木植甚多，若要畢備，須用氈皮掛搭，然不能遮隔大炮。一為所擊，無不倒者。樓子既倒，守禦人便不得安。或謂須預備樓子，隨即架立，是未嘗經歷攻守者之言也。樓子既倒，賊必以石弓弩並力臨城，雖損害人命至多，亦不可架立。今但只于馬面上築高厚牆，中留品字空眼，以備覘望，又可通過槍刀，靠城身兩邊開兩小門，下看城外，可施禦捍之具。牆裡造瓦廈屋，與守禦人避風雨。遇有攻擊便拆去瓦廈屋，靠牆立高大排叉木，用分鹿繩橫編。若造巴相似，任其攻擊，必不能為害。

　　一城不必太高，太高則積雨摧塌，修築費力。城面不可太闊，太闊則炮石落在城上，緩急擊中守禦人。城面通鵲台，只可一丈五尺，或一丈六尺。高可三丈，或三丈五尺。沿邊大郡城壁，高亦不過五丈，闊不過二丈而已。一羊馬牆舊制。州郡或無之，其有者亦皆低薄。高不過六尺，厚不過三尺，去城遠近各不相同，全不可用。蓋羊馬城之名，本防寇賊逼逐人民入城，權暫安泊羊馬而已，故皆不以為意。然捍禦寇攘，為利甚博。當於大城之外，城壕之裡去城三丈，一雲去城二丈，築鵲台高二尺，一雲高二三尺，闊四尺。臺上築牆高八尺，一雲高及一丈，腳厚五尺，一雲厚及六尺，上收三尺，每一丈留空眼一個，以備覘望。遇有緩急，即出兵在羊馬牆裡作伏兵，正是披城下寨，仍不妨安泊羊馬。不可去城太遠，太遠則大城上拋磚不能過。太近則不可運轉長槍。大凡攻城須填平壕，方可到羊馬牆下。使其攻破羊馬牆，亦難為入，入亦不能駐足。攻者止能於所填壕上一路直進，守者可于羊馬牆內兩下夾擊。又大城上磚石如雨下擊，則是一面攻城，三面受敵。城內又有小炮可施，凡攻城器械，皆不可直抵城腳，攻計百出皆有以備之也。一羊馬牆內，須均量地步遠近，安排叉木，作排叉門。分佈安排人兵，易於點檢兼防奸細入城。一城郭舊制，止是一重城外有壕，或有低薄羊馬城者。使善守者守之，雖遇大敵，攻計百出，亦可退卻。或不經歷攻守者，忽遇大敵圍城，不無畏怯，須是先為提備。當于外壕裡修築高厚羊馬牆，與大城兩城相副，即是一壕兩城。更於大城裡，開掘深闊裡壕，上又築月城，即是兩壕三城。使攻城者皆是能者，亦無可攻之理。大抵城與壕水，一重難攻如一重，至若裡城裡壕，則必不可犯。計羊馬牆與裡城裡壕之費，亦不甚多，若為永久之計，實不可缺。一修築裡城，抵於裡壕垠上增築高二丈以上，上設護險牆，下臨裡壕，須闊五丈，深二丈以上。攻城者或能上大城，則有裡壕阻隔。更使能過裡壕，則裡城亦不可上。若此則不特可禦外敵，亦可潛消內患。裡城裡壕，費用不多，不可不設。庶免臨急旋開築也。一修城舊制，多於城外腳下，或臨壕栽丫叉木，名為鹿角，大為無益。若城中人出至鹿角內，壕外人施放弓弩，鹿角不能遮隔。若乘風用火，可以燒毀。不若除去為便也。一今來修城制度，止是在外。州軍城池若作京都會府，須於城內向裡，量度遠近。再如外修築一重，其外安置營寨，向裡更築一重作官府。若此豈獨堅固而已哉！內外之患無不革盡。一攻城用雲梯，是欲蟻附登城。今女頭上既留品字眼，又有排叉木，又有羊馬牆重重限隔，則雲梯雖多，無足畏也。一攻城用洞子，止是遮隔城上箭鑿，欲以般運土木磚石，填壘壕塹。待其填平，方進攻具。或欲逼城貢刂掘。今既有羊馬牆為之限隔，則洞子亦自難用。一對樓則與城上樓子高下相對，鵝車稍高，向前瞰城頭，向下附城腳。天橋與對樓無異，止是於樓上用長板作腳道，或折疊翻在城上。皆是登城之具。今羊馬牆既有人守，自可兩邊橫施器刃。又城上別用撞竿，與其他應急機械，自不足畏。大凡攻城用天橋鵝車、對樓、火車、火箭，皆欲使人驚畏。有以備之，則不能為害。一攻城多填慢道，有至三數條者，高與城等，直逼城頭。今羊馬牆中既有人拒敵，又大城上拋擲磚石，自然難近大城。更照所填慢道，於城內靠城腳急開裡壕，垠上更築月城，兩邊栽立排叉木，大城上又起木棚，置人於棚上。又於欲來路上多設簽刺，使能登城，亦不能入城。或能入城，亦不能過裡壕。縱過裡壕，決不能過月城。以慢道攻城者，百無一二。今所備如此，亦何足畏。凡攻城者有一策，則以數策應之。一攻城用大炮有重百斤以上者。若用舊制樓櫓，無有不被摧毀者。今不用樓子，則大炮已無所施。兼城身與女頭皆厚實，城外炮來，力大則自城頭上過，但令守禦人靠牆坐立，自然不能害人；力小則為牆所隔，更於城裡亦用大炮與之相對施放，兼用遠炮，可及三百五十步外，以害用事首領。蓋攻城必以驅虜協從者在前，首領及同惡者在後。城內放炮在城上人照料，偏正遠近自可取的。萬一賊炮不攻馬面，只攻女頭，急於女頭牆裡栽埋大排叉木，亦用大繩實編如巴相似，向裡用斜柱撐搶。炮石雖多，亦難擊壞。炮既不能害人，天橋對樓鵝車慢道之類，又皆有以備之，則人心安固，城無可破之理。一攻守利器皆莫如炮，攻者得用炮之術，則城無不拔。守者得術，則可以制敵。守城之炮不可安在城上，只於城裡量遠近安頓，城外不可得見。可以取的，每炮於城上立一人，專照斜直遠近。令炮手定放，少偏則移。定炮人腳太偏，則移動炮架。太遠則減拽炮人，太近則添拽炮人。三兩炮間便可中物，更在炮手出入腳步，以大炮施小炮，可及三百步外。若欲摧毀攻具，須用大炮，若欲害用事首領，及般運人，須用遠炮。炮不厭多備，若用炮得術，城可必固。其於製造炮架精巧處，又在守城人工匠臨時增減。製造炮梢須及時月。夏以六月，冬以十一月、十二月。採取櫟木、檀木皆一，生筍長成少枝節者，置溝渠內淹浸百餘日，或半年。取出去皮陰乾，用穩木上下自根至稍，按捺如張盤新弓相似。取略無損者，然後用麻索生皮相間系紮，以防陰晴緩慢，日晴則皮緊索緩，陰雨則索堅皮緩。若此系紮，可保無失。一用炮摧毀攻具，須用重百斤以上，或五七十斤大炮。若欲放遠，須用小炮。只黃泥為圍，每個幹重五斤，輕重一般，則打物有准，圓則可以放遠。又泥團到地便碎，不為敵人複放入城。兼亦易辦，雖是泥團，若中人頭面胸臆，無不死者。中人手足，無不折跌也。一城被圍閉，城內務要安靜。若城外有人攻擊，城內驚擾，種種不便。須是將城內地步，分定界分，差人巡視。遇有人逼城，號令街巷不得往來，非籍定系上城守禦及策應人，不得輒上城。在城上人，不得輒下城。過當防閑。不特可免驚惶，亦可杜絕不虞。王在、黨忠寇德安，二十日引去。

　　靖康元年十二月二十一日，群賊王在、党忠、閻僅、薛廣等攻陷隨州。守臣陸德先以下俱逃，或盡室遭虜。遂犯德安府。知安陸縣事陳規先被差部押縣兵赴京，行至信陽，群盜梗路。二十八日，承府牒抽回赴府捍禦。二十九日，還至應山縣七裡河，賊火閻僅千餘人在寮子市置酒張樂，邀截歸路。二年正月初一日，規率同部押官知應城縣宋理、應山縣丞權縣事夏各以所部弓手、土軍、召募人合五七百餘人，結甲定安陸縣。弓手節級馬立、黃冕，召募人雷智和，管界巡檢寨土軍劉允，應城縣弓手節級李吉，三州寨土軍向吉，應城縣弓手節級竹清，三縣巡檢寨土軍楊素，凡八人，徑領眾入應山縣，掩殺群賊。僅等大敗，餘黨潰散，投入王在火中。王在寨去府百餘裡，規尋得路，將所部兵到府。時知德安府李公濟已往諸處招集人兵，通判周子通先往諸縣起發民兵，及士曹張顏悅因賊至驚死，司隸士曹局務官、安陸縣丞簿尉皆緣故般家遁去。初三日，城中官吏軍民，推規權領府事。初六日，通判周子通回府，當日規交府事與通判，准府牒，規權通判，仍充統領，守禦人兵迎敵。規遂措置修築城壁，召募膽勇，刷差軍兵，勾抽保甲，提防守禦。十一日，知府李公濟回，更不交割牒府，乞折資監當，即日離任去。十三日，王在人馬入府界劫掠。十四日，權兵曹應城主簿田載出城逃走。十五日，賊遊騎數十人至城下，與城上人相射，至晚回寨。十六日，王在領馬步五千餘人，著顏色衣，各執弓箭背牌及板門扇來，圍城攻諸門。委管界巡檢胡善、三州都巡檢張惟德出戰，二人先走，匿於孝感縣九山寺。是日賊與守禦人相射，申後賊退，往府東天慶觀泰山廟等處下寨。十七日，賊又攻城，賊首王在及近上首領多在齊安門外。規與權府周子通城上呼賊與語，喻以禍福，賊暫退。是晚周子通驚中風疾。十八日，牒府在假，本府止有規及安陸縣尉董貽、兵馬都監趙令癸戈、監酒稅務趙康輔四員而已。於是官吏軍民，又推規權領府事，規以城危急，不敢辭。遂統率官吏軍民多方措置，盡死堅守。是日賊般積柴草欲燒齊安門，守門人于未到十余步，先放火箭焚之。賊又用松柏長木及大竹作雲梯五十座，齊力並進。城上人用磚石及連黠棒、長槍、弓弩拒退。良久，遣人縋城毀斫雲梯。二十日，賊列騎成陣逼城，驅人抬鵝車、洞子數座，用牛皮並氈包漫，攻齊安門。被城上人，及城門上開空處，先以撞竿托叉抵定，次用搭釣鉤去洞子上皮氈，墜大石及磚石推擊。及用弓弩箭射，其賊退去。續次下城，焚燒毀斫盡絕。賊又進雲梯，約高二丈，各有梯道，四圍用綿被並氈皮包裹，煙火箭鑿不可侵近。約用四五十人，抬擁向城。被守城人先以長竹並力撞沖，雲梯傾倒，壓死賊數人。次磚石弓弩箭射擊，賊人走退。是日，賊又進天橋，約高二丈，闊一丈，以木長四丈餘，可以並行數人，如城之慢道，用以登城。賊眾數十人，抬以向城。被城上人用弓弩磚石射擊，致抬者止于十步之外，不能前進。又于諸攻具之外，列大炮十餘座，四面向城飛石擊守城人。其城上人存身向篦籬以避之，城下人向木柵存身以避之，致其炮並不曾傷守城之人。是日賊又前以步，後以騎，列陣向城。城內多設炮座，令城上人看覷賊人近遠向著，諭與定炮人向賊放擊，發而多中。其賊遠退，只於城東十餘處下寨。

　　自是每日遣人至城下相射鬥敵，及四散燒劫，略無退意。三十日早，又有黨忠人馬五六千人齊到城下，著雜色衣，與王在兩火同來，爭先攻擊。四面環繞，風水不通。規與機宜閻孝周登城，招王在諸酋至城下，開說大義，薄許犒設，賊意稍解。又招賊大將蔣宣入城，置酒款說禍福，卻令出城。二月初三日，王在引兵去，黨忠人馬仍用洞子火櫃齊攻城門，被城上人用撞竿磚石弓弩箭拒退。當日景陵門下打死賊五人，並炮打殺鼓賊一名。是夜三更，賊乘暗忽四邊停雲梯上城。被城上人用槍及磚石刺打下。及攢火炬燒望雲、朝天、齊安等門，又用長鉤鉤城上人，又用竹木縛荻把作火炬長二丈，列二三百炬如火山向城門，及燒城上竹城篦籬。並被守城人並力，用撞竿托叉抵拒，及用磚石弓弩箭射，並放炮石，如此鬥敵。自三更至曉，方暫退。四日早，規見攻擊危急，賊不肯遠退，遂點集第一隊第三隊人兵，開朝天門出，乘賊不備，分頭掩擊，黨賊敗走。即收兵入門，卻開景陵門，令第二第四隊並第一第三隊，並力出門掩殺，其賊大敗。乘勢趕逐，除斬獲生擒外，逼入氵員河死者，不知其數，餘黨遂潰。是日奪到旗六十三面，鼓十四面，鉦五面，槍刀二十三條，牌十五面，甲七連，弓二張，弩二枝，牛五十二頭，馬十九匹，騾五頭，驢十二頭。自正月十五日至二月初四日，凡攻圍二十日，今考具措置於後。一踏逐過往寄居官進士勇敢者，借補官資差攝職事。一選募有心力百姓分佈諸門上城禦敵，及分認地頭，機察奸細，及催督修城人夫工役。一差使院典級黃謹等行軍期司，專一行遣防城守禦修城文字，及各帶器甲隨規巡城。一選差安陸縣吏楊王介等提轄防城，軍民弓手日夜巡邏，及催促添修城壁。一差撥軍民弓手分作四隊，及選差弓手節級長行，每二人共管押一隊。內馬立、馬政管押四百一十五人，李全、許進管押三百一十六人，郭政、田全管押三百六十五人，劉德、李清管押三百五十人，各分佈城下準備出戰。一差撥有心力膽勇保正隊頭黃壽等，部領保甲人兵一十六隊，計八百餘人準備出戰。一招集到茶客楊政等，自召募人準備出戰，並僧雷智和自召募僧行百姓二十六人殺賊。

　　一城上極有尖狹，有不及一尺闊者，其上不容立一人，及無ru頭，尋於城上裡邊用鍬直削向下三尺以代ru頭，下城鐙道添造竹木棚棧，令人坐立，可以施放弓箭等器械守禦。一城壁卑矮，遂於城外添立竹柵，間安篦籬，外可以遮隔弓箭，內可以施用兵伏，於土城之上又立竹城一層。一城有極卑薄處，遂於城內腳下離城三尺，別立木柵一重，約高一丈五尺。門空五寸，立木一根，於城稍低薄處，無不周遍。系於土城之內，又立木城一重。於木城之外，每兩步立一人，與城上人更互上下守禦。一城門薄怯損弊，尋於門外別立小門一重，各以氈皮釘裹。上開門頂空歇以備墜石，及下施兵伏，又於門內兩邊栽立枋木，作鹿頂，約高一丈五尺，長五十步，其中路闊六尺。至盡處用木拒馬四五重閉定，每五寸立木一根，兩邊木外，每步立一人持長槍。一城上以千字文為號，每步一字，每字一人，以五人為一甲，十甲為一隊，互相統轄，分佈城上。又以在城火夫客戶置籍結甲，上城守禦。一選人兵一百五十人，令保正副六人，甲頭二人，管押統領，晝夜準備應援。如東壁有報驚急，即提兵東應。西則西應。自攻圍二十餘日，每有驚急，無有不至者。一於賊退之後，其未遠止在四外側，近圍繞之中。寅夜偷工開壕築城，仍命工人計城厚薄而中分，之先並力以築其表。高及尋丈，度不可以驟登，則又並力以築其裡適相當，然後增築以成之。內具畚鍤以督役，外荷戈矛以備警，起五邑之夫，萬人竭作，不淹時而畢。一城壁長八百八十二丈，高二丈五尺，上闊一丈六尺，底闊三丈七尺五寸。及於城壁外開築城壕，繞城壕塹計長七百八十八丈一尺，上闊三丈，底闊一丈八尺，深一丈五尺。張世、李孝義寇德安，四日引去。

　　建炎元年九月二十二日，李孝忠餘黨張世、李孝義賊馬五萬餘眾，已破襄陽、荊門軍、荊南府、郢複州，遂寇德安府。先行文字，稱欲就招安，一面擺拽兵馬，環繞府城。本府以方議招，未敢禦敵。是夜五更一點，忽同時發喊，雲梯火炮弓弩箭鑿攻城，勢焰兇猛。本府官吏軍民以死禦賊，至二十三日巳時，賊始退。是日矢石殺死賊兵三百餘人，賊拽屍以去，沉之河，及積薪焚之。被傷一千餘人。諸門奪下雲梯七十餘座。二十四日夜，賊兵又乘暗至西北兩門，以城上肅靜提防，不能下手，夜半引去。其時有禦營使司同都統制範瓊討捕李孝忠等，領兵在府北，累遣至城下應援。掩擊連日攻擊不下，二十五日拔寨南去。楊進寇德安，一十六日引去。

　　建炎二年三月初四日，群賊楊進號沒甲牛，領眾至本府城外四面下寨，遣人齎文字來，稱有眾一百五十萬，馬三萬五千餘匹，自京東登、萊、沂、密、濰、淄、徐等州前來，逐州官員盡皆剿殺。本府視賊寨，約有十余萬人，馬三千餘匹。是日略來脅城，不多時各退歸寨。初五日以後，朝暮繞城，矢石所不及處，擺佈人馬三五重，更番替換，又於前分佈攻城人馬，大振金鼓喝喊，馬軍在後，用刀槍擁逼步人並力攻城，一齊發弓弩及神臂弓箭，鑿射城上人，並持雲梯四面奔城。被城上守禦人弓弩箭鑿炮石磚石雨下，賊並不曾得利。城中時出兵衝殺，賊遂少退。四五日後，賊複添立攻具，高起望樓，下瞰城中，並造戰棚、對樓、洞子，用牛皮包漫。又用夾布作遮箭幕，約高三丈，闊二丈，箭鑿皆不能害。又立大炮，攻具日增。夜遣人搬柴草向羊馬城，並城門放火，亦被守禦人救護撲滅，並矢石禦退，賊不得利。十七日，增望樓四座，大炮五十餘座，洞子一百餘個，遮箭布幕三十餘座，大戰棚一座，對樓一座，及雲梯不知其數。其戰棚約高二丈，四方各闊一丈六尺有餘，先用人裡外抬夯向城，被城上人用弓弩箭鑿並炮先射打退抬夯人，及打得傾側，使用不得，棄下退去。其對樓約高四丈，闊一丈五尺有餘，作五層，縛木梯斜上，高過如城。其勢太重，推拽難行，兼被城上守禦人施放矢石，射打推拽人，莫能進前。其餘遮箭幕盡被炮石打得碎破，其洞子湊城，又被城上墜下柴草，積火焚燒，皆不得近前，其炮亦被城內放炮，多打殺定炮人。其賊凡所立攻具，一一施用，數日皆不能傷城上人。自初四至十九日，計十六日，逐戰鬥殺傷賊數多。賊知城不可攻，二十日方遣人至齊安門下，高聲呼城上人且不要放箭防禦，教來打話。當時城上人問打甚話，其人言：恁也不出來共俺廝殺，我也打恁城不破，有招安官來也，俺只待要些犒設，受招安。城上人答：待恁受招安了，與恁犒設。其人便去。至晚有一人，著紫道服，領二十餘人，持東京留守司請召旗一面向城，隔壕與城上人說話，稱是東京留守宗元帥使臣成忠郎王申，元帥遣來招安楊防禦。高聲讀示宗元帥諮目並劄子，言楊防禦今日方肯受招安，待問本府要些犒設，並出券往東京。本府許之。二十一日送犒設在城外，其楊進領人親到齊安門下，收受致謝而去。是日楊進領眾起離，向信陽軍前去。契勘楊進自三月初四日圍城，攻具甚盛，被城上人施用弓弩、箭鑿、炮石，射打死損賊人數多，及出兵衝殺入壕，淹溺死者五十餘人。及於壕內澇漉到賊屍，於沿身搜到借補使臣文貼四道。及被虜人回稱楊進被箭射著頭，又被磚炮打著額，倒臥累日，俟起來嗔在邊將官不來扶救，斬之。又聽得楊進言：自出京以來，不曾折了人，卻到這裡折卻許多，反折了強將四員。見得楊進計窮力盡，方受招安。孔彥舟三次寇德安，皆不克引去。

　　建炎二年十二月二十八日，有北來一項群賊數萬人，稱是單州團練使、郢州鈐轄孔彥舟，在黃州麻城縣作過。至三年正月初七日，賊至黃州，皆剃頭辮發作金人裝束。是夜填塞壕塹，用雲梯及牛皮洞子，安立炮座，攻圍黃州城，及肆掠黃陂縣，並侵犯德安府孝感縣界。本府慮賊來犯城，遂分佈官吏軍民于諸門地分，嚴行提備。其賊迤邐至孝感縣東舊鎮，殺人放火，劫掠財物。二十四日到環河鎮，殺傷已受範瓊招安下吳錫人馬。二十六日到府東十八裡下寨，稱是武經大夫榮州圍練使、東平府兵馬鈐轄、京東西路統制軍馬孔彥舟。二十七日領全軍數萬至府城下，四外占岡，擺佈搭立，施設弓箭射城上守禦人。被城上人齊發炮石弓弩，賊眾不敢近。當夜遁走向隨州前去。至閏八月十一日，複自光州回至本府應山縣，作過再佔據隨州。九月初一日，分遣賊騎侵犯本府，圍城。本府乘時出兵掩殺。初八日，賊遁去，複回占隨州。十一月初一日，彥舟又自隨州領人馬至本府城下圍繞紮寨。初八日，大隊並至攻城，被本府守禦人施放弓弩、箭鑿、炮石禦敵。至晚退，卻止在城外。初九日拔寨南去，佔據複州，又往佔據荊南府。正月二十七日攻城，當夜引去。九月初一日攻城，初八日引去。十一月初八日攻城，次日引去。董平寇德安，三萬人，即日敗去。

　　建炎三年三月，群賊董平部領人馬至應山縣，稱勤王兵，沿路劫掠。四月初八日夜，掩劫孝感縣，官吏居民迸走，有不及者，悉為驅虜，及燒盡一縣官私屋宇。是日在本縣東舊鎮紮寨，分遣賊徒剽掠。本府差發人兵六頭項前去掩殺，董平起離取唐州去。九月十二日，有宣撫處置使司差知信陽軍武經郎孫到本府差兵，護行至信陽交割。至十二月二十日，董平破信陽，僅以身脫，其家並官屬皆沒於賊。平差官佔據信陽，自往唐州大義山紮寨，令隨、唐、信陽三郡人戶送納糧草，並收逐處稅錢。四年三月十六日，平領三萬餘眾到本府，本府差正將辛選發兵往應山界迎敵，戰數合，賊大敗走，殺賊千餘人，鉦鼓旗槍弓箭器械輜重棄之滿道。平尋走往西京界，為鄉村把隘人所殺。趙壽寇德安，三日引去。

　　建炎四年五月十二日，群賊趙壽號不忙，自黃州領眾數萬餘人，至孝感縣界劫掠。遣人至本府，欲就招安。是月有朝奉郎守尚書兵部員外郎，福建廣南東西荊湖南北等路撫諭使馮康國至府，守臣陳規、白馮乞行招安，會趙壽亦遣人以書與馮，願受招安，規複遣人往壽寨，說以撫諭肯行招安之意。六月初二日，壽領眾至城外，是晚馮親出城見壽。初三日壽攜數隊入城，聽撫諭聖訓謝恩。招安了當，馮牒壽令權于江州黃州駐紮，聽候朝命，本府亦支給錢糧犒設訖。十二日壽起發至東四十裡，環河鎮紮，忽夜遣人馬分頭項於本府八門，改換色衣號，偽作民兵裝束，一擁奪門。賴諸門守禦素備，即時以死捍禦，旋增弓弩炮石，鬥敵至已時，方退複於箭炮不及處，擺佈圍城，迭來攻打。被城上弓弩炮石不歇，及遣兵披城出戰三晝夜，計窮力盡，二十日賊拔寨南走。曹成李雄寇德安，自六月至二月引去。

　　建炎四年六月，有曹成、李宏賊，自舒州曆光州信陽至本府，眾數十萬，佈滿諸縣，直抵襄、隨、郢州界，駐紮三龍河。時早禾始熟，廣被芟掠。本府以賊兵眾盛，不輟提備。七月三十日，賊眾至城下，攻打府城。本府一面施放弓弩箭鑿炮石，一面發兵出外，披城鬥敵。賊不能破，已時方退。八月十四日，成眾又至城下，本府再發人兵出城迎敵，賊複退於近城桐柏廟下立寨，分遣騎於八門一二裡外立小寨，困圍本府，不通往還。本府官吏軍民以死捍禦，間出兵掩殺，每夜遣兵劫擾小寨，奪糧入城，晝夜相拒六十餘日。是時成等人馬實多，本府兵極少，其勢不敵，遂設計謀，差人齎公文前去問當成等，誘以禍福利害，指其自新之路，成等始退。十月初三日，遣人入城商議，稱一行兵眾，元非為賊，止為鄉中不可居止，遂前來尋有糧處吃用，卻蒙朝廷收還招安，之後所授官職，止乞元來官資，湔洗招安之名。及齎到成等申狀，本府於初五日備錄奏聞，成等始於十六日複還三龍河大寨，仍不住於府城四外燒劫。又因本府抄截掩殺之故，十一月二十四日，複領眾來攻城，本府出兵迎敵，至午方退。五年二月十九日，成等領眾起離三龍河，往漢陽軍，渡江前去。桑仲下邢尚孫群賊寇德安，三月引去。

　　紹興元年十二月初四日，有信陽軍邢舍人、尚統領等，部領二千餘人至本府城下焚掠，本府即時閉門捍禦，雖稍退，未肯遠去。十七日，又有隨州孫彪統領人馬三千餘人，亦來圍城，本府閉門捍禦，及遣兵出城戰，殺傷百余人方退，亦未肯遠去，二賊梗路不通。二十日夜，賊齊至城下，弓弩箭鑿雲梯布牌攻諸門，本府官吏軍兵拒敵。二十一日早，始退離城百步外圍繞。是夜信陽軍賊馬前去攻孝感縣，不克，複回本軍，隨州賊馬前去攻複州，陷之。二年正月二十八日，再發人馬兩路前來本府近城四外焚劫，本府官吏軍民晝夜上城，不曾解甲，以死捍禦，及時出兵掩殺。三月初間始退向隨州去，續據忠訓郎權孝感孫韓狀，准撫使差權縣事，踏逐到離舊縣一十裡，臨氵員河，地名紫氵員，就周圍積水為壕，創築城壁，欲就緒間。十二月二十四日，有信陽軍賊馬二千餘人，自府城來奔本縣，先二百人到城北，即分佈守禦，發兵迎敵，賊敗走。五裡逢賊大隊至，複圍縣城，施放弓弩，尋于壕外呼曰：憨是信陽大後軍邢舍人、尚統制人馬，向北打了一百八十座山寨，壞了鄧州信陽軍，並天目山寨，今決要取本縣屯泊人馬，就糧贍軍。圍至夜，只於壕外分佈紮寨。二十五日，賊掠氵員河客船，載兵入壕，及用布牌木牌遮箭，抬夯雲梯十五座向前，水陸攻縣城。被本縣人施弓弩炮石，並力捍禦，至晚賊退向寨。二十六日，賊多拽河內船舫，五七隻為一絞，用大竹絞成竹牌，立於船頭，旋添船並作浮橋，於北壁壕內攻縣城。城上弓弩炮齊發，敵不能近，複拽船泊岸，只攻東壁，亦被禦退。至夜回寨。恐賊別生計，遂親領兵三更出劫賊寨，殺賊三百餘人，及收到被虜男女五百餘人入城。二十七日，賊於壕外添炮數座，及分佈船隻，向前攻城，至午禦退。二十八日，又以雲梯向前並力攻城，至夜禦退。二十九日，賊又用船六十餘隻，通作一絞，用板釘鋪船面，船頭並用竹木布牌兩頭遮箭，後立長槍，五百餘人撐拽攻四壁，勢兇猛。激厲人兵，決死迎敵，西門放出戰船十五隻，於壕內，乃城上，弓弩炮石齊發。至未時，賊大敗，淹溺無數，盡奪所絞船舫，其岸上擺立賊兵，即時回寨，至夜拔寨遁去。李橫寇德安，六十五日引去。

　　紹興二年六月十三日，桑仲餘黨知鄧州李橫，號九哥哥，領襄陽府鄧隨郢州所管軍馬及逐州百姓，共約五六千人，內正兵約四千人，前來德安府，近城下寨大小十七座，賊首李橫大寨在城西隔河，早晚舉平安火，諸寨相應。遇夜，諸寨有警即時舉火。每寨各立望樓，樓上人執白旗，城北東西三面各正視城門，門內人出入必先見，出稍多，即舉旗向門，本寨及兩邊連寨人兢出掩撲，或城內出兵迎敵，及劫寨，即時諸寨舉旗指示，悉來應援。城南有望樓四座，占高阜，下瞰城內街巷，往來動息皆見之，城上守禦人人可數。才見城內稍似擺拽，即舉旗，諸寨各為備。夜於四外更互用人，把斷出入之路，圍閉府城內外，風水不通。本府雖不住出兵鬥敵，終是兵少難勝亦嘗於城上招到橫親近打話喻以禍福。橫只以本府收藏霍明為辭，誣執本府順番，必要打城。七月初三日五更一點，城外發喊，用弓弩箭射城上人，及將雲梯到城搬草擁門火之。城上人用弓弩炮石磚石射打，不能上城，至辰時賊退，雲梯六十餘座皆棄下。

　　初四日，橫親領衙兵往隨州至襄陽府，喚木匠鐵匠，搬取牛皮繩索，及于大洪山取氈及索。十餘日，回來再造天橋、洞子、三梢大炮及雲梯等攻城器械。八月四日，攻具成，津至城西南角下寨，裝鬥天橋，眾填壕一夜平。初五日入遠壕內，立大炮七座，攻打城上人，其炮石小者，不下十斤，大者四五十斤。用大木造四腳洞子一個，長約二丈，闊丈五，脊高丈二以上，用濕柏木大木豕密牌，牛皮漫之，面與兩邊用木木豕，並厚氈簾其腳，高四尺五寸，厚似癡車腳，其狀如兩間屋，推臨裡壕。用大木木豕絞成狗脊洞子，連接兩行，各長五十余步，並厚木板牌二百餘面，遮護賊人搬運草木磚石填裡壕，數日鬥就。天橋腳共六隻，高五尺厚，薄一如洞子，腳長六丈以上，闊二丈，高三丈五尺以上，近及四丈，上闊一丈以上，當頭自下至上斜高向前約一丈，以上中下三層當面，並兩邊及頂上皆用牛皮厚氈毯掛，搭其天橋底盤上，後系大竹索兩條，各長二十餘丈，每條百餘人牽拽。規暗料賊，必是欲以炮打城門並城上人，使住立不得，然後進洞子向前填平裡壕，便推天橋就城，因以上城。規即時令人於城上照賊所填壕處，相對用大木置起戰棚一座、上下兩層，其上橫鋪大木三重，及於城裡腳下深載高木棚一，所以防賊人。萬一上城後，若便下城，則必陷在柵中。又於城上兩邊匝女頭牆，密用大木埋起，高排義柱遮隔炮石。又于戰棚南北各東西橫埋排義柱兩重，柱外各分佈長槍手並斬馬刀。又於柱外各東西更置戰棚一座，棚上各備磚石弓箭，以備賊人萬一上城分頭兩向沿城殺人。及防戰棚上下人，有不盡死禦敵者，致於必死之地，使之無不用命。

　　又於城裡相對賊炮並填壕處，亦立大炮七座，內三座，亦可施放炮石，重三五十斤至五六十斤者。又於炮架前並兩邊高埋大木炮架，中心拽炮人，上橫排木木豕作炮棚遮隔賊炮，每炮一座。用炮手三人，更互使用，城上照料城內放出炮石遠近偏正一人。城上戰棚下用大木兩條，各長二丈四五，橫用括木兩條，各長六尺，當頭用橫木一條，長一丈，造就托竿一所。

　　又以幹竹柴草造下火牛三百餘個，又以大枋木三條，合就長板一片，約長一丈五尺有餘，又以火炮藥造下長竹竿火槍二十餘條，撞槍鉤鐮各數條，皆用兩人共持一條，準備天橋近城，于戰棚上下使用。又於兵眾中選用有膽勇人分為十四甲，逐日輪當戰棚上下，並排義柱外及羊馬城外及準備諸處緊急應援，以安陸縣尉李居正統領。又以副將馬立統領一項人兵，專點檢四壁守禦，及攻城緊處策應。幸而其賊所置攻城器具，前來一一皆如所料。

　　賊所立炮七座，不住施放一十四晝夜，雖打壞城上門樓，並城門攙板及打折排義柱，並戰棚上橫鋪木植，但逐旋打壞，逐旋添補立起，並不曾正打著城上城內一人。惟是城裡放炮出外，遠近偏正，有城上照炮人招呼，令逐旋那移，轉動炮架及添減拽炮人數，或炮石大小施放。所以城外賊人稍有攢聚，炮力可及處，即時打散其賊，炮手並拽炮人多被打殺，所有賊人狗脊洞子只於當日盡皆打倒，並人亦打殺，更不能使用。惟有大洞子臨壕，約中城內大炮三二百下，方始打動，上蓋少有損壞，其當面木豕簾氈簾，一齊打碎。炮入洞子內打殺人多，卻推向前再修，別用牛皮作簾，並簾裡硬排立木。又向前來，再打損壞，方推拽向後不用，只擁驅虜到老小婦女搬運草木磚石填壕，並不顧城上箭炮打殺。若是打殺近上首領，並親近正賊，即馱背或舁去窖埋。若是打殺驅虜人，並已下人，即時剮肉食用，其壕相近填滿，方再以土傳城。城上人並射火箭在所填草木上，偶值風順，其賊眾向前打撲不及，被火燒著，兩三晝夜尚未燒盡，其賊又只用磚石並土相兼再填。

　　又兩三日，相近填滿，其老小婦女死損外，見存無幾，兼近城腳，難向前來，遂選壯健人與正賊牙兵相兼以布袋盛土，走夯前來，並布袋樣下，急走回去。其搬土填壕，並定破拽炮及城下往來之賊，中箭並炮前後死損甚眾。其賊漸窘，少闕糧食，襄鄧隨郢四郡界內，人民田種萬無一二，回去亦難得食。打劫已遍，並無可劫。除正賊近上甲頭人有些裝著，余人並藍縷，惟指望打城後，為飽暖之計，所以其賊攻城，亦不惜他人命，用意堅確，不肯輕退。

　　八月十五日，宣撫使司送到襄鄧，隨郢州鎮撫使司書寫機宜文字，譚憲公文稱朝廷已差李橫充襄鄧，隨郢州鎮撫使。又將譚憲文字付李橫照驗。橫言：便是朝廷差我做鎮撫使，教我去那裡吃著甚底，我也不能做得他鎮撫使，我待打城破後相度。十八日，賊眾遂填平裡壕。十九日，四面分佈打城，賊安排下雲梯伺侯，同時下手，及四外高阜處，並要路上各布馬軍，準備稍截城破走出之人。至午時，推天橋湊城西南角，正是所填壕上，於天橋兩邊抬雲梯三十餘座，後布長槍手約一千餘人。發喊並鉦鼓齊發，及弓弩箭炮石一齊施放，射打城上守禦人，其天橋已是近城。

　　規即于城上戰棚腳下推長板出城頭數尺，於板上並手推袞下大石，於城外腳下，打推天橋賊眾，及推出托竿托住天橋，爭一丈有餘，不能到城。其戰棚上下方欲施用火槍、撞槍、鉤鐮之次，其天橋腳下人倒推，並牽拽竹索人倒拽，天橋急回約五十余步方住。得一辰時以上，卻向前來，于天橋先行路稍近南行，意欲閃避托竿，無可行得，近南地步丈尺稍多，所填壕不甚實處，致陷住天橋東南前腳，前來不得，卻向後拽，又因人眾，用力太多，拽斷竹索，進退不得。致羊馬城內兵出，與天橋下賊人用命鬥敵，並城上磚石、弓弩、箭鑿，城裡炮石並下，移時方始殺退賊兵。尋於城上，推下火牛柴草，被羊馬城內人並出搬柴草，積在天橋腳下焚之，其天橋上並中隔內，賊兵方始荒忙走下，一齊退卻，並繞城四外賊兵，各被城上守禦人施放弓弩磚炮射打退走，棄下雲梯。及向外高阜處，並要路上分佈人馬，一齊回寨，其賊大敗，當夜遁去。

　　契勘，其賊初來之時，止有五六千人，自入府界百餘裡，驅虜人數甚眾，皆以正賊監押，收刈稻穀，搬材木，置造攻城器具。後來收盡田稻，並梨棗等，及造就攻具，一齊追收回寨，並使打城。共數實有一萬餘人，雖人數不為甚多，然所造攻具雄壯，擺佈施設次第，似乎不容人力可敵，兇焰實為可畏。加之城內人饑餓，雜草木皮葉食之，凡守禦六十五晝夜。橫之攻城也，久之不下，一日遣人請議事，規在城上見之。橫曰：願得粟二百斛而去。左右請勿與，規曰：我糧無幾，橫來請，是伺我虛實，不與即謂我糧乏，攻益力，去愈緩，與之則遁有日矣。即送與之。明日橫眾攻城，規坐城樓，炮折足指，容色不變。圍益急，糧不繼，諸將請扌追牛以食。規曰：殺牛代食，敵聞之圍猝未解矣。乃盡取酒務曲蘖分給之，仍搜家財得萬緡，以犒軍。橫又遣人來諭，願得府之魁妓而後罷攻。諸將曰：城圍七十日矣。以一婦人活一城之眾，不亦可乎？規曰：使橫即退，是我以婦人求和，況未必退乎？其再來，當斬妓首以遺之。

　　孝感縣令韓來告曰：縣有粟百斛，路絕不通。規命乘風雨呵殿而來，賊軍疑其有神，不敢睥睨。橫以天橋鵝車逼城，規曰：技止此爾。縱火焚之，即退。規歎曰：使橫更七日不解，曲蘖亦盡矣。湯王壽，字君寶，潭州瀏陽人。淳熙十四年進士，授德安府教授。先是建炎間陳規守德安屢經大寇，皆應以間暇，於城上築鵲台，城外築羊馬城，又于羊馬城外設木棚，賊至輒敗。後知順昌府府多儲粟，計議司來起粟赴河上，規請代以金帛。已而金人圍城，竟賴其粟以充軍食，卒以破虜。王壽訪尋其事編為《建炎德安守禦隸》。紹熙四年，王壽除太學錄，表上其書。右陳規守城法，用於倉猝無備之中，九攻九拒，應敵遠窮，十萬百萬，靡不退卻，程式具存。剖析尤備，凡沿邊守宰，抽繹此書，思過半矣。

　　【太平御覽】

　　拒守

　　孫子曰：城有所不攻。固而多重。

　　《易》曰：利用禦寇，不利為寇。

　　《漢書》曰：來歙與征虜將軍祭遵襲略陽，遵道病還，分遣精兵隨歙合二千餘人，伐山開道，從番須回中，番須回中，並地名也。番音盤。武帝元封四年幸雍，通回中道，前書音義曰：回中在汗幹。汗幹今隴州汗幹元縣也徑至略陽。徑，直也。斬囂守將金梁，因其保城，囂大驚曰：何其神也。

　　《東觀漢記》曰：上聞得略陽甚悅，左右怪上數破大敵，今得小城，何足以喜。然上以略陽囂所依阻，心腹已壞，則制其支體也。乃悉兵數萬人圍略陽，斬山築堤，激水灌城。歙與將士固死堅守。矢盡，乃髮屋斷木以為兵，囂盡銳攻之。自春至秋，其士卒疲弊，帝乃大發關東兵自將上隴，囂眾潰走，圍解。於是置酒高會勞賜，歙班坐絕席，在諸將之右。賜歙妻縑千匹，詔使留屯長安，悉監護諸將。又曰：大司徒鄧禹，西征定河東，張宗詣禹自歸，禹聞宗素多權謀，乃表為偏將軍。禹軍到旬邑，赤眉大眾且至，禹以旬邑不足守，欲引師進就堅城，而眾人多畏賊追，憚顯後拒。禹乃書諸將名於竹簡，署其前後，亂著笥中，令各探之。

　　笥以竹為之，鄭玄注《禮記》雲：圓曰簞，方曰笥。宗獨不肯探，曰：死生有命，張宗豈辭難就逸乎？禹嘆息謂曰：將軍有親弱在營，奈何不顧。宗曰：愚聞一卒畢力，百人不當，萬夫致死，可以橫行。宗今擁兵數千，以承大威，何遽其必敗乎？遂留為後拒。諸營既引，宗方勒厲軍士，堅壘壁以死當之。禹到前縣，議曰：以張將軍之眾，當百萬之師，猶以小雪投沸湯，雖欲戮力，其勢不全也。乃遣步騎二千人反還迎宗。宗引兵始發，而赤眉至，宗與戰，卻之，乃得歸營，於是諸將服其勇。又曰：隗囂大將王捷，別在戎丘，登城呼漢軍曰：為隗王城守者，皆必死無二心，願諸軍亟罷，亟，紀力切。請自殺以明之。遂自刎頸死。又曰：世祖即位，遣宗正、劉延攻天井關，與田邑連戰十餘合，延不得進。邑迎母弟妻子，為延所獲。

　　《東觀漢記》曰：鄧禹使積弩將軍馮忄音將兵擊邑，忄音悉得邑母弟妻子。後邑聞更始敗，乃遣使詣洛陽獻璧馬，即拜為上党太守。

　　《晉書》曰：陶侃使桓宣、李陽平襄陽，侃使宣鎮之，以其淮南部曲立義成郡。宣招懷初附，勸課農桑，簡刑罰，略威儀，或載鋤耒於軺軒，或親芸獲於隴畝。十余年間，石季龍再遣騎攻之，宣能得眾心，以寡弱拒守，議者以為次於祖逖、周訪。又曰：吳彥為吳建平太守，時王濬將伐吳，造船於蜀。彥覺之，請增兵為備，皓不從。彥乃輒為鐵鎖橫斷江路，及師臨境，緣江諸城皆望風降附，或見攻而拔，唯彥堅守，大眾攻之，不能克，退舍禮之。又曰：蔡道恭為司州刺史，魏圍司州，時城中眾不滿五千人，食才半歲。魏軍攻之晝夜不息，乃作大車載土，四面俱前，欲以填塹。刺史蔡道恭塹內作蒙艟鬥艦以待之，魏人不得進。又潛作伏道以決塹水道，恭載土塞絕之。相持百餘日，前後斬獲不可勝計。魏大造梯衝攻圍日急道，恭用四石烏漆大弓射，所中皆洞甲鏃羽，一發或貫兩人，敵人望弓皆靡。又于城內作土山，多作大槊，長二丈五尺，施長刃，使壯士執以刺魏人，魏軍甚憚之。

　　《陳書》曰：宜黃侯慧紀鎮荊州，隨師濟江。慧紀率將士三萬人，船艦千餘乘，沿江而下，欲趣台城。遣南康太守呂肅將兵據巫峽，以五條鐵鎖橫江。肅竭其私財以充軍用。隨將楊素奮兵擊之，四十余戰，爭馬鞍山，及磨刀澗守險，隋軍死者五千人，盡取其鼻以求功賞。

　　既而隋軍屢捷，獲陳之士三縱之，肅乃遁。又曰：太祖以王羆為荊州刺史，進號撫軍將軍。梁複遣曹義宗眾數萬圍荊州，堰水灌城，不沒者數板。時既內外多虞，未遑救援，乃遺羆鐵券雲：城全當授本州刺史。城中糧盡，羆煮粥與將士均分而食之。每出戰，嘗不擐甲胄，大呼曰：荊州城孝文皇帝所置。天若不祐國家，使賊箭中王羆。不爾王羆須破賊。屢經戰陣，亦不被傷，彌曆三年，義宗方退。進封霸城縣公，尋遷車騎大將軍。又曰：王羆，華州刺史。沙苑之役，齊神武士馬甚盛。太祖以華州衝要，遣使勞羆，令加守備。羆語使人曰：老羆當道臥，獾子安得過？太祖聞而壯之。

　　及齊神武至城下，謂羆曰：何不早降？羆乃大呼曰：此城是王羆家生死在此，欲死者來！齊神武遂不敢攻。又曰：王思政守穎川，兼河南諸軍事。東魏太尉高岳、行台慕容紹宗、儀同劉豐生等，車騎十萬來攻穎川。城內臥鼓偃旗，若無人者。嶽恃其眾，謂一戰可屠，乃四面鼓噪而上。思政選城中驍勇開門出入，嶽眾不能當，引軍亂退。思政登城，遙見嶽陣不整，乃率步騎三千出邀擊之，殺傷甚眾，然後還城設守禦之備。嶽知不可卒攻，乃多修營壘，又隨地勢高處築土山以臨城中，飛梯火車，晝夜盡攻擊之法。思政亦作火鑽，子算切因迅風便投之土山，又以火箭射之，燒其攻具，仍募勇士縋而出戰，兵眾披靡，其守土山人亦棄山而走。思政即命據其兩土山，置折堞以助防守，嶽等於是奪氣，不敢複攻。齊文襄更益嶽兵，堰于建反水以灌城，城中水泉湧溢，不可防止，懸釜更炊，糧力俱竭。

　　慕容紹宗，劉豐生，及其將慕容永珍共乘樓船以望城內，令善射者俯射城中。俄而大風暴起，船乃飄至城下，城上人以長鉤牽船，弓弩亂髮。紹宗窮急，投水而死。豐生向土山，複中矢而斃。生擒永珍。思政謂之曰：僕之破亡在於晷漏，誠知殺卿無益，然人臣之節守之以死。乃流涕斬之，並收紹宗等屍以禮埋瘞。

　　《隋書》曰郭榮宇文護，擢中外府水曹參軍。時齊寇屢侵，護令榮於汾州觀賊形勢。時汾州與姚襄鎮相去懸遠，榮以為二城孤迥，勢不相救，請於州鎮之間更築一城，以相控攝，護從之。俄而齊將祖孝先攻陷姚襄汾州二城，唯榮所立者，獨能自守。護作浮橋出兵渡河與孝先戰，孝先於上流，縱大筏以擊浮橋，護令榮督便水者，引取其筏。以功授都督護。又曰：劉弘字仲遠，拜泉州刺史。會高智慧作亂，以兵攻州，弘城中守百餘日，救兵不至，前後出戰，死亡太半，糧盡無所食，與士卒數百人煮犀角腰帶及剝樹皮而食之，一無離叛。賊知其饑餓，欲降之。弘抗節彌厲。賊悉眾來攻，城陷為所害。

　　上聞而嘉歎者久之，賜物二千段。又曰：李景檢校代州總管，漢王諒作亂並州，景發兵拒之。諒遣劉嵩襲景，戰於東城。升樓射之，無不應弦而倒。選壯士擊之，斬獲略盡。諒複遣嵐州刺史喬鐘葵率勁勇三萬攻之，景戰士不過數千，加以城池不固，為賊衝擊，崩毀相繼。景且戰且築，士卒皆殊死鬥，屢挫賊鋒。司馬馮孝慈、司法參軍呂玉，並驍勇善戰，儀同三司侯莫陳，又多謀畫，上拒守之術。景知將士可用，其後推誠於此三人，無所關預，唯在門合持重，時出撫循而已。月余，朔州總管楊義臣以兵來援，合擊大破之。

　　《唐書》曰：乾符中元萬頃從李責力征高麗，責力嘗令萬頃作文檄高麗，其語有譏高麗不知守鴨綠之險。莫離支報雲：謹聞命矣。遂移兵固守鴨綠，官軍不得入，萬頃坐是流於嶺外。又曰：李光弼守太原，自賊圍城，城中張一小幕止宿，有急即自往救之。行至府門，未嘗回頭，不復省視妻子。賊退後，收拾器械處置公事，經三日，然後歸家。又曰：史思明圍光弼於太原，四面重圍，十日不解。每日使賊於陣前謾駡光弼，並戲弄城上人。光弼使人穿地道以木撐之，賊明日還於舊處，立將戲之，地道透，遂把賊腳曳入地道中，光弼得而對眾戮之。城中大喜，思明知事不集，遂退歸河北。又曰：張巡守睢陽，在城中每戰，登陴大呼以助威，眥血流面，牙齒皆碎。城將陷，西向再拜曰：為救不至，臣智勇俱竭，不能全一城，今使逆賊見逼，臣死之後，願為鬼與賊為厲，以答國恩。

　　及城陷，尹子奇見巡問之曰：聞公每督戰，眥裂齒碎，實有之否？巡應之曰：然。子奇曰：何以至此？曰：欲得殺逆賊，遂至於此。子奇以大刀剔其口，見其存者不過三數。巡因大詬罵子奇，責以悖逆，損害平人。子奇欲存之，左右曰：此人必不為我用，又得眾死心，不可留。故害之。又曰：史朝、劉昌在圍中，連月不解，城中食盡，賊垂將陷之。刺史李嶺計蹙，昌為之謀曰：今河陽有光弼制勝，且江淮足兵，此廩中有數千斤曲，可屑以食眾。計援兵不二十日當至東南，敵眾以為危，昌請守之。昌遂被鎧持盾登之，陳逆順以告諭，賊之眾甚畏之。

　　後十五日，副元帥李光弼救軍至，賊乃宵潰。光弼聞其謀，召置軍中超授試左金吾衛郎將。又曰：元和中，鄂嶽都團練使李道古攻申州，克其羅城，乃進圍逼其中城。城中守卒夜帥婦人登城而呼，懸門竊發，分出其眾，道古之眾，驚亂多為虜殺。又曰：王凝為宣州，黃巢自嶺表北歸，大掠淮南攻圍和州。凝令牙將樊儔舟師據採石以援之，儔違令，凝即斬之以徇，命別將烏穎代儔赴援，竟解曆陽之圍。賊怒，引眾攻宣城。大將王涓請出軍逆戰，凝曰：賊忿而來，宜持重待之。彼眾我寡，萬一不捷，則州城危矣。涓銳意請行，凝即閱集丁壯，分守要害，登陴設備。涓果戰死。賊乘勝而來，則守有備矣。賊為梯衝之具，急攻數月，禦備力殫，吏民請曰：賊之凶勢不可當，願自書歸款退之，懼覆尚書家族。凝曰：人皆有族，予豈獨全？誓與此城同存亡也。既而賊已退去。時乾符五年也。又曰：王棲曜為常州別駕。時江左兵荒，詔內常侍馬日新領汴滑五千人鎮之。日新貪暴，賊蕭庭蘭乘人怨訴逐之而劫其眾。時棲曜遊弈遠郊，遂為賊所脅，進圍蘇州，棲曜因其懈怠，挺身登城，率城中出攻，賊眾大潰。又曰：張伾，建中初以澤潞將鎮臨洺。田悅攻之，伾度兵力不能出戰，嚴設守備，嬰城拒守。賊不能拔，累月攻之益急，士多死傷，糧儲漸乏，救兵未至。伾知事不濟，無以激士心，乃悉召將卒於軍門，命其女出拜之，謂曰：將士辛苦守戰，伾之家無尺寸物與公等為賞，獨有此女，幸未嫁人，願出賞之，為將士一日費。眾皆大哭曰：誓與將軍死戰，幸無慮也。會馬燧以太原之師至，與軍眾合，擊悅於城下，大敗之。伾乘勢出戰，士卒無不一當百，圍解，以功遷泗州刺史。

　　《三國典略》曰：周獨孤永業，恐潞州刺史段思文不能自固，馳入金墉助守。尉遲迥為土山地道。曉夕攻戰，永業選其三百人為爪牙，每先鋒死戰，迥不能克。又曰：台城未陷，侯景又燒大司馬門，後門合舍人高善寶以私金千兩，賞其戰士。直閣將軍宗思領將士數人，窬城出外灑水。久之。火滅。景又遣持長柯斧入門下，斫門將開，羊促鑿扇為孔以槊刺倒二人，斫者乃退。又曰：陳人侵齊，北徐州刺史祖王延令不閉城門，守陴者皆下街巷禁斷人行，雞犬不許鳴吠。陳人莫測所以，疑人走城空，不設警備。中夜王延忽令鼓噪，陳人驚散，曉複結陣向城。王延自臨戰，陳人先聞其盲，謂不能抗拒。忽見親在戎行，彎弧縱鏑，怪之，遂退。時穆提婆之不已，欲令城陷，不遣救援。王延軍守百日，城竟保全。墨子曰：禽滑厘問曰：雲梯既施，攻備已具，武力又多，爭上吾城，為之奈何？墨子曰：多下矢石，以灰砂薪火水湯以濟之。若城外穿地來攻者，宜城中掘井，以薄甕內井中，使聽聰者伏甕聽之，審知穴處，鑿內而迎之。

　　《呂氏春秋》曰：公輸般為高雲梯，欲以攻宋。墨子聞之，自魯而往，裂裳裹足，日夜不休，十日十夜而至於郢，見荊王曰：臣北方之鄙人也。聞大王將攻宋，信有之乎？王曰：然。墨子曰：臣以宋必不可得。公輸般，天下之巧工也。已為攻宋之械矣。墨子曰：請公輸般試攻之，臣請試守之。於是公輸般設攻宋之械，墨子設守宋之備。公輸般九攻之，墨子九卻之，不能入。故荊輟不攻宋。墨子也，能以術禦之荊，而存乎宋矣。

　　《博物志》曰：處士東裡魅責禹亂天下事，禹退作三城，強者攻，弱者守，敵者戰。郭蓋禹始也。賈誼《過秦論》曰：有囊括四海之意，併吞八荒之心，當是時也，商君佐之，命內立法度，務耕織，修守戰之備，外連衡而鬥諸侯。又曰：然後踐華為城，因河為池，據億丈之城，臨不測之溪以為固，良將勁弩守要害之處，信臣精卒，陳利兵而誰何。任彥升奏彈曹景宗曰：故司州刺史蔡道恭，率勵義勇，奮不顧命，全城守死，自冬徂秋，猶轉戰窮極，摧折醜虜。

　　【杜祐通典】

　　《守拒法》：

　　城有不可守者，大而人少，小而眾多，糧寡而柴水不供，壘薄而攻具不足。土疏地下，溉灌可泛，邑闕人疲，修緝未就，凡若此類速徙之。

　　壘高土厚，城堅溝深，糧實眾多，地形險阻，所謂無守而無不守也。故曰：善守者，敵不知其所攻。

　　凡築城下闊與高倍，上闊與下倍，城高五丈，下闊二丈五尺，上闊一丈二尺五寸，高下闊狹，以此為准，料功。上闊下加闊，得三丈七尺五寸，半之得一丈八尺七寸五分，以高五丈乘之，一尺之城，積數得九十三丈七尺五寸，每一工日築土二尺，計工約四十七人一步，五尺之城，計役二百三十五人，一百步，計工二萬三千五百人。三百步，計工七萬五百人。率一裡則十裡可知。其出土負，並計之大功之內。凡敵欲攻，即去城外五百步內，井樹牆屋並填除之，井有填不盡者，投藥毒之。木石磚瓦茭芻，百物皆收之。入不盡者，並焚除之。其什物五穀，糗魚鹽，布帛醫藥，功巧戎具，鍛冶秸槁，茅荻蘆葦，灰沙鐵炭，松樺蒿艾，脂麻皮氈，荊棘篦籬，釜鑊盆甕，石雷木鍬斧，錐鑿刀鋸，長斧長刀，長錐長鐮，長梯短梯，大鉤連鎖，連枷連棒，自棒、蘆竹為禾享，之順反。插以松樺，城上城下，鹹先蓄積。緣人間所要公私事物，一切修緝。拋石大小隨事。

　　城外四面壕內，去城十步，更立小隔城，厚六尺，高五尺，仍立女牆，謂之羊馬城。城門先造連拒馬槍，壯銳以鎖連之。

　　城內面別穿井四所，置水車大甕二十口，灶十所。

　　卻敵上建堠樓，以板跳出為櫓，與四外烽戍，晝夜瞻視。

　　城壕面闊二丈，底闊一丈，以面闊加底，積數太半之，得數一丈五尺。以深一丈乘之，鑿壕一尺，得數一十五丈，每一人功日出三丈，計功五人一步，五尺計功二十五人，五十步，計功二百五十人。百步計功二千五百人，一裡計功七萬五百人。以此為率，則百里可知。

　　弩台高下與城等，去城百步，每台相去亦如之。下闊四丈，高五丈，上闊二丈。上建女牆，台內通暗道，安屋膝梯，人上便卷收。中設氈幕，置弩手五人，備乾糧水火。

　　城上一步一甲卒，十步加五人，以備雜供之要。五步有伍長，十步有什長，五十步百步皆有將長，文武相兼，量材受任。而統領精銳驍勇，簡募或十隊，二十，三十隊，大將副將各領隊巡城曉諭，激勵赴救。

　　城上立四隊。□□別立四表以為侯視。若敵欲攻之處，則去城五六十步，則舉一表，撞梯逼城舉二表。敵若登梯舉三表，欲攀女牆舉四表。夜即舉火如表。城上四隊之間，各置八旗，若須木檁音凜。極板舉蒼旗，須灰炭禾享鐵舉赤旗，須檑木樵葦舉黃旗，須沙石磚瓦舉白旗，須水湯不潔舉黑旗，須戰士銳卒舉熊虎旗，須戈戟弓矢刀劍舉鷙旗，須皮氈麻钅木世鍬鑊斧鑿舉雙兔。城上舉旗，主當之官隨色而供。城內老小男女，除營食之外，皆令應役。城上分為八隊，使識文者，點檢常須備擬物為八部。城內對敵營，自甕城內為暗門，多少臨時令五六寸勿穿。或于中夜，于敵初來，營列未定，精騎從突門躍出，擊其無備，襲其不意。城門先自鑿扇為數十孔，出強弩射之，長矛刺之，則敵不得近門棧，以泥厚塗之，備火柴草之類，貯積泥厚塗之，防火箭飛火。轉關橋，一梁端著橫檢，拔去其檢，橋轉關，人馬不得過，度皆傾水中。

　　布巾曼複布為之，以弱竿懸掛於女牆八尺，折拋石之勢，則矢石不復及牆。木弩以黃連桑柘為之，弓長一丈二尺，徑七寸，兩梢三寸，絞車張之。大矢自副，一發聲如雷吼，敗隊之卒。鷲尾炬縛葦草為之。分為兩岐，如燕尾狀，以油臘灌之，加火，從城墜下。使人騎木驢而燒之松明，以鐵鎖縋下巡城照，恐敵人夜中乘城而上。夜中城外每三十步，懸大燈於城半腹，置警犬於城上，吠之處，即須加備。脂油炬於城中四衢要路門戶，晨夜不得絕明，用備非常。行爐鐵汁舁行以灑敵人。游火鐵筐盛火加脂臘，鎖懸縋下，燒穴中片空城人。

　　灰沙糠秕，因風於城上擲之以眯敵目，因以鐵汁灑之。

　　連挺如打禾連枷狀，打女牆外上城敵人。叉竿如槍，刃為兩岐，用叉飛梯及人。

　　鉤竿如槍，兩傍有曲刃可以鉤物。

　　油囊盛火於城上，擲安火車中，囊敗火熾。

　　天井。敵攻鑿地為地道來返，自於地道上直下穿井以邀之，積薪安井中，加火薰之，敵人自焦灼。

　　地聽。于城內八方，穿井各深二丈，以新罌用薄皮裹口如鼓，使聰耳者于井中，托罌而聽，則去城五百步內，悉知之。審知穴處，助鑿迎之，與外相遇，即以就乾艾一石，燒令煙出，以板於外密覆穴口，勿令煙泄，仍用韋袋鼓之。又先為桔槔懸鐵鎖，長三丈已上，束柴葦焦草而燃之，墜於城外所穴之孔，以煙熏之，敵立死。

　　城上八隊之間，安轉關小拋二，機關大拋一，雲梯撞拋等其間先後城邊，用木出跳為重女牆，高於土女牆五寸以上，以板覆其上，隨事緩急而開閉之。敵若以大石擊牆樓，石下之處出跳，空中懸生皮氈毯等袋，以乘其石。城內人家咸令置水防火，先約失火者斬，火發之處，多恐奸人放火，但令便近主當八部官人，領老小丁女救之。火起所部，急白大將，大將領親信人左右救火。城中有卒驚及雜人，城上不得輒離職掌，亂走街巷者斬。敵若推輪排來攻，先以拋打。手拋既眾，所中必多，來者被傷，力不齊矣。

　　凡攻城之兵，禦捍矢石，頭帶蠡帽，仰視不便，袍甲厚重，進退又難，前既不得上城，退則其師逼迫，人眾煩鬧，我作轉關女牆，騰出城外，以轆轤墜鐵索，索頭安鐵鴟，當聚鬧之處，擲下撥人。敵若兵眾氣盛，將卒有疑，即回易左右前後，或替一日再動，或數夜不移，審察安危，隨時變改。飛書檄必誘我人，速封馳送大將。每夜巡城，皆改易契，令信人持偽契巡行，所由不覺罰之。覺則送使，有外往來主司押領上使，輒不得問其事，由外人輒不得與語。

　　敵若縱火焚樓堞，以粗竹長一丈，鎪音搜去節，以生薄皮合縫為袋，貯水三四石，將桶內於袋內，急縛如濺桶，令壯士三五人撮水口急蹙之。救火，每門常貯兩具。如無竹，以木合桶漆之而用，並小濺桶二十具兼助之，門內常以甕貯水添用。

　　敵若推撞車，我作粗鐵環，並以桑木為之，用索相連。撞頭適到，速以環串撞頭於其傍便處，分令壯士牽之翻倒，弓弩兩射，自然敗之。

　　敵若木驢攻城，用鐵蒺藜下而敦之。其法以熟鐵，闊徑長一尺二寸，四條縱橫布如蒺藜形，钅容生鐵灌其中央，重五十斤，上安其鼻連鎖擲下，敦訖以轆轤拗上。若木驢上有牛皮並泥，敦著即舉，速放火炬，灌油燒火。

　　凡敵攻城，多背王相起土為台，我於城內，薄築長高於敵臺一丈已上，即自然制彼，無所施力。

　　又於城上以木為棚，容兵一隊，作長柄鐵鉤，陌刀錐斧隨要便以為之備。若敵攀女牆，踴身，待其身出，十鉤齊搭，制入城中，斧刀助之。城若卑地下，敵人壅水灌城，速築牆壅諸門及陷穴處，更於城內促團周匝，視水高中而闊築牆，牆外取土高一丈以上，城立後於牆內，取土而薄築之。精兵備城，不得雜役。如有泄水之處，即十步為一井，井內潛通引洩漏。城中速造船一二十只，簡募解舟枳者，載以弓弩鍬鑊，每船載三十人，自暗門銜枚而出，潛往斫營，決彼堤堰，敵覺即急城上鼓噪，急出兵助之。

　　敵有驍勇沖門入來，門內多穿坑阱，又於重牆內卒出其不意，敵必傍走，自入阱中。

　　城門外簡擇健卒，貯備器具，看敵懈怠，即開門，驍勇齊擊。乘馳逐北，不得過二百步，緩急城上應接易為。

　　敵攻日久，眾巧俱施，蟻附緣城，不惜士眾，野無所得，糧路又絕，兵眾離心，將帥懈倦，必精兵壅守，防我城門。我當乘間，驍勇四出，與城上人應期內外齊攻，專精與疲怠者尤絕。必須審察，賊多偽，謀其所穴之孔。於城內深闊為坑，坑上安轉關板橋。若敵入來得三五十人後，啟發機關，自然先斃。

　　鐵菱，狀如鐵蒺藜。要路、水中置之，以刺人馬。

　　陷馬坑。長五尺，闊一尺，深三尺，坑中埋鹿角槍，竹簽，其坑似亞字相連，狀如鉤鎖，以草及細塵覆其上，軍城營壘要路皆設之。

　　拒馬槍。以木，徑一尺，長短隨事，十字鑿孔，縱橫安撿，長一丈，銳其端，可以塞城門巷要路，人馬不得賓士。

　　木柵。為敵所逼，不及築城壘，或因山河險勢，多石少土，不任版堞，乃建立木為之方圓高下，隨事深埋木根，重複彌縫其關，內重短為門合道，外柱木重長四四尺，為女牆，皆泥塗之，內七尺。又立門合道，內柱上布板木為棧立欄竿於柵上，懸門擁牆，濠塹拒馬，守一如城壘法。

　　烽台。于高上四顧險絕處置之，無山亦於孤迥平地置，下築羊馬城，高下任便，常以三五為准。台高五丈，下闊二丈上闊一丈，形圓，上建圓屋覆之，屋徑闊一丈六尺，一面跳出三尺，以版為上覆下棧。屋上置突灶三所，台下亦置三所，並以石灰飾其表裡。複置柴籠三所，流火繩三條，在台側近上下用屈膝梯，上收下乘，屋四壁開覷賊孔，及安視火筒。置旗一面，鼓一面，弩兩張，拋石檑木，停水甕，乾糧，麻蘊、火鑽、火箭、蒿艾、狼糞、牛糞。每晨及夜平安舉一火，聞警固舉二火，見煙塵舉三火，見賊燒柴籠。如每晨及夜平安火不來，即烽子為賊所捉。一烽六人，五人為烽子，遞知更刻，觀視動靜。一人烽率，知文書符牒轉牒。

　　馬鋪。每鋪相去三十裡，于要路山谷間牧馬兩匹，與游弈計會，有事驚急，煙塵入警，即賓士報探。

　　土河。于山口賊路橫斷道鑿，闊二丈深二尺，以細沙散土填平，每日撿行掃，令淨平。人馬入境，即知足跡多少。

　　游奕。於軍中選驤果諳山川泉井者，充常與烽鋪士卒計會，交牌日夕邏侯，邇廬個反。於亭障之外捉生問事，其軍中虛實舉用，勿令遊弈人知。其副使子將，並久軍行人取善騎射者。兼令人枕空胡祿臥，有人馬行三十裡外，東西南北皆響，見於胡祿中，名曰地聽，則先防備。

　　《守則有餘》：

　　後漢涼州賊王國圍陳倉，左將軍皇甫嵩督前軍董卓救之。卓欲速進赴陳倉，嵩不聽，卓曰：智者不後時，勇者不留決。速救則城全，不救則城滅，全滅之勢，在於此也。嵩曰：不然，百戰百勝，不如不戰而屈人之兵，是以先為不可勝，以待敵之可勝。不可勝在我，可勝在彼，彼守不足，我攻有餘，有餘者動於九天之上，不足之陷於九地之下。今陳倉雖小，城守固備，非九地者陷也。王國雖強，而攻我之所不救，非九天之勢也。夫勢非九天攻者受害，陷非九地守者不拔，國今以陷受害之地，而陳倉保不拔之城，我可不煩兵動眾，而取全勝之功，將何救焉？遂不聽。王國圍陳倉，自冬迄春，八十餘日，城堅守固，竟不能拔，賊眾疲弊，果自解去。

　　《堅壁持久》：

　　蜀先主率大眾東伐吳，吳將陸遜拒之，蜀主從建平連圍至夷陵界，立數十屯，以金帛爵賞誘動諸夷，先遣將吳班以數千人于平地立營，欲以挑戰。諸將皆欲擊之，遜曰：備舉軍東下，銳氣始盛，且乘高守險，難可卒攻，攻之縱下，猶難盡克。若有不利，損我大勢，非小故也。今但且獎勵將士，廣施方略，以觀其變。若此間則是平原廣野，當恐有焱。音票刂沛交馳之尤，今緣山行，軍勢不得展，自當疲頓于木石之間，徐制其弊耳。備知其計不行，乃引伏兵八千人從谷中出。遜曰：所以不聽諸君擊班者，揣之必有巧故也。諸將並曰：攻備當在初，今乃令入五六百里，相禦持經七八月，其諸要害，皆已固守擊之必無利矣。遜曰：備是猾虜，更嘗事多，其軍始集，思慮精專，未可幹也。今住已久不得我便，兵疲意沮，計不復生，掎角此寇，正在今日。乃攻一營不利。遜曰：吾以曉破之之術。乃令各持一把茅，以火攻拔之。俄爾勢成，遂率諸軍同時俱攻破四十余營。備升馬鞍山，陳兵自繞，遜督促諸軍，四面蹙之，土崩瓦解，死者萬數，備因夜遁。敵饑以持久弊之。

　　後漢初，河南賊董憲，招誘五校余賊步騎數千人屯建陽，去昌慮三十裡。光武親征至蕃，音反去憲所百里，諸將請進，帝不聽，知五校乏食當退，敕各堅壁以待其弊。頃之五校糧盡，果引去。帝乃親臨，四面攻憲，三日大破之。

　　後漢王霸、馬武既破周建、蘇茂營，賊複聚眾挑戰，霸堅臥不出。軍吏皆曰：茂前日已破，今易擊也。霸曰：不然，蘇茂客兵遠來，糧食不足，故數挑戰以徼古堯反一切之勝。徼要也，一切猶權時也。今閉營休士，所謂不戰而屈人之兵，善之善者也。茂建既不得戰，乃引還營。其夜建兄子誦反，閉城拒之，茂建遁去，誦以城降。

　　後漢末，青州黃巾眾百余萬入兗州界，刺史劉岱欲擊之，鮑信諫曰：今賊眾百萬，百姓皆震恐，士卒無鬥志，不可敵也。觀賊眾群輩相隨，軍無輜重，唯以鈔掠為資，今不若畜士眾之力，先為固守，使彼欲戰不得，攻則不能其勢必離散，然後選精銳據其要害擊之，可破也。岱不從，遂與戰果為所殺。劉岱違之而敗。

　　後漢末，荀攸從曹公征張繡。攸言曰：繡與劉表相恃為強，然繡以遊軍仰食表，表不能供也，勢必離，不如緩軍以待之，可誘而攻也。不從，表果救之，軍不利。曹公謂攸曰：不用君言至是。曹公違之而敗。

　　隨煬帝征高麗，九軍已渡鴨綠水，糧盡，議欲班師，諸將多異同，又不測帝意。會高麗國相乙支文德來詣其營，都將宇文述不能執，文德逃歸。述內不自安，遂與諸將更進追擊。時文德見軍中多饑色，欲疲述眾，鬥關便北，述一日之中七戰皆捷，既恃驟勝，又內逼群議，於是遂進逼平襄城。文德偽降，述料攻之未可卒拔，因而班師。文德隨擊之，大敗。文德七戰七北，遷延令敵饑疲，亦同持久之義。

　　隋末宇文化及弑煬帝，後率兵來攻李密于黎陽。密知化及糧且盡，因偽與和以弊其眾。化及弗之悟，大喜，恣其兵食，冀密饋之。會密下有人獲罪亡投化及，具以告密情，化及大怒，其食又盡，乃渡永濟渠，與密戰於童山之下，自晨達酉，密為流矢所中，丁仲反。頓於汲縣。化及掠汲郡，北趣魏縣，其將王智略、張童仁等，率所部兵歸於密者，前後相繼。

　　大唐武德初，劉武周據太原，使其將宋金剛屯於河東。太宗往征之，謂諸將曰：金剛懸軍千里，深入吾地，精兵驍將，皆在於此。武周自據太原，專倚金剛以為捍蔽，金剛雖眾，內實空虛，虜掠為資，意在速戰，我堅營蓄銳以挫其鋒，分兵汾隰沖其心腹，彼糧盡計窮，自當遁走，當待此機，未宜速戰。於是遣劉弘等絕其糧道，其眾遂餒，金剛乃遁。

　　《不戰挫銳》：

　　大唐武德中，李靖隨河間王孝恭討蕭銑，師至於清江，克銑，遣其將乘勝入北江。銑悉兵以拒之，孝恭將戰，李靖止之曰：楚人輕銳，難與爭鋒，今所失荊門盡兵出戰，此救敗之師也。非其本圖，勢不能久，一日不戰，賊必兩分，留輕兵以抗我，退蠃師以自守，此即勢隳力弱，擊之必捷。孝恭不從，遣靖按營，自以銳師水戰，孝恭果敗，奔于南岸。河間違之而敗。

　　《堅壁挫銳》：

　　漢景帝初，吳王濞反，總兵渡淮，與楚戰，遂敗棘壁，乘勝前，銳甚。梁孝王恐，遣六將軍擊吳，又敗梁兩將士，卒皆還走。梁數使使報漢大將周亞夫求救，亞夫不許，又使使惡烏路反亞夫於帝。帝使人告之救梁，亞夫複守，便宜不行。梁使韓安國及楚死事相弟張羽為將軍，楚相張尚諫吳王而死。乃得頗敗吳兵。吳兵欲西，梁城守堅不敢西，即走亞夫軍，會下邑。吳師欲戰，亞夫堅壁不肯戰，吳糧絕卒饑，數挑戰，遂死奔亞夫壁，亞夫終不出。中夜驚內相攻擾亂至帳下，亞夫臥不起，頃之複定。吳士卒多饑死，遂以叛散。

　　宋桂陽王休範，舉兵于潯陽，已發東下，宋朝惶駭。宋相齊高帝議曰：昔上流謀逆皆因淹緩至於覆敗，休範必遠徵前失，輕兵急下，乘我無備分，應變之術，不宜在遠，若偏師失律，則大沮眾心。宜頓新亭、白下，堅守宮掖，東府石頭以待賊至。千里孤軍無委積，求戰不得，自然瓦解。請頓新亭以當其鋒。休範果敗。

　　【武經總要】

　　《堅壁挫銳》：

　　春秋時晉將欒書伐楚將戰，楚晨壓晉軍而陣，壓窺其未鋪也。軍吏患之，裨將范陣趨進曰：塞井夷灶，陣於軍中，而疏行首。行首者，當陣而前決開營壘為戰道。音蓋。行，戶即反。書曰：楚師輕窕，固壘而待之，三日必退，退而擊之，必獲勝焉。終敗楚師。

　　魏末，吳將諸葛恪圍合肥新城，司馬師使鎮東將軍母丘儉、揚州刺史文欽等拒之。儉、欽請戰、師曰：恪卷甲深入，投兵死地，其鋒未易當，且新城小而固攻之，未可拔。遂令諸將高壘以備之。相持數月，恪攻城力屈，死傷者大半。師乃令欽督銳卒趣合榆斷其歸路，儉帥兵以為後繼。恪懼而遁，欽逆擊，大破之，斬首萬餘級。

　　前趙劉曜遣將討羌，大酋權渠率眾保險阻。曜將遊子遠頻敗之，權渠欲降，其子伊余大言於眾中曰：往劉曜自來，猶若無人。晨壓子遠壘門左右勸出戰，子遠曰：吾聞伊余有專諸之勇，慶忌之捷，共父新敗，怒氣甚盛，且西戎勁捍其鋒不可擬也。不如緩之，使氣竭而擊之。乃堅壁不戰。伊餘有驕色，子遠候其無備，夜分誓眾，秣馬蓐食，先晨具甲掃壘而出，遲明設伏而戰，擒伊餘盡俘其眾。

　　《持重》：

　　秦王剪將兵六十萬，代李信擊荊。荊聞王剪益軍而來，乃悉國中兵以拒。秦王剪至堅壁而守之，不肯戰。荊兵數出挑戰，終不出。王剪日休士洗沐而善飲食，撫循之，親與士卒同食。久之，王剪使人問軍中戲乎？對曰：方投石超距於是。王剪曰：士卒可用矣。荊數挑戰而秦不出，乃引而東，剪因舉兵追之，令壯士擊之，大破荊軍。

　　漢趙充國擊西羌至金城，欲渡河，恐為虜所遮，夜遣三校銜枚先渡，會明以次盡渡。虜數十百騎出入軍傍。充國曰：吾士馬新倦，不可驅馳，此皆驍騎難制，恐誘我也。且擊虜以殄滅為期，小利不足貪。令軍勿擊，遣騎候四望峽中士虜，召諸校司馬曰：吾知羌虜不能為兵矣。充國常以遠斥候為務，行必為戰備，兵必為堅壁，尤能持重。愛士卒，先計而複戰。羌豪相責曰：語汝亡反，今趙將軍來善為兵，欲一鬥而死，可得耶？虜久屯聚，解馳，望見大軍，棄車重欲渡湟水，道隘陝，充國徐行驅之。或曰：逐利行遲。充國曰：此窮寇不可迫也。緩之則走不顧，急之則還致死。諸校曰：善虜赴水溺死者數百。後竟降之。

　　曹公西征馬超、韓遂，與超等夾淮而軍。遣信講和，公不許，數挑戰，又不許，固請割地求送任子。公用賈詡計偽許之，遂請與公相見，於是交馬語。公又與遂書。克日會戰超，等走。諸將問公，公曰：吾與馬超韓遂戰，既為不可勝，且以示弱，渡渭為堅壘，虜至不出，所以驕之也。故賊不為營壘而求割地，吾順言許之，所以縱其意，使自安而不為備，因蓄士卒之力。一旦擊之，所謂疾雷不及掩耳。兵之變化固非一道也。

　　蜀諸葛亮率眾出渭南，魏大將軍司馬懿拒之。亮分兵屯田為久駐之基，使致巾幗婦人之飾以激怒懿。懿屢表請戰，魏使辛毗持節不許出戰，六軍皆蕭准毗節度，莫敢犯違。

　　梁韋睿進討合肥，堰淝水，使軍主王懷靜築城於岸守之。魏攻陷其城，乘勝至睿堤下，其勢甚盛。監軍潘靈祐勸睿退還巢湖，諸將又請走保三義。睿怒曰：甯有此耶，將軍死綏有前無卻。因令取傘扇麾幢植之堤下，示無動志。睿素羸，每戰未嘗騎馬，以板輿自載，督厲眾軍。賊卻，城潰。合肥既降，高祖詔班師。去賊既近，懼為所躡，睿悉遣輜重在前，身乘小輿殿后。魏人服睿威名，望之不敢逼，全軍而還。

　　唐武德中，太宗率師往河東討劉武周，江夏王道宗從軍。太宗登玉壁城睹賊，顧謂宗曰：賊恃其眾，來邀我戰，汝謂如何？對曰：群賊鋒不可當，易以計屈，難與力爭，令眾深壁高壘以挫其鋒，烏合之徒，莫能持久，糧運致竭，自當離散，可不戰而擒。太宗曰：汝意見暗與我合。後賊果食盡，夜遁。追及介休，一戰敗之。

　　又太宗領兵征薛仁杲，攻析土無上思力反，下文怒反。城，賊有十余萬，兵鋒甚銳，數來挑戰，諸將鹹請戰。太宗曰：我士卒新經挫血刃，彼銳氣猶盛，必輕敵，好鬥，我且閉壁以折之，待其氣衰而後奮擊，可一戰而破，此萬全計也。因令軍中曰：敢言戰者斬。相持者久之，賊糧盡，軍中頗攜貳，其將相繼來降。太宗知仁杲人心內離，謂諸將曰：可以戰矣。行軍總管梁實營于淺水原以誘之，賊大將宗羅日侯自恃驍悍，求戰不得，氣憤者久之，及是盡銳攻梁實，冀逞其志。梁實固險不出，以挫其鋒，羅日侯攻之愈急。太宗度賊已疲，複謂諸將曰：彼氣將衰，吾當取之必矣。申令諸軍遲明合戰，令將軍龐玉陣于淺水原南，出賊之右，以先餌之。羅日侯並軍共戰，玉軍幾敗，太宗親禦大軍，奄自原北出其不意，羅日侯回師相拒，我師表裡齊奮，呼聲動天地，羅日侯氣奪，於是大潰。

　　太宗劉黑闥，阻水列營以逼之，分遣其兵斷其糧道。黑闥又數挑戰，太宗堅壁不應，以挫其鋒。黑闥城中糧盡，太宗度其必來決戰，預壅洛水上流，謂守堤吏曰：我擊賊之日，候賊半渡而決堰。黑闥果率步騎二萬渡洛水而陣與官軍大戰。賊眾大潰，又水大至，黑闥眾不得渡，斬首萬餘級，溺死者數千人，黑闥與範願等以千余人奔於突厥。

　　僕固懷恩，引吐藩回紇黨項數十萬南下，京師大恐。郭子儀出鎮奉天，帝召子儀問禦戎之計。子儀曰：以臣所見，懷恩無能為也。帝問其故，答曰：懷恩雖稱驍勇，素失士心，今所以能為亂者，引思歸之人耳。懷恩本臣偏將，其下皆臣之部曲，恩信及之。今臣為大將，必不忍以鋒刃相向，以此知其無能為也。虜寇邠州，子儀在涇陽。子儀令長男朔方兵馬使曜率師援之，與邠甯節度使白孝德閉城拒守。懷恩前鋒至奉天，近城挑戰，諸將請擊之，子儀止之曰：夫客深入利在速戰，不可爭鋒。彼皆吾之部曲，緩之自當攜貳，若迫之，是速其戰，戰則勝負未可知。敢言戰者斬。堅壁待之，果不戰而退。

　　【太白陰經】

　　《攻守》：

　　《經》曰：所以養人，城所以守地，戰所以守城，內得愛焉所以攻。守不足，攻有餘，力不足者守，力有餘者攻。攻人之法，先絕其援，使無外救，料城中之粟，計人口之費，糧多人少，攻而勿圍，糧少人多，圍而勿攻。力未屈。粟未盡，城尚固而拔者，攻之至也。力屈粟殫城壞，而不拔者，守之至也。夫守城之法，以城中壯男為一軍，壯女為一軍，男女老弱為一軍，三軍無使相遇。壯男遇壯女則力費而奸生，壯女遇老弱則老使壯悲，弱使強憐，悲憐在心則使勇人更慮，壯夫不戰。故曰：善攻者，敵不知所守。善守者，敵不知所攻。微乎微乎，至於無形。神乎神乎，至於無聲。故能為敵之司命。

　　【將法書】

　　《攻守》：

　　兵之用，攻與守二者而已。非攻無以廣地，非守無以禦敵。然守而可以力攻者，非善守者也。攻而可以力守者，非善攻者也。善攻者使人不能守，善守者使人不能攻。動如雷霆。止如山嶽，屈伸變化，莫可揣度。部聯伍絡，彌川亙澤，陰開陽斂，乍前乍卻，誘敵使進，示之以弱，委以可欲恣其鈔掠，倏然奮起，急與相搏，盡銳力鬥，落其牙角，使之進不能前，退無所泊，離為四五，斷不可續，而無以為守者，此攻之奇者也。而善守者，當之則有所不能攻，高峻其墉，深峭其池，輔以寨柵，重以溝陴，固以大車，險以蒺藜，遠設斥候，嚴慎鼓旗。寇來先聞，預為之備，寇至堅守，不妄爭利，伺其怠隙，乘其不意，敗亂其眾，使攻者不能為勇，無所用智，氣沮力憊，遷延引去，此善守者致然也。而遇善攻者，則守有所不能固，故攻非難也，攻而必勝為難，守非難也。守而必固為難。守必固，攻必取，豈特為將者知兵善用眾使然哉？必也國之德澤洽乎人也，深禮義漸乎人也，久而人心載之，皆樂為之死故也。故金城湯池非固，而人心為固，堅甲利兵非強，而人心為強。人心不忍離，則何敵不可推。人心不忍叛，則何寇不可散。孟子曰：得乎丘民而為天子。然則欲安國平亂，戰勝攻取，無所為而不成，舍養民何以哉？

　　【軍誡秘術】

　　《巧攻善守》：

　　阝焉聞兵法善攻者，敵不知所守；善守者，敵不知所攻。洋洋乎是言，實用兵之妙術也。

　　夫攻其所不守，則何攻而不克。守其所不攻，則何守而不固。是以驚其東而潛擊其西，誘其前而默襲其後，誓圖其一面，佯擾其四邊，志取其所分，而虛奔其所聚，或以長風擊浪，月暗霧昏，鼓鐸沸於雲中，旌旗拂於鳥道，茲可謂善攻動於九天之上者也。若乃秘虛實而無形，蓄智謀而不泄，謹備其險要，周慎其折衝。保饒野而不懈，深長溝而鬥絕，滅影於幽微，韜聲於神鬼，茲可謂善守者應於九地之下者也。故夫用兵之法，全軍為上，破軍次之。張雷霆之陣，鼓角沸於雲中，激勇敢之夫叱爭於地道，或無高不往，而無深不入，或詭伏隨勢。而不可測知，城中恐怖出降而來，斯乃為脅敵之威，亦謂攻城之助也。

　　故《軍志》曰：知勝有五知可以戰與不可戰者，勝；識眾寡之用者勝；上下同欲者，勝；以虞待不虞者，勝；將能而君不禦者，勝。此五者，知勝之道也。或人問曰：野戰攻城既聞之矣，圍城保壁其計如何？對曰：凡攻城者，兵倍則攻之，十則圍之，環而闕之，離而合之。備其攻具，然後行之，得其土地，然後臨之，趨其所危，絕其所恃。若袁紹之圍公孫王贊，馬懿之取公孫淵，連弩射其城中，沖梯舞於樓上，可謂善攻城矣。凡守城者，高其雉堞，浚其池隍。絕男女之窺覘，謹門戶之開闔，城危則聚兵積木石以備之，地道則鑿井設皮罌以聽之，掘土坑以陷之，燒鐵床以灌之。若墨翟之制公輸，郝昭之拒葛亮，或縈帶而連堞，或射火而重爐，可謂善守城矣。或問曰：敵眾而勇，將嚴而整，鋒甲既銳，攻具甚精，弓弩亂髮，而梯撞競前，拋石交橫，而鉤劃爭進，土山地道，即無攻而不為，穿城蟻附，乃四面而騰沸，土月彖車之填塹，則石箭無可助其功，撞車之方軌，則湯火莫能施其用。加眾心同欲，百處仰登，蒙蔽固密難卒制禦，而我援孤救絕，將雖一心，士懷二志，則如之何？

　　對曰：凡守城之法，知敵欲攻，設其方略，預為防備，先於城外二三百步，所有井樹牆屋並填除之，井有不填者，即毒之。石木磚瓦，芻茭草荻，及百卉之物，皆收而入之。卒運不盡者，並聚而焚之，此豈不濟我所使，廢敵所須哉？柴薪草木以運入者，即逐空閒而貯積之。泥塗其上，勿令敵人設巧使間諜，及飛鳥系火縱弓弩奔矢而燒之，使百姓卒然驚撓。其城內五十步牆屋，亦並除之，勿使將士救護致有隔礙矣。先於城內預貯其備守之具，木石、樵薪、茅茨、蘆葦、灰沙、鐵炭、松柏、蓬艾、脂麻、皮氈、芻茭、篦籬、釜灶、爐韋備、盆甕、檑木、長斧、長拒、長錐、長鐮、兼連、棒手、棒兼、束葦為禾享，多插松柏於上，大小萬數，城上城下，鹹蓄積之，不得臨事令有缺乏。凡城有不可守者五若城大而人少，邑小而眾多，糧儲寡而柴火不供，城卑池淺而守具不足，水高城下而可溉灌，諸如此例，皆棄而徙之。故曰：三裡之城，萬家之守足矣。凡城皆合水於四面，濠池又去城五步，臨濠更立一小隔城以援城身，至隔城必須加工牢築，厚六尺，高五尺，仍安女牆以備穿掘。敵人若並力來攻，梯撞聚進，既緣隔城致礙卒疾，未可施功，敵雖使人填壕斫斷隔城，旬日間傷死以眾，縱能積日填平得三五處者，即我所備者，寡而有九分之利矣。仍令城上四隊別立其四表。若敵攻之處去城六十步，即舉一表，撞梯逼城，舉二表，敵有登梯，舉三表，攀女牆舉四表。

　　若不攻之處，不得輒舉表，恐有驚亂。如夜中卒有不意來攻城，即舉火如前四表矣。其守城之法，城上一步一甲，卒十步加五人，以備雜供之要。而五步有伍長，十步有什長，五十步、百步皆立其長，兼文武等官量才受任，而皆領之。其城內先量兵多少，簡募驍勇分為十隊，或二三十隊，大將副將各領隊繞城四面走救之。即城內老少及丁女，除營食之外，應為役者，城上四隊，城下樹其一隊，使識文字者點檢掌其備守之物，各以為八部。仍於城上四隊之間，各置旗。須木檑木豕板，則舉蒼旗。須灰炭准鐵，則舉赤旗。須爨木樵葦，即舉黃旗。須沙石磚瓦，即舉白旗。須水湯不潔，即舉黑旗。須勇士加卒，即舉熊虎之旗。須箭戟弓劍，即舉鷲鳥之旗。須皮氈麻鍬鑊釜鑿，即舉雙兔之旗。但城上舉旗，即仰主當之官，隨色而供。物足，即收旗，則所須必至，而眾無宣鬧矣。若暗夜守城之法，當三十步懸一燈城半腹中，又百步縋一犬於城下，置食於傍，旦即牽上。犬吠之處，即可備矣。

　　其城上四隊之間，安轉關小炮二，機關大炮一，其石如三四升者，使打敵人雲梯撞炮等物，其城先從城邊用木跳出，為重女牆，高於土女牆五尺已上，板覆其下，隨事緩急而開閉之。則敵人雖眾，攻具雖多，而我備禦，彼亦無可施攻。若敵人拋大石打我牆樓，慮恐崩壞者，即于石下之處，出跳空中懸牛皮及氈皮承其石，氈挺動，終不損矣。若內高外下被敵穿穴者，即從內度其所至，鑿為三二井，當以新罌使薄皮裹口。如鼓之狀使聰耳者，於井口伏罌而聽，審知穴處，我當助鑿而迎之，與外相遇，即著熟艾一石，燒令煙出，以板覆其井口，勿令煙泄，仍使韜袋而韋備之。

　　又預為桔槔懸鐵鎖，長三丈以上，束硬柴兼荻葦濕草而燃之，縋於城外所穴之孔，隨後多擲惡草而煙燒之。若敵人有蟻附於城者，即准桔槔法炙而煙之，則蟻附之功自然敗矣。其城門及樓，皆以麥越等泥厚其上，使防火箭，及推火車而燒之。如已被燒，當使鹿打竹筒長一尺，搜去竹節，以馬驢生皮等合縫，袋可貯水各五六石以上，將竹筒插於袋中，急縛，如濺筒狀，令壯士三五人撮水口，急而蹙之，有火之處引水而救，水盡更添，即火速滅矣。每門常貯四具。如無竹之處，以鹿椽中鋸為兩片，搜去中心，如竹筒形還合束之，准前而用，並手濺筒二十具而為之備。

　　敵人于車中多著炭火，上安鑊滿，中盛油煎之令熱，並於鑊中，外多著柴草，推至門樓下，即縱火而去者，必不得以少水投之。熱油得水，其焰必高，即恐被燒。當待眾水俱至，一時沃之，始得滅矣。如敵人使撞車，我則先作粗鐵環廣一尺，並屈桑木為環，使鐵及麻索各相連續之，撞頭一到，即以鐵木等環弗撞頭，仍於傍敵便處先安轆轤，引取索頭而旁牽之。其撞車必是翻倒，若翻，即以弓弩射推撞之人，既無衣甲，當必敗走，急令健兒往燒，仍速擲柴葦助而焚之，其燃可待也。若敵人為木驢來攻我城，即放鐵蒺藜下，而敦之其鐵蒺藜以熟鐵，狀如大母指，長一尺一寸者，四條仍作劍鋒，鋒頭安逆順須布如蒺藜，以生鐵灌其中央，重七十斤已上，仍安其鼻鼻中連鐵鎖。如下敦訖，即以扌鹿木盧徹上，若木驢上有牛皮及泥者，敦著逐蒺藜而舉，因放火炬灌油而燒之，敵必不能救矣。其城內百姓家灶必須盡為天。井高出其突，慎其火，有失火者斬之。火以發者，必是奸人為亂，

　　其救火者，先須令便近主，當八部官人領老小丁女救之，仍令速白穴將，大將使信人領左右救火，其守城之人必須嚴加十倍。若城中有卒驚及火暴起者，大將即疾擊鼓五通耳聞鼓音。吏卒百姓及城上城下不得輒離職掌，並亂走於街巷，有者罪之火起，所部官不即急白大將者，如前令仍須賞罰以信，則得而不撓矣。如其城中有賢良忠正、奇譎特異者；有勇鬥，陵敵不憚艱險者；有機關工巧，備急解結者；有貧功慕賞孜孜不倦者；有彈射非違，不避強禦者；有狗盜窬城，敢刺敵將者；有緩頓多辭反白為黑者；有諂妄便僻詭詐多端者；凡如此輩。大將皆須察之，聚而使之，禮而賞之，勸而罰之，即得各盡其力矣。夫善守者，必須贊賢能，調武勇任事功。發力役，有自將吏已下所有積聚，皆出其半以藉口不足，既貧，又無交結，則上下同力，如共坐漏船矣。又勿使望氣之人，與巫祝評論怪異，輒言吉凶，既不益將，而惑其眾。城中若有冤嫌，當領預通文狀，臨戰之急而複私讎者，誅及妻子。

　　及大將預為榜白分明曉示，若有與敵私通，結期內應，奸訛伺隙，苟為二心，將我虛實番覆結賞募能告者，大將當自詰問。的知不謬滅族其家，即以叛者資財田宅，便賞告人，加其爵秩，仍管賞之。榜出之後，則人人自倍其守，不敢交議矣。其有苦戰身死者，大將以下，皆可親臨弟其父母妻子，厚賞而封之。若傷甚者，給其牛酒，量而爵之。其有避戰自害詐病苟容者，可令眾而罪之，即奸偽倍力而眾一心矣。其夜巡城，當日日易其木契克為雌雄，或付守者雌，或付守者雄，使腹心之人，更次執契而勘之。仍使信人持偽契巡而貳之，所由隊主不執者，即且集眾隊而罰之，即奸訛息矣。其城中非大將之令，而副將長吏等輒有出令，及旌旗章表幡幟等有不依舊制，而更樹他色之物並，輒吹奏管笛鼓角，敵使人入城，非主司而與之語者，皆罪之即固，而不危矣。但使部分有方，使士心若一，上下齊奮，眾巧同施，敵人雖百處來攻，而我亦有百處之備，豈慮城之不固，敵之不敗者哉。

　　【宋虞允文奏議】

　　《奏論收復鞏州分兵守險》：

　　臣竊見鞏州以孤城諸軍攻打，閱四個月不下，或虜因循賊生巧計節次與吳玲商量，分那官軍共力必取，已於六月二十一日、七月一日兩具紮子，以曲折事因奏知去訖。今日得玲捷報，實自陛下以聖德嗣位，威靈遐暢，諸將得以成功，天下不勝慶倖。今熙河路一帶人民可以安業，商旅可以通行，馬政可以復舊，又抽那得官軍，及弓箭手忠義人，二萬餘人以分戍秦隴德順之險，向西一面吳玲以身當之，可以堅守無疑，獨南山溪谷諸關隘，並各損壞，戍守之兵各不過老弱十數人，群士夫之慮，皆以為憂，臣巳與玲商量於利州東路人馬數中，量留一千五百人，今日巳令傳忠信前去措置臣體，訪得南山以北，向化者甚眾，就委傳忠信前去招收，以壯軍勢，以弭盜賊。又興元重地不可略無人馬，為諸軍聲援。臣見委忠義統領官關寶，結集義士，搜揀伉健之人，教習神臂弓以為戰守之備，雖據吳玲探報，虜中日添生兵，必欲從朝廷乞一二萬人應援，臣深慮襄漢江淮之兵，萬一抽那不行，臨時有誤指准，卻致失措。故且隨事廣作堤備，庶決保蜀境觀寡而進，仰寬陛下顧尤。

　　【蘇東坡集】

　　《論攻守》：

　　古之善攻者，不盡兵以攻堅城。善守者，不盡兵以守敵沖。夫盡兵以攻堅城，則鈍兵費糧而緩于成功，盡兵以守敵沖，則兵不分而彼間行。襲我無備，故攻敵所不守，守敵所不攻，攻者有三道焉。守者有三道焉。三道：一日正，二日奇，三日伏。坦坦之路，車轂擊人肩摩出亦此，入亦此，我所必攻，彼所必守者，曰正道。大兵攻其南，銳兵出其北，大兵攻其東，銳兵出其西者曰奇道。大山峻谷中，盤絕徑潛師其間，不鳴金不撾鼓，突出乎平川，以沖敵人腹心者曰伏道。故兵出於正道，勝敗未可知也。出於奇道，十出而五勝矣。出於伏道，十出而十勝矣。何則正道之城。堅城也。正道之兵，精兵也。奇道之城，不必精也。伏道則無城也，無兵也。攻正道而不知奇道與伏道焉者，其將木偶人是也。守正道而不知奇道與伏道焉者，具將亦木偶人是也。今夫盜之於人，抉門斬關而入者，有焉。他戶之不扃鍵而入者，有焉。乘壞垣坎牆址而入者，有焉。抉門斬關而主人不知察幾，希矣。他戶之不扃健，而主人不知察太半矣。乘壞垣坎牆址，而主人不知察，皆是矣。為主人者，宜無曰門之固，而他戶牆隙之不血阝焉。夫正道之兵，抉門之盜也。奇道之兵，他戶之盜也。伏道之兵，乘垣之盜也。所謂正道者若秦之函谷，吳之長江，蜀之劍閣是也。

　　昔者六國常攻亟穀矣，而秦莊敗之。曹操常攻長江矣，而周瑜走之。鐘會常攻劍閣矣，而姜維拒之。何則其為之守備者素也。劉濞反攻大樑，田祿伯請以五萬別循江淮，收淮南長沙，以與濞會武關，岑彭訪公孫述自江州沂都江破侯丹兵，徑拔武湯，繞出延岑軍，後疾以精騎赴廣都，距成都不數十裡，李朔心攻蔡，蔡悉精卒以抗李，光顏而不備朔心，朔心自文成破張柴，疾馳二百里，夜半到蔡州，擒元濟，此用奇道也。漢武攻南越，唐蒙清發夜郎兵，浮船舸江道番禺城下，以出越人不意。鄧艾攻蜀，自陰平由景穀攀木緣崖，魚貫而進，止江油而降馬邈，至綿竹而斬諸葛瞻，遂降劉禪。

　　田令攻守潼關，關之左有穀曰禁，而不之備，林言尚讓入之令攻關而關兵潰此用伏道也。吾觀古之善用兵者，一陣之間，尚猶有正兵、奇兵伏兵三者以取勝，況守一國，攻一國，而社稷之安危系焉者，其可以不知此三道，而欲使之將邪。武經總要守器圖，並說並見兵器。

學達書庫(xuoda.com)