學達書庫 > 總集 > 全三國文 | 上頁 下頁 |
曹丕(13) |
|
△論文 夫(「夫」字依《藝文類聚》五十三加。)文人相輕,自古而然。傅毅之于班固,伯仲之間耳,而固小之,與弟超書曰:「武仲以能屬文為蘭台令史,下筆不能自休。」夫人善於自見,而文非一體,鮮能備善,是以各以所長,相(「相」字依《藝文類聚》加。)輕所短。裡語曰:「家有弊帚,享之千金。」斯不自見之患也。今之文人,魯國孔融文舉,廣陵陳琳孔璋,山陽王粲仲宣,北海徐幹偉長,陳留阮瑀元瑜,汝南應瑒德璉,東平劉楨公幹:斯七子(《藝文類聚》作「人」。)者,於學無所遺,於辭無所假,鹹以自騁騏驥於千里,(《三國志·王粲傳》注作「鹹自以騁騏驥於千里」,《藝文類聚》作「鹹自以騁驥騄於千里」。仰齊足而並馳,以此相服,亦良難矣。蓋君子審己度人,故能免於斯累,乃本作「而」,依《藝文類聚》改。)作《論文》。 王粲長於辭賦,徐幹時有齊氣,然粲之匹也。(《三國志·王粲傳》注作「是有逸氣,然非粲匹也。」《藝文類聚》與《粲傳》同,無「非」字。)如粲之《初征》、《登樓》、《槐賦》、《征思》,幹之《玄猿》、《漏厄》、《圓扇》、《橘賦》,雖張、蔡不過也。然于他文,未能稱是。陳琳、阮瑀(「陳」字、「阮」字,依《藝文類聚》加)。之章表書記,今之㑺也。應瑒和而不壯,劉楨壯而不密。孔融體氣高妙,有過人者,然不能持論,理不勝詞,以至乎(《王粲傳》注《藝文類聚》無「以」字,「乎」作「於」。)雜以嘲戲,及其時有(「時有」二字依《藝文類聚》加。所善,楊、班《王粲傳》注有「之」字。)儔也。常人貴遠賤近,向聲背實,又患暗於自見,謂己為賢。夫文本同而末異,蓋奏議宜雅,書論宜理,銘誄尚實,詩賦欲麗,此四科不同,故能之者偏也。唯通才能備其體。文以氣為主,氣之清濁有體,不可力強而致。譬諸音樂,曲度雖均,節奏同檢,至於引氣不齊,巧拙有素,雖在父兄,不能以移子弟。蓋文章經國之大業,不朽之盛事。年壽有時而盡,榮樂止乎其身,二者必至之常期,未若文章之無窮。是以古之作者,寄身於翰墨,見意於篇籍,不假良史之辭,不托飛馳之勢,而聲名自傳於後。故西伯幽而演《易》,周旦顯而制《禮》,不以隱約而弗務,不以康樂而加思。夫然,則古人賤尺璧而重寸陰,懼乎時之過已,而人多不強力;貧賤則懾于饑寒,富貴則流于逸樂,遂營目前之務,而遺千載之功;日月逝於上,體貌衰於下,忽然與萬物遷化,斯志士之(《藝文類聚》作「所」。)大痛也。融等已逝,唯幹著論成一家言。《文選》或問屈原、相如之賦孰愈。曰:「優遊案衍,屈原之尚也;窮侈極妙,相如之長也。然原據托譬喻,其意周旋,綽有餘度矣。長卿、子雲,意未能及已。」(《北堂書鈔》一百) 余觀賈誼《過秦論》,發周秦之得失,通古今之制義,洽以三代之風,潤以聖人之化,斯可謂作者矣。(《御覽》五百九十五) 李尤字伯宗。(《後漢》本傳作「伯仁」。)年少有文章。賈逵薦尤有相如、楊雄之風,拜蘭台令史,與劉珍等共撰《漢記》。(《北堂書鈔》六十二) 議郎馬融,以永興中(《後漢》本傳作「元初二年」)。帝獵廣成,融從,是時北州遭水潦蝗蟲,融撰《上林頌》以諷。(《藝文類聚》一百,此三條,疑當在前半,《文選》刪落者尚多也。) △論太宗 文帝慈孝,寬仁弘厚,躬修玄默,以儉率下,奉生送終,事從約省,美聲塞於宇宙,仁風暢于四海。(《御覽》八十八) 文帝思(《書鈔》作「急」)。賢甚於饑渴,用人速於順流。(《北堂書鈔》十一,《御覽》八十八) 《三國·魏文紀》注引王沈《魏書》曰:「文學諸臣,或以為孝文雖賢,其于聰明,通達政體,不如賈誼。」帝著《太宗論》曰:「昔有苗不賓,重華舞以干戚;尉佗稱帝,孝文撫以恩德。吳王不朝,錫之幾杖,以撫其意,而天下賴安。乃弘三章之教,愷悌之化,欲使曩時累息之民,得闊步高談,無危懼之心。若賈誼之才敏,籌畫國政,特賢臣之器,管、晏之姿,豈若孝文大人之量哉?」 △論孝武 孝武帝承累世之遺業,遇中國之殷阜,府庫餘金錢,倉廩畜腐粟,因此有意乎(《御覽》作「平」。)滅匈奴而廓清邊境矣。故即位之初,從王恢之畫,設馬邑之謀,自元光以迄征和四五十載之間,征匈奴四十餘:舉盛餘,逾廣漢,絕梓嶺,封狼居胥,禪姑幕,梁北河,觀兵瀚海,刈單于之旗,剿閼氏之首,探符離之窟,掃五王之庭。納休屠昆邪之附,獲祭天金人之寶。斬名王以千數,馘酋虜以萬計。既窮追其散亡,又摧破其積聚,虜不暇於救死扶傷,疲困於孕重墮殞。元封初,躬秉(《藝文類聚》、《御覽》皆作「孰」,依《北堂書鈔》十三改。)武節,告以天子自將,懼以兩越之誅,彼時號為威震匈奴矣。(《藝文類聚》十二,《御覽》八十八) △論周成、漢昭 或有方周成王於漢昭帝者,余以為周氏體聖考之淑氣,稟賢妣之胎教,周邵為保傅,呂尚為太師,故咳笑必含仁義之聲,觀聽必覿禮義之容,弘踐祚之義,隆太平之化,禮樂興於上,頌聲作於下。時成王年二十二,享國三十年,世永治長,德與年豐。夫孝昭,父非武王,母非邑薑,體不承聖,化不胎育,保失仁義之德,佐無隆平之治,所謂生深宮中,長婦手矣,德與體並,智與性成。孝昭之崩,年二十有一,承衰弊之世,牧周彡落之民,臣無淑聖之智,身有短折之期,欲高隆周,豈不謬哉?(《御覽》四百四十七) 《藝文類聚》十二引魏文帝《周成漢昭論》曰:「或方周成王於漢昭,僉高成而下昭。余以為周成王體上聖之休氣,稟賢妣之貽誨,周召為保傅,呂尚為太師,口能言則行人稱辭,足能履則相者導儀,目厭威容之美,耳飽仁義之聲,所謂沉漬玄流,而沐浴清風者矣。猶有咎悔:聆二叔之謗,使周公東遷,皇天赫怒,顯明厥咎,猶啟諸《金滕》,稽諸國史,然後乃悟,不亮周公之聖德,而信《金滕》之教言,豈不暗哉?夫孝昭,父非武王,母非邑漿養惟蓋主,相則桀光,體不承聖,化不胎育,保無仁孝之質,佐無隆平之治,所謂生於深宮之中,長於婦人之手,然而德與性成,行與體並。年在二七,早智夙達。發燕書之詐,亮霍光之誠,豈將有啟《金滕》信國史而後乃寤哉?使夫昭成均年而立,易世而化,貿臣而治,換樂而歌,則漢不獨少,周不獨多也。(案:此即《典論》也。《御覽》刪改,持論頓殊,但《類聚》不引《典論》,故附錄之。) △終制 黃初三年冬十月,表首陽山東為壽陵,作《終制》。 禮,國君即位為椑,存不忘亡也。昔堯葬谷林,通樹之,禹葬會稽,農不易畝,故葬于山林,則合乎山林。封樹之制,非上古也,吾無取焉。壽陵因山為體,無為封樹,無立寢殿,造園邑,通神道。夫葬也者,藏也,欲人之不得見也。骨無痛癢之知,塚非棲神之宅,禮不墓祭,欲存亡之不黷也。為棺槨足以朽骨,衣衾足以朽肉而已。故吾營此丘墟不食之地,欲使易代之後不知其處。無施葦炭,無藏金銀銅鐵,一以瓦器,合古塗車、芻靈之義。棺但漆際會三過,飯含無以珠玉,無施珠襦玉匣,諸愚俗所為也。季孫以璠璵斂,孔子曆級而救之,譬之暴骸中原。宋公厚葬,君子謂華元、樂莒不臣,以為棄君於惡。漢文帝之不發,霸陵無求也;光武之堀,原陵封樹也。霸陵之完,功在釋之;原陵之堀,罪在明帝。是釋之忠以利君,明帝愛以害親也。忠臣孝子宜思仲尼、丘明、釋之之言,覽華元、樂莒、明帝之戒,存于所以安君定親,使魂靈萬載無危,斯則賢聖之忠孝矣。自古及今,未有不亡之國,亦無不堀之墓也。喪亂以來,漢氏諸陵無不發堀,至乃燒取玉匣金縷,骸(《文選》》注作「體」。)骨並盡,是焚如之刑也,豈不重痛哉!禍由乎厚葬封樹。「桑、霍為我戒」,不亦明乎?其皇后及貴人以下,不隨王之國者,有終沒,皆葬澗西前,又以表其處矣。蓋舜葬蒼悟,二妃不從,延陵葬子,遠在嬴、博,魂而有靈,無不之也。一澗之間,不足為遠。若違今詔,妄有所變改造施,吾為戮屍地下,戮而重戮,死而重死。臣子為蔑死君父,不忠不孝,使死者有知,將不福汝,其以此詔藏之宗廟,副在尚書、秘書、三府。(《三國志·魏文帝紀》。案:陳壽但出篇名,不言《典論》。據《文選·七哀詩》注引《典論》曰:「喪亂以來,漢氏諸陵無不發堀,至乃燒取玉匣金縷,體骨並盡。」知《終制》是《典論》之一篇也。) △諸物相似亂者 (案:《博物志》言魏文帝所記,而上文多引《典論》,明此亦《典論》也。) 武夫怪石似美玉,蛇床亂蘼無,薺{艸尼}亂人參,杜衡亂細辛,雄黃似石留,黃鯿魚相亂,以有大小相異;敵休亂門冬,百步似門冬,房葵似狼毒;鉤吻堇與荇華相似,拔楔與卑解相似,一名狗脊。菊有二種,苗花如一,唯味小異,苦者不中食。野葛食之殺人,家葛種之,三年不收;後旅生,亦不可食。(連江葉氏本《博物志》七) △以下篇名皆缺 天下無切玉之刀,火浣之布。(《抱樸子·內篇》論仙雲:「魏文帝窮覽洽聞,自呼於物無所不經,謂天下無切玉之刀,火浣之布,及著《典論》,嘗據言此事。」) 火性酷烈,無含生之氣。(《搜神記》十三。漢世西域舊獻火浣布,中間久絕。至魏初,時人疑其無有。文帝以為火性酷烈,無含生之氣,著之《典論》,明其不然之事,絕智者之聽。及明帝立詔三公曰:「先帝昔著《典論》,不朽之格言,其刊石於廟門之外及太學,與石經並以永示來世。」至青龍三年二月,西域獻火浣布袈裟,於是刊滅此論。) 火尚能鑠石銷金,何為不燒其布?(《法苑珠林》四十七) 蘇林。(《三國·王粲傳》注引《魏略》曰:林字孝友,文帝作《典論》,所稱蘇林者也。) 逾長城之阻,登單于之台。(《北堂書鈔》十三。案上文先引《典論》雲:「孝武征匈奴,埽五王之庭。」又雲:「刈單于之旗,探符離之窟。」今皆在《論孝武》篇,此複云云,未知同篇與否,故附於末。) 結繩而治。(《北堂書鈔》十五) 北海鄭玄,學之淵府。(《北堂書鈔》九十七) 君子謹乎約己,弘乎接物。(《文選》陸士龍《大將軍宴會詩》注,《任彥升、王文憲集·序》注) 欲得二女充備六宮,佐宣陰陽,聿修古義。(《文選》范蔚宗《後漢·皇后傳論》注) 汝南許劭,與族兄靖,俱避地江東,保吳郡,爭論于太守許貢坐,至於手足相及。(《御覽》四百九十六) |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |