學達書庫 > 總集 > 全宋文 | 上頁 下頁
沈俁之


  俁之,元徽中為儀曹郎中。

  ◇駁王儉公府長史朝服議

  制珪象德,損替因時,裁服象功,施用隨代。車旗變於商周,冠佩革於秦漢,豈必殊代襲容,改尚沿物哉。夫邊貂假幸侍之首,賤幘登尊極之顏,一適時用,便隆後制。況朱裳以朝,緬頃百祀,韋舄不加,浩然惟舊。服為定章,事成永則。其儉之所秉,會非古訓。青素相因,代有損益,何事棄盛宋之興法,追往晉之頹典。變改空煩,謂不宜革。(《宋書·禮志》五,元徽四年,儀曹郎中沈俁之議。)

  ◇又議

  雲火從物,沿損異議,帝樂五殊,王禮三變,豈獨大宋造命,必咸仍於晉舊哉!夫宗社疑文,庭廟闕典,或上降制書,下協朝議,何乃鉉府佐屬裳黻,稍改白虎之詔,斷宣室之疇諮乎。又許令史之從省,咎達官之簡略。律苟可遵,固無辨於貴賤;規若必等,亦何關於權宜。一用一舍,彌增其滯。且佐非韋舄之職,吏本朝服之官,凡在班列,罔不如一,此蓋前令違而遂改,今制允而長用也。爵異服殊,寧會矛盾之譬,討論疑制,焉取強弱之辨。府執既革之餘文,台據永行之成典,良有期於無固,非所望於行迷。(同上。)


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁