學達書庫 > 總集 > 全宋文 | 上頁 下頁
庾蔚之(3)


  ◇為高曾祖母持重服

  劉景升以婦人之不可逾夫,既已乖矣。按成粲雲:「已自受重於父,不受重於祖,為祖母不應三年,亦可謂殊途而同謬者矣。」又劉智《釋疑答問》雲:「高曾祖母與祖母俱存,其卑者先亡,則當厭屈不?」昔魯穆薑在,而成公夫人薨,《春秋》書曰:「葬我小君齊薑。」舊說雲:妻隨夫而成尊,姑不厭婦,婦人不主祭,已承先君之正體,無疑於服重也。(《通典》八十九。)

  婦從夫嫡,曾高祖母,正體所傳,並有重,何疑其亡先後。(同上。)

  ◇為嫁母服

  母子至親,本無絕道,禮所親者屬也。出母得罪於父,猶追服周。若父卒母嫁,而反不服,則是子自絕其母,豈天理邪?宜與出母同制。按晉制,寧假二十五月,是終其心喪耳。(《通典》八十九。)

  ◇大功殤服

  漢戴德雲:「獨謂父母為子昆弟相為」,當不如。鄭以周親為斷。周親七歲以下,容有緦麻之服,而不以緦麻服服之者,以其未及於禮,故有哭日之差耳。他親有三殤之年,而降在無服者,此是服所不及,豈得先以日易月之例邪?戴逵雖欲申馬難鄭,而彌覺其躓,範甯難之,可謂當矣?按束{析目}《通論》無服之殤,雲「禮,緦麻不服長殤,小功不服中殤,大功不為易月哭,唯齊乃備四殤焉。」凡雲男二十而冠,三十而娶,女十五許嫁而笄,二十而出,並禮之大斷。至於形智夙成,早堪冠娶,亦不限之二十矣。笄冠有成人之容,婚嫁有成人之事。鄭玄曰:「殤年為大夫,乃不為殤,為士猶殤之。」今代則不然,受命出官,便同成人也。(《通典》九十一。)

  ◇同母異父昆弟大功服

  自以同生成親,繼父同居,由有功而致服,二服之來,其禮乖殊。以為因繼父而有服者,失之遠矣。馬昭曰:異父昆弟,恩系於母,不於繼父。繼父,絕族者也。母同生,故為親者屬,雖不同居,猶相為服。王肅以為從於繼父而服,又言同居,乃失之遠矣。」子游、狄儀,或言齊,或言大功,趨於輕重,不疑於有無也。《家語》之言,固所未信。子游古之習禮者也,從之不亦可乎?(《通典》九十一。)

  ◇小功成人服

  傳以同居為義,蓋從夫謂之同室,以明親近,非謂常須共居。設夫之從父昆弟,少長異鄉,二婦亦有同室之義,聞而服之緦也。今人謂從父昆弟為同堂,取於此也。婦從夫服,降夫一等,故為夫之伯叔父大功,則知夫姑姊妹皆是從服。夫之昆弟無服,自別有義耳。非如徐邈之言出自恩紀者。(《通典》九十二。)

  ◇嫂叔服

  蔣濟、成粲,排棄聖賢經傳,而苟虛樹己說,可謂誣於禮矣。(《通典》九十二,蔣濟以小功章娣姒婦。娣姒者,兄弟之妻相名也,相與皆小功。成粲雲:嫂應有服,可從大功。)

  ◇緦麻服

  《傳》雲:以名服,及雲以名加,皆是先有其義故施以此名,尋名則義自見矣。外親以緦斷者,抑異姓以敦己族也。緦服既不足以申外甥外孫之情,故聖人因其有伸之義,而許其加也。外祖以尊加,從母以名加者,男女異長,伯季不同,由母於姊妹有相親之近情,故許其因母名以加服。兄弟姊妹,同氣之懷不異,故其服不得殊。由若同在他邦,小功加一等,而大功以上則不加也。(《通典》九十二。)

  ◇為父後出母更還服

  為父後不服出母,為廢祭也。母嫁而迎還,是子之私情。至於嫡子,不可廢祭,鐘毓率情而制服,非禮意也。《禮》雲:「繼母從為之服,非父後者也。」(《通典》九十四。)

  ◇繼母亡前家子取喪柩去服

  子當以父服為正。父若服以為妻,則子亦應服之如母。若父與去而不服,則子宜依繼母出不服也。(《通典》九十四。)

  ◇矯公曜出母還不為服

  臨亡使子迎母,自是申子之私情耳。而此母自處不失禮,而子不用出母之服,非也。公曜不服,當矣。(《通典》九十四。)

  ◇父率繼母還前親子家繼子為服

  繼子持服竟後乃去,不得謂之為遣。比之繼母嫁,於情為安。(《通典》九十四。)

  ◇王式繼母還前繼子家式為服

  式父許後妻之請,是無相責之情,不得謂之為遣妻。制服依禮,葬畢乃還家,積年方就前家子,比之繼嫁,不亦可乎?然式是長子,則不得服繼嫁以廢祭。(《通典》九十四。)

  ◇親母無党服繼母党

  母亡,禮應服其母之党,不服繼母之党。不可以母黨先已滅亡,而服繼母之党。若服繼母之党,則亂於己母之出也。(《通典》九十五。)

  ◇母出有繼母非一當服次其母者

  禮:己母被出,則服繼母之党。繼母雖亡,己猶自服,不得舍前以服後也,當如喜議,服次其母者之黨也。(《通典》九十五,虞喜《通疑》曰:「縱有十繼母,則當服次其母者之黨也。」)

  ◇從母被出為從母兄弟服

  出母絕族,唯親者屬,母子無絕道,餘親不得有服,此禮之明文。褚所以服王,由乎周氏。王既絕周,不復服褚矣。褚何容獨服王邪?禮有從無服而有服,蓋是厭降所致,豈得與義絕者同乎?從母昆弟以名服者,蓋明服之由,不關義絕之後。從母在王及與在庾,誠無以異。但在庾則絕王,故褚不得從親者屬而服王也。褚以王絕已故不服,何嫌褚母之出也,不服之理,各有其義者也。(《通典》九十五,晉王愷與褚粲兩姨兄弟,王愷母被出,更嫁庾氏。後愷亡,粲疑於服。)

  ◇繼嫡母黨服

  禮,嫡母之黨徒從。徒從者,所從亡則已;嫡母雖有三四,應服見在者之黨。但今人複服所生之黨,則嫡母之黨非複徒從,嫡雖沒,猶宜服之。但外氏無二統,不可悉服,宜以始生所遇嫡母之黨。若己生悉不及,宜服最後者之黨也。(《通典》九十五。)

  ◇妻已亡為妻父母服

  夫妻一體之親,而謂妻之父母徒從,失之甚矣。言應服者,辯之己詳。或疑外氏二統,則妻之父母,亦不宜二。意以為,母之兩三,親假不同,妻之三四,於己猶一,非其例也。(《通典》九十五。)

  ◇夫為祖曾祖高祖父母持重妻不從服

  舅沒則姑老,是授祭事於子婦。至於祖服,自以姑為嫡,所謂有嫡婦無嫡孫婦也。祖以嫡統唯一,故子婦尚存,其孫婦以下未得為嫡,猶以庶服之。孫婦及曾玄孫婦,自隨夫服祖降一等,故宜周也。(《通典》九十六。)

  ◇出後還為本父服及追服所後父

  嘗為父子,愛敬兼加,豈得事改,便同疏族?方之繼母嫁,於情為安。(《通典》九十六。)

  ◇出後子為本庶祖母服

  庶子為父後,不得服其所生,以服廢祭故也。已出伯父,即為祖嫡,何由得服父之所生乎?(《通典》九十六。)

  ◇為庶子後為庶祖母服

  所後父若承祖後,則已不得服庶祖母也。父不承重,已得為庶祖母一周,庶無傳祭,故不三年也。(《通典》九十六。)

  ◇為曾祖後服

  間代取後,禮未之聞。宗聖,時王所命,以尊先聖,本不計數,恐不得引以為比也。(《通典》九十六,何琦議雲,魏之宗聖,遠繼宣尼,此成比也,故雲。)

  ◇並有父母喪練日居廬堊室

  前喪既周,應毀廬為堊室,而後喪猶應居廬。古者受吊於庭階,廬堊室自是寢處之所。今雖以廬堊室為喪位,然自異於經矣。母喪既練而父亡,為母伸服,乃問劉表諸儒及太始制,皆雲「父亡未殯而祖亡,承祖嫡者,不敢服祖重,為不忍變於父在也。況父在之日,母久已亡,寧可以父亡而變之乎!」意謂立服之旨,皆定於始制之日。女子大功之末可嫁,既嫁,必不可五月而除其服,男子在周服之內,出為族人後,亦不可九月而除矣。父為大夫,子為父後,降伯叔父大功,或已兩三月而父亡,寧可得伸服周乎?是知凡服皆以始制為斷,唯有婦人於夫氏之親,被遣義絕,出則除之。(《通典》九十七。)


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁