與楊用修太史書（陸粲）_明文海

與楊用修太史書（陸粲）

　　粲自羈貫時誦公文章已深嚮往及壯登仕與令弟用德為同年又同入館每從詢公動定之詳以不獲侍教為恨其後自諫省謫都勻間于一二士友家睹公手書滇中諸作良用嘆服歸田以來始得轉注古音略讀之為不忍去手竊謂此義自漢迄今學者皆尊信許氏之說莫覺其非雖趙撝謙嘗言之而未盡惟公卓然有見於千載之下獨持偉論成此巨編其曰中夾漈之膏肓而起叔仲之廢疾者雖自謂可也甚盛甚盛第其間猶頗有足疑者粲也過不自量嘗欲書之以請質焉顧先達如公以命世豪傑之才而濟以精詣博洽之學論議所及前無古人其著述豈晩末所當置喙是以遲回未敢遽出其說既而思之此書關係至大苟纖微不盡便成千載之憾所謂不欲以疑網墮來晢固公之盛心也不勝愛莫助之之願用敢忘其固陋而卒陳之惟公察焉夫此書既為轉注而作則當依許氏說文之例以字之偏傍為主凡其轉聲皆疏於本字之下庶幾綱舉目張一覽可盡乃今置偏傍而用韻則有難言者矣蓋一字而每韻皆見則不勝其煩獨於一處說之又未能曲暢如後語所稱再轉三轉以至八九轉者今此書能盡之乎令後來者討尋而莫得其源流恐不免有遺議矣此愚之不能無疑者一也謂傍音葉音皆轉注之極此至論也傍音姑弗論若葉音則吳棫韻補具矣其有訛謬闕遺不妨拈出或附見於後如古音餘之比可也今摘取其一二以群入諸韻則未知其義為轉注乎為葉音乎其他不錄者豈盡無足采乎去取之間當必有意此愚之不能無疑者二也古文奇字如東韻之㔮支韻之𪑜虞韻之䓵園者諸篇中往往見之此等蓋不勝紀載誠欲扶微廣異自可搜輯別為一書而以雜之轉注之列則恐非其倫類也與序文所謂匪徒逞棼博累卷帙者其指得無少異乎此愚之不能無疑者三也其他援證字義或千慮一失尚有可商確者間亦隨文箋注別錄以備省覽敬托時川公為之先容然粲猶竊愧懼不敢自安深惟著述之功創始者難而求備之論後出者易矧以粲之譾薄寡聞而輒議及此誠亦僭妄之極矣所敢自同季緒以犯公家德祖璅璅之譏亦恃公曠度高識不翅能為丁敬禮也如或恕其狂愚貶示可否使積年之疑一旦冰釋則鄙人之幸大矣非所敢望也惟公實重圖之滇載記方謀校刻俟完即寓上舍甥姚某之官重慶便冒床布此臨書悚側不知所云

學達書庫(xuoda.com)