治漕河議（何洛文）_明文海

治漕河議（何洛文）

　　邇者河決徐沛淤塞漕河百數十裡運道告阻特命大臣往督理其事愚謂今國家財賦悉仰給東南而一資之於河運是漕運者誠咽喉之地不可使一日不通者也然使漕運不假于黃河則亦易防其塞而今運道之塞者寔河流致之也故今之計其急務在開運道而其本源在治河自永樂九年宋尚書禮開復會通河故道引汶水使出南旺四分南流以接徐沛六分北流以達臨清徐沛以上汶水小恒患于乾涸徐沛以下河水大恒患于壅淤方河水之平也則由溜溝小浮橋諸處接濟漕河以下達於儀真及河水之決也則其害亦殷於接濟之處故今西水漲漫徑沖魯村閻村沽頭金溝口以及境山茶城諸處及水去沙存而徐沛之運道遂淤此當急挑浚以通運舟者也然溜溝以上河水不及其為刀也易溜溝以下河水尚泛其為力也難此在相其淺深緩急以施之耳挑浚之後更訪先年房村故事築為長堤以捍水勢漕河之可為者如是而已若夫河水不能更保其不決則運道不能更保其不淤此可不深求其故而為一勞永逸之計乎夫以數千里之黃河加夏秋之霖潦建瓴而下乃僅以開封蘭陽以南之渦與徐沛百數裡之堤拘而委之於海其不至於橫流潰決者寔萬一之幸也故自古言治河者曰分則勢小合則勢大又曰不與水爭地昔大禹治水之後無河患者數百年以大伾而下釃為二渠至於大陸播為九河入于渤海蓋河流分而其勢自平也自宋以後漸決而東南以入於淮然因決而分亦得以殺其勢故河自經汴以來南分者二道焉東南分者一道焉東分者新舊五道焉況元人雖排河入淮東北入海故道亦久已湮廢是所謂合則勢大而河身又狹不能納不得不氾濫橫溢是以豐沛徐州之間漫為巨浸不特漕渠壅塞而桑麻菽粟之場悉為波浪魚鱉之窟矣可勝歎哉為今之計有二策焉疏其枝流開其故道而已蓋欲得上流之不決必先使下流之疏通國家誠不惜棄地動民命深達大計之臣沿河流相地勢於其下流迤東之地擇其便利淤下之處條為數河以分水勢又于所條支河之旁地堪種藝者依江南法創為圩田多作水門引水以資灌溉分疏之後水勢自然消減此一策也又古之黃河自孟津至懷慶東江入海今衛河自衛輝東北至天津入海猶黃河也而沁水自經荊口分流一道六十裡通衛河近年始塞是河因沁可以通衛也況今河流舊身多有存者誠相其形便引水注于衛河使南北分流則其勢益平使漕河永無淤塞之患此又一策也或曰多開枝河是無故捐數百里膏腴之地其間懷民廬舍田園墳墓不止一處將如之何殊不知自開封南至鳳陽每歲河水渰沒中原膏腴之田何止數十萬頃今縱於迤東之地開為數河所費近海斥鹵之地不過數萬頃而已利害果孰為多哉或又曰河決東南有山限隔禍猶小也決而東北平原廣野無所障隔浸灌之虞可不慮乎夫若使水力專于東北誠有可慮者今不過旁出支分以複故道當不至於洶湧氾濫且漕河上流之涸又可賴是以濟未為失計也蓋黃河治則漕河亦治黃河不治則隨修隨壞而迄無成功故為萬世計不顧一時為天下計不拘一方為萬民計不恤一人陸贄所謂小損以致大益暫薄以成永厚者也司國計者其長計熟慮之哉

學達書庫(xuoda.com)