漕河議（萬恭）_明文海

漕河議（萬恭）

　　夫唐虞不言漕三代不苦漕蓋天子諸侯分土而治天子以王畿養諸侯以國中養則亦分土而食而諸侯特修貢以眀臣節而已焉用漕即禹疏九河特以去中國之害而非以資漕運之利也且唐虞有夏皆都冀州商都河南周都關中即諸侯之貢唐虞夏商自黃河而至周自渭河而至舟楫之制特以修王會之利而非以避漕運之害也又焉用漕蓋秦有事于泰山碣石則雲帆滄海而海運始興唐有事於河朔汴洛則粳稻東吳而河運始利若宋人都汴則江湖之粟自江入淮吳浙之粟自浙入淮而皆會於河以直達于汴京師仰給東南而餉道甚便漕未苦也元人都燕則始以河運顧黃河衛河不貫通也中飛挽數百里曰陸運繼之海運又繼之會通河之運又繼以賈魯河之運然陸運費海運險河運阻漕甚苦也而元始困以斃矣天佑國家洪武初都金陵江南之粟萬艘集于龍江是建瓴之便也永樂初都金台江南之粟千艘浮於東海苦漂流之患也永樂九年宋禮始治會通河壩戴村逆汶水之患而西注于南旺以其七分合衛河北流入于天津之海以其三分合黃河南流入于安東之海而北道大利矣偉哉宋康惠之績乎其北道萬世之計乎永樂十年陳瑄大治淮揚漕堤高寶修範蠡之業導天盱之流而東注於太湖以其五閘北流淮安而注之河以其三閘南流儀真而注之江而南道大利矣偉哉陳忠襄之績乎其南道萬世之計乎顧南道二百年無恙也唯北道河漕閘漕不通條貫耳夫春夏之交黃河安流而閘漕告涸是春夏之交運則利於河不利於閘也夏秋之交閘漕通流而黃河大溢是夏秋之交運則利於閘不利於河也隆慶中天子特允萬司馬建早運之策創瓜洲之閘江南七千艘俱以二月過淮三月過洪遂閘天妃以便入河之捷徑又塞草灣以束雲梯之專流而南道始利又灘坎河以助開河之涸泉又改九月大挑南旺便來夏之運舟又加浚泰山五百泉以廣旺之恊濟乘春夏之交發湖山之藏而北道始利建千萬世之長策變二百年之舊圖因風之南北而為運期乘閘河之未凍而南還蓋祖宗以來漕運于隆慶萬曆之交獨盛矣是國家獲黃河之利無黃河之害小有淤決第疏之塞之令不敗運不大傷農足矣則黃河何負于國哉好事者顧欲從海運而棄黃河此丘文莊之議也夫文莊但計漂溺之米而不計漂溺之人嗟乎傷人乎不問馬仁人之言也曾是而海道可行乎開泇河此翁中丞之議也夫赤獨蟃蛤諸湖之巨浸不可堤而良城侯灣之頑石不可開嗟乎損有限之民財填無窮之巨壑仁人之言也曾是而泇河可通乎鑿膠河而棄閘河此劉司空之議也夫海潮之淖沙日浚日淤而百里之石骨愈鑿愈堅嗟乎竭民事河無故料民智者之言也曾是而膠河可通乎夫黃河非可棄之水也萬一泇河可通黃河終不可不治也閘河非可棄之路也萬一膠河可通閘河終不可不治也國家財利幾何每年事黃河又事閘河又事膠河又事泇河夫一長城之役足以斃秦一賈魯之役足以踣元乃今四役並興上下疲命胡不引秦元之事觀之也宋臣有言天下未有有利而無害者唯擇其利多而害少者為之夫利多而害少者祖宗之河運是也有大害而無微利者海運膠河泇河分河之議是也司國者其取衷焉

學達書庫(xuoda.com)