啊，上海男人！(45)_龍應台

四五

　　§我們應學習接受批評

　　——蔡再豐

　　如果一個人願以真誠、善良作為出發點，則他的批評與建議，是值得冷靜去思考與探討的。即使他的批評與建議有偏差或錯漏，我們也應該以諒解與感謝的心情，來冷靜的分析和討論，甚至撥出時間來研究、溝通、印證。這樣，才會進步，才會得益。

　　新加坡不是沒有真正誠實的知識份子，肯冷靜、尖銳地探討龍應台女士所提出的問題。其實，幾篇發表在《交流》版的文章，也不能代表眾多新加坡人的心聲，所以，也就不該有「護國之聲」這碼事了。

　　我同意，正如龍女士所說的：在華文的大世界裡，我們是平等的，既然是平等的，我們便可以有自由的機會，平等地說話。學術探討，「真理」爭論，不應偏私，更不該做人身攻擊，或說出「賭氣」等沒有修養的言詞。

　　國家主權、文化衝突、東方，思想、西方自由、歐洲人觀點、亞洲人價值觀……這些都是生活在角度不同的人所產生的不同角度的看法，或者，都各有道理，都沒有錯。也沒有必要爭論以何種標準作為定論。

　　我要說的是：（個人的看法）新加坡真正誠實的知識份子比較保守，比較懂得明哲保身。他們願意把更多時間花在謀生，花在教育子女身上，花在建設美好的家園。

　　新加坡也並不缺乏優越的華文知識份子，在短暫的歲月裡新加坡能有今日的輝煌成就，也多靠這些華文知識份子堅強的努力、默默的耕耘、不斷的創造、無比的鬥志。

　　我個人也深覺，目前我們並不需要「外人」來「宣慰」和「照顧」，畢竟，我們的艱苦已一一熬過去了。不過，我個人倒盼望有更多的「華族」藝術、戲曲、音樂、舞蹈、武術等來本地活動。

　　稱頌、讚美，對人說奉承好聽的話，是很容易給人接受的。批評、忠諫，即使是善意的指責，也會給聽的人感到厭惡而發出抗議，這是人性的弱點、人的通病，是應該改變的。

　　亞洲或歐洲，非洲或美洲，地區不同，氣候不同，文化不同，生活習慣便不同，管治方法便不同。智者和聰明者，是向別人學習，取長補短，求自己進步，而不是去攻擊別人，傷害別人或企圖征服別人。

　　活在各個不同地區的人，需要的是什麼？爭取的是什麼？追求的又是什麼？這也有不同點。當然，自由是最可貴和最多人追求的，但是還有富裕、財寶，還有親情……

　　統治者用什麼法則治理廣大的群眾？什麼法則更適合？什麼是對與錯？歷史會給予證明。

　　中國「百花齊放」與「大躍進」的口號已成為過去，「文化大革命」的災難也如明日黃花。目前在西方國家流行的性與貪污的醜聞，還有毒品氾濫的災害，非洲國家的饑餓與戰禍，還有印尼森林大火無法撲滅的悲哀……身為知識份子，值得關心的東西太多了，值得寫的東西太多了。

　　政府是政府，人民是人民，兩碼事，這是真理。龍應台女士畢竟是一個敢發言、敢批評的人。是的，文化批評像作文，不只要問誰寫得好，還有，誰「寫得真」、「寫得善」！

學達書庫(xuoda.com)