總統是靠不住的(73)_林達

七三

　　而民主黨一向被稱為是窮人的党。他們的具有代表性的理想就是我上封信已經提到過的羅斯福總統推行的「新政」。把聯邦政府推上了干預經濟的舞臺。也使得美國的福利制度被真正建立起來。極端的自由派主張有政府出面達到社會公平，縮小貧富差距，幾乎就是社會主義者了。

　　這兩個黨的觀點向著兩個不同的方向扯，最終取得的是一個平衡。而這兩種觀點如果不偏激的話，實際上都有一定的道理，所需要的正是一個平衡點。因此，你很難說究竟是哪個黨更有道理。真理多走幾步，都會走進謬誤。這兩種觀點一旦走極端，都可能會帶來災難性的後果。因此，嚴格地說，並不是哪一個政黨給美國社會帶來了兩百年的穩定發展，而正是這兩大政黨不停地激烈爭執和互相攻擊，把美國向兩個方向「拔河」所形成的動態平衡，才造成了這樣的穩定發展。

　　從美國兩大党所代表的經濟利益的話，可以基本上象前面這樣歸類。但是，他們的爭執基本上還是在於，究竟應該通過什麼樣的方式，可以使所有的美國人過得更好。同時，如我在前面提到的墮胎和環境保護帶來的爭執，這兩大黨不僅在經濟政策上代表了不同社會階層，還在觀念上代表了美國社會不同的思維方式。

　　所以，美國民眾中的保守派和自由派，並不是說保守派都是富人而自由派的都是窮人。例如，那個在聯邦大樓放炸藥的保守派激進分子，就是一個生活並不富裕的平民。美國的這兩大派，基本上還是觀念上的差異。

　　持保守派觀點的美國人，一般來說生活比較穩定，行為方式比較中規中矩，穿著比較規整，上教堂的比例更高。他們比較習慣於六十年代以前的平穩的生活方式。他們對於近幾十年來生活方式發生的劇烈變化很難接受。

　　他們從感情上無法接受突如其來的如此之高的離婚率，如此之多的單親家庭，還有大量的同性戀，觸目的女權運動，震耳欲聾的搖滾樂，根本就不成畫的現代美術，不成體統的服裝，等等，等等。對於他們來說，這個世界仿佛一下子打開了潘朵拉的盒子，「妖魔鬼怪」都一起跑了出來。他們把這一切都歸之于自由派的罪惡，因此，尤其是極端保守派，提起自由派幾乎總是咬牙切齒，因為「好端端的美國就是毀在他們手裡」。

　　當然保守派美國人也是各式各樣的。他們幾乎包括了兩個極端，有富裕高雅的或生活安排得很好，似乎從老電影裡走出來的，非常迷戀老時光的一個階層，以及生活在鄉村傳統生活中，很難接受新事物的一個階層，他們中間包括有文化水準很低，甚至舉止十分粗魯的人。

　　他們中間很多人喜歡美國傳統的鄉村音樂。鄉村音樂很能夠代表美國以前平和穩定的生活。你也可以看到，他們的反墮胎，反對侵犯土地持有者的權利，這些也都在他們傳統的思維習慣範圍之內。

　　至於自由派美國人，則是非常複雜，涵蓋面極廣，五花八門。大概從教育程度非常高的「雅皮」的一代，一直到大量的青年學生，藝術家音樂家，甚至流浪漢和街頭小混混大概都可以說有自由派的風格在裡面。他們並不是都認同同樣的東西，所以自由派是頗費琢磨的。

　　正因為如此，在比較保守的地區，你可以看到以「保守派」作為自己競選標誌的，但是，沒有一個實際上是偏向自由派風格的競選者，在自己的競選牌子上打出「自由派」的旗號。因為自由派的彈性太大了，這樣的標誌完全可能嚇走大量原來還可以爭取的選民。因為，誰也不知道你這個「自由派」的自由邊際在哪裡，是不是「自由無邊」。

　　但是，自由派畢竟不是「放浪形骸」的代名詞，自由派是一種新的思維方式。比如說，自由派提倡多元文化。那些自由派的年輕人會對世界各個國家的文化都非常感興趣，所以在宗教上也就會表現得很雜。他們會宣稱自己是信佛教，或者印度教，喇嘛教，等等。會在家裡掛上一幅佛像，但是你細細一問，會發現他還搞不清佛教究竟是怎麼一回事。正是有了自由派的美國人，日本茶道，花道，劍道，柔道，空手道，中國功夫，瑜伽，太極拳等等對於保守派美國人來講是怪裡怪氣的東西，才會在美國有一定程度的流行。

　　在亞特蘭大一年一度的亞洲文化節上，你每年都可以看到金髮碧眼的美國人一板一眼地跟著日本人學茶道，年年不拉下，一年比一年有長進。每年表演和講解古老的日本箭道的，則是清一色的白人，講起這種古老儀式的年代，起源，功能，規則，頭頭是道，恭恭敬敬。這個亞洲文化節規模不大，在美國各地無數文化節中名不見經傳，但是很多亞洲的東西，我這個亞洲人是在這個節日上才第一次得知的。你想想，你也喝了一輩子茶了吧，我們有幾個人知道點兒日本茶道的？我這一問一定讓愛國心切的人跳起來：「中國是茶的故鄉，幹嗎要去知道日本茶道？」這回答正在點子上，保守派美國人所持的就是這種態度。

　　如果你必須跟保守派就文化多元打交道，有時候就很沒勁。

　　然而，承認多元文化還不僅僅是對一些「新奇玩意兒」的好奇心，它包含了相當徹底的平等思想。尤其是對於種族問題，美國的自由派更多地表現了對其他民族的尊重。他們認為，沒有一種文化是更為優越的，只是價值體系的不同。就是說，在白人文化的價值體系內，也許認為黑人文化的一些東西在價值上是落後的，野蠻的。但是同樣，相對來說，在黑人文化的價值體系內，白人文化的一些部分也可能是無意義的，低能的。因此，他們得出結論，不同的文化，不同的價值體系是不可比的。它們各自有自己存在的價值，沒有什麼高低上下之分。

學達書庫(xuoda.com)