總統是靠不住的(50)_林達

五〇

　　然而與其它的違法毒品相比，大麻的地位始終是最具爭議的。美國的國家科學基金會就每年都提出報告，建議立法機構考慮使大麻合法化。為什麼呢？根據他們的報告，從來沒有什麼明確的科學證據，可以證明大麻是會使人上癮的。適量的大麻也不會比香煙更為有害。當然，任何東西，如果你過量使用，對身體都會有害。因此有大量反對毒品的美國人，也呼籲大麻合法化。

　　在西方世界，對大麻的態度也是各不相同，例如在澳大利亞，一個人如果種植或擁有個人使用劑量的大麻，也是合法的。這裡，人們最耿耿於懷氣不過的，就是既然煙草可以是合法的，那麼為什麼大麻就一定要是非法的呢？所以在美國有大量的傳聞，說是之所以大麻被宣佈為非法，那是香煙公司在國會遊說的結果，是他們害怕大麻的流行會奪去香煙的市場，所以才誇大了大麻的危害，說服國會立了這個法。

　　立了法之後，美國執法人員對於大麻的態度就是一刀切了。為這個法律，美國人也支付了相當大的代價。現在美國的監獄裡，有百分之四十左右的犯人是與毒品有關的。其中當然也有相當一部分人是因為大麻而給關進來的。所有與大麻有關的偵察，審判，關押的費用，當然都是納稅人的錢。我們住在鄉下，這裡的人都擁有大量土地，也有不少人在很多年前種過大麻。我們就經常看到員警專門監查大麻種植的直升飛機，飛過我們的上空。花在禁止大麻上的人力物力確實是很大的。這也是很多人反對把大麻列入毒品的重要原因之一。更何況，如果大麻合法的話，很多年輕人就不必待在牢裡了。

　　正因為大麻存在這樣的爭議，所以，現在的大學生和一般年輕人反而都偏要吸兩口大麻，以表示自己的「反叛精神」。我問過我所有的年輕朋友，還沒有碰到一個宣稱自己一口大麻都沒吸過的人。他們中的大多數都吸得非常少。只是在聚會的時候，點上一支大麻煙，每人吸上一口兩口。這點劑量根本沒有任何作用，似乎只是在作出一種「姿態」。表示自己對一個他們認為「不合理的法」的反對態度。只是這種形式的「反對表態」可不能讓員警看到，否則，麻煩就大了。

　　我們就看到過我們認識的一個年輕自由撰稿人，在自己家的室內用花盆種了兩棵大麻，被員警找上門來。員警搜查了他的住房，沒收了作為「犯罪工具」的兩盞用於植物光照的燈，兩棵長得一人高的大麻當然也被沒收了。種這樣兩棵大麻，最高刑期可達十年。

　　在這種有爭議情況下，美國以大麻葉為圖案的衣服和飾物也就隨處可見了。賣大麻葉標誌的商品，這在美國是言論和表達自由的一部分，是在合法地表示一種態度，當然就不會有任何麻煩。

　　最近，在美國有兩個州立法，開放醫用大麻。因為大麻和鴉片一樣，適度使用都有一定的醫療效果。但是所有的人都把這個州立法，看作是大麻合法化的一個突破口。因為大麻的藥效並不是今天才被人們發現的。過去在美國佔優勢的主張，就是寧可拒絕大麻的藥效，也要絕對封殺。

　　這是因為，鑒於現代社會日益嚴重的毒品氾濫問題，美國當然有一大片輿論是堅持對毒品「零容忍」的態度的。「禁止」就意味著「絕對禁止」，不容許任何藉口和通融餘地。大麻既然已被法律置於毒品之列，當然就不能再讓它「死灰復活」。否則，打開一個缺口，沒准其它毒品也會趁機一起跟出來。這種看法倒也不是過慮，因為在美國是有一些人根本就是呼籲解禁所有毒品的。

　　在美國毒品問題還相當嚴重，又存在很多爭議的情況下，大麻首當其衝成為爭執的焦點。對大麻的態度也成為政治人物競選時十分頭痛的問題。嚴格禁毒肯定在今天的美國是得大多數人心的。但是對大麻的態度卻是很具「技巧性」的。因為對大麻問題持兩種態度的民眾群，他們的數量是在變化的。所以，競選時一般候選人都對禁毒表達一個堅決的態度，而儘量回避對大麻爭執。

　　在克林頓與布希四年前的競選中，敏感的大麻卻偏偏被推到了前沿。這是因為共和黨當時看著這麼一個新生代的克林頓，大概也十分奇怪。他和以往的競選者不同的一個明顯特點，就是可以攻擊的缺點是那麼多。他們當然一定也注意到了克林頓作為「嬰兒潮」一員的背景，這個時代過來的年輕人，說是自己沒有吸過一口大麻，肯定會被人懷疑是一個撒謊者。所以，「大麻問題」就成了共和黨的競選突破口之一。

　　於是，問題被提出來了：克林頓先生，你抽過大麻嗎？

　　這可真是一個好問題。如果克林頓賴帳，斷然否認自己吸過大麻。他不僅會被最蔑視「撒謊者」的美國人所拋棄，弄不好，他的「懦弱」還會被本來應該是他的支持者的一些同代人所看不起。也許，看到克林頓這樣的「背棄行為」，一怒之下，他當年的那些同學夥伴，還會從不知哪個角落裡跳出來向公眾作證，證實他們親眼看見克林頓抽過大麻。如果真的引出這番熱鬧，大麻不大麻都已經不重要，克林頓的施政綱領也會被忽視，混戰之中，克林頓就只有窮於應付的份了。

　　如果克林頓說他吸過大麻，那麼，共和黨顯然也有一大堆攻擊性武器在哪裡等著他。他們會告訴廣大選民，大麻是什麼？大麻是毒品。一個總統候選人自己就曾經是一個吸毒者，你還打算指望他以積極態度為這個國家掃毒嗎？更何況，你們能夠信任一個吸毒者做你們的總統嗎？再說兩個人競爭的時候，貴在一個對比，難道你們能夠想像布希總統會吸毒嗎？這麼一比，兩個人截然不同的形象馬上就顯得反差更大了。

　　為了大麻，克林頓的確傷透了腦筋。他很想回避這個棘手的問題，但是，既然問題已經提出來了，那麼，不論是對手党，不論是新聞界，還是對這個問題感興趣的民眾，都不會讓他繞著過去。

　　終於，克林頓出來給這個吃力的問題作出了一個回答。他承認，他在年輕的時候試過抽大麻，他吸了，但是沒有把煙吞下肚去就吐出來了。他說，這個嘗試使他發現他不喜歡大麻，從此，他就再也沒有碰過這一類的東西。這個回答顯然不是完美的，你甚至可以說是幽默的。從此，克林頓抽大麻卻沒吞下去，成了年輕人的一個笑料。但是，他到底逃過了一劫。

　　畢竟，他是變相地承認了自己有過抽大麻的嘗試，其次，多數人也相信，他只是在年輕的時候，在當時的風氣之下，淺嘗即止。因此在一定程度上，他還是基本說了實話。笑料歸笑料，克林頓的大麻風波，也就這樣在人們的笑聲中過去了。

　　可是，克林頓的「嬰兒潮」特徵還不止於大麻。同時被端出來的還有「逃兵役」。這是怎麼回事呢？這也是困擾那個時代的年輕人的一個大問題。這個問題就是越戰。二次大戰歸國的士兵在美國人的心目中的地位是很高的。而越戰的狀況第一次使得美國的年輕人，產生很大的心理壓力和困惑。

　　他們從服從國家的號召，到心裡充滿疑慮，直到他們中的很多人走向反戰的立場。越戰在美國是一個大歷史課題。我也不可能在這裡三句兩句就把它講情楚。可是，有一點是肯定的，越戰在美國也是一個容易使人衝動的敏感話題。順便提一下，位於美國首都華盛頓中心地帶的越戰紀念碑，它的設計者是當時才21歲，還在建築繫念書的一個嬌小的華裔女孩。

　　她曾經談到她的紀念碑設計思想的產生。她在設計之前先去看了即將安放紀念碑的現場。她站在那裡，想到這場戰爭帶來的死亡和失落。她覺得，對於美國人來說，尖銳的痛苦雖然隨著時間逐步減輕，但是從來沒有被治癒。她突然產生一個象徵性的構思：用一把利刃剖開大地，而隨著時間的逝去，淒淒芳草將會醫治創傷。

　　因此，越戰紀念碑的位置是切入地下的。這是一座黑色的刻滿了陣亡士兵姓名的花崗岩擋土牆。每天大量的參觀者中，還有陣亡者親屬和戰友前來探望。他們用鉛筆在紙上拓下陣亡親人的姓名，在姓名前，放下一束花，一件紀念品和非常令人感動的幾句話。很多人留下的紙條寫著，歡迎你回家。一個老兵帶來一瓶啤酒，留下一張紙條，寫著，這是我們當時在戰場上最想喝的啤酒，今天我給你帶來了。有人留下了一雙當年的舊軍靴，也許裡面有一段戰場上的故事。所有這些留在紀念碑前的物品和紙條，每天紀念碑的管理人員都會收起來，所有的東西都被妥善保存。

學達書庫(xuoda.com)