讀《我們仨》_林達

讀《我們仨》

　　晚上睡不著，就看完了楊絳的《我們仨》。

　　看一個溫馨的家，從兩個清純的少男少女談戀愛，到生下一個小乖孩，到幾十年後在死亡面前離散。失散之前，楊絳已是八十多歲的老人，丈夫女兒都住在相隔很遠的醫院裡，走著人生的最後一程。她照顧著丈夫，每晚和女兒通電話，一周去西山的醫院看她一次。就在最後的日子裡，他們維持著家裡幾十年來的幽默，在寫得歪歪扭扭的信上自嘲。說起自己，總是好的，輕描淡寫夾著玩笑，卻認真地在為親人著想，衣食住行關照得仔細。這種幽默感，這種對家人的感恩，這種溫暖的如手拂細絨織物般柔和的心情，貫穿了他們的一生。就連他們給親家母的信，也是吳儂軟語，戲言戲稱，把另一個走近的家庭，也圈進了他們快樂的小圈子。

　　我從同樣的年代走來，當然知道，他們回顧一生時可以有多少怨憤。現在的人們甚至抱怨中國的老一代知識份子幾十年來不抗爭。而我卻從中體驗到生活中的另一種堅持：堅持親情的可貴和珍重，堅持在自己能夠圍護的那一小方土地上的正常和快樂，維護和保留文明的種子，堅持常識和常情，又通過敬業的工作態度和對親友的關愛，傳佈這樣一種文明。誰能說這就不是一種建設性的抗爭。就像我讀到過的一個猶太女畫家，在納粹集中營裡不僅畫著美麗的花朵，還教孩子們畫明朗的風景。她沒有離開危險逃生，是因丈夫不能取得離境護照，而她認為親情重於生命。

　　這本書讓我回到久遠前故鄉的家，仿佛能觸摸到父親的手背。回想父親，他也總是在笑，說著那些讓我也笑起來的話。在我們成長的年代裡，學校關門了。我們都下放農村，說是要「紮根」，似乎已沒有前途和希望。我那個時候交友甚廣，小學、中學同學和川流不息進出我家的「插隊」小朋友們，都喜歡坐在那裡和我父親聊天。父親告訴他們，希望會有的，人在惡劣的環境中要讀書。「人可以擁有自己獨立的精神生活」，父親說，「那是誰也拿不走的」。在貧困而匱乏的年代，父親用省下的吃食，給各種來路的孩子們做飯、燒點心。我們長大起來後，大學終於開門了，小朋友們都出息成國家棟樑，很神氣地在各地跑來跑去。父親離去了。幾年前在波士頓巧遇一個小學同學，幾十年不見，不認識了。我們一起坐了半個鐘頭才敢站起來相認。打完招呼的第一句話，她就說，你爸爸那時對我們真好，教我懂了很多道理。

　　隨著歲月的逝去，環境變得更加寬鬆，長大起來的孩子們開始超越了我們父輩的局限，也開始看不起父輩，覺得上一代的知識份子沒有脊樑骨。想起當年在父母面前，我們曾是時代潮流下多麼可笑又可怕的小生青。因為愛，父輩吞下了他們看不順眼的事情、甚至咽下了我們對他們的傷害，原諒了我們的年輕。今天，我們回過頭來看前輩，卻是多麼挑剔。

　　我們也許有了我們重視的脊樑骨和犀利，可是和錢鍾書、楊絳、圓圓一家相比，卻失落了溫良、敦厚、謙和、幽默、寬容、平穩。這不僅是兩代人不同的個人素質，更是在知識階層中所表現出來的不同時代的文明厚度。《我們仨》是一個家庭故事，卻讓我想到：破——固然不易，立——則千難萬難。

學達書庫(xuoda.com)