如彗星劃過夜空(64)_林達

六四

　　結果，富布萊特就處於一種十分微妙的狀態：他知道有這樣的檔，他甚至看過一些檔影本，但是在任何公開場合或在聽證會上，他不能提到五角大樓檔，更不能引用其中的內容，因為它們還沒有正式發佈。富布萊特再一次給國防部長寫信，要求正式調閱五角大樓檔。這一次，他連回信也沒有收到。

　　這個時候，艾爾斯伯格在另外想辦法。他出席了一個有關審判戰爭罪的討論會，在會上他向一些國際律師說明，如果國際上有對戰爭罪行的審判，那麼他知道有這麼一批五角大樓檔，他宣稱這些檔對於審判的意義，相當於「二戰」末的紐倫堡檔。他甚至向一些律師描述了五角大樓檔的內容，並且表示，只要有審判的機會，他個人可以作為被告，或者作為證人出庭，從而讓法庭發出傳票，強迫五角大樓交出檔。他甚至慫恿一些憲法律師發起民事訴訟，想用這個辦法促使法庭發出命令，把五角大樓檔作為證據公佈出來。

　　這條思路，就是走司法程式來公開秘密檔，儘管很困難，因為美國的法庭一向避免涉足國防和外交領域，這也是分權和制衡的結構決定的，但是並不一定走不通。美國的法庭有司法自製，對接受案件有明確的要求，但是一旦法庭認為有理由啟動程式，別的政府部門通常儘量避免公開對抗法庭命令，這也是三權分立的遊戲規則決定了的：法庭是平時權力最小的分支，一旦動起來，威力最大。

　　可惜，律師們沒有被他說動，因為他們認為啟動司法程式的條件還不具備，法庭還不會就這樣接受他們的案子的。

　　1970年5月，美軍入侵柬埔寨，國內反戰運動風起雲湧。在反戰示威騷亂中，肯特大學的四名學生被維持秩序的國民衛隊槍殺。我們多次看過當時的資料和紀錄片。至今為止歷史學家也難以搞清，在一片混亂之中，是怎麼開起槍來的。很多大學為此停課。基辛格的一個助理，安東尼·雷克，憤而辭職抗議入侵柬埔寨。富布萊特召開外交委員會的聽證會，艾爾斯伯格在聽證會上作證。他指出，美國對越政策所依據的國家戰略利益的內在邏輯嚴重不足，所以，要理解美國對越政策的連續性，必須考察這些決策的國內政治背景。他指出，歷屆行政分支對越政策有一個從不在正式檔上反映的動機，就是都想避免在自己手上遭受「失敗的屈辱」，為此而長期在越南支持一個腐敗的、不得人心的獨裁政權。

　　富布萊特再一次向國防部長寫信要求五角大樓檔，國防部長回信，再一次明確表示拒絕。

　　富布萊特發現，他仍然無法搖動白宮和五角大樓的固執，機密在行政分支手裡，而且他們一意孤行，而他自己在發表講話的時候，還得小心不要在程式上破壞保密規定。1970年8月7日，富布萊特在參議院講話譴責了國防部在五角大樓文件問題上的態度。他說：「行政分支又一次讓國會吃了閉門羹。」但是，他警告說：「有一句老話，在華盛頓，沒有什麼可以長久保持秘密的。我希望第一個得到這套歷史檔的記者，能夠和我們委員會分享。」

　　國會這條路不通，下一條路就是新聞界了。

　　好了，下封信再給你聊五角大樓秘密文件走進新聞界的故事。

　　祝好！

　　林達

學達書庫(xuoda.com)