學達書庫 > 林達 > 歷史深處的憂慮 | 上頁 下頁
二一


  說到這5秒滯後的預檢限制,它並不是一條法律,它是管理廣播和電視的聯邦通訊委員會的一條規定。這條規定的時間並不長,而且是源於在中國大家都知道的美國著名歌星瑪當娜。誰都知道,她是個出奇至勝,語不驚人誓不休的傢伙。她在接受一次現場直播的採訪時,那句著名的髒話一串串地從她嘴裡滾滾而出,讓大家覺得忍無可忍。於是,才產生了這個「五秒滯後」。不過,我還是要補充一下,在美國,「忍無可忍」,永遠只可能是一個提案的動因,而絕不可能成為一個提案成立的依據。就象我上次所講的「三K黨」故事,黑人和三K黨之間,他們相互都感到無法容忍,這可能成為他們提出禁止對方言論的動因,但是,並不意味著這一提案因此就能成立。

  言論自由是一個人說的權利,但是有一條,就是你不能強迫別人聽,也就是說,你不能侵犯別人。因此,在美國的電影裡,在電視播放的錄影帶裡,是可以有髒話的,例如我們在美國看到的一批著名的描寫越南戰爭的電影,為了表現當時戰場上士兵狀況的真實,裡面髒話出現的頻率很高。片頭上對於有冒犯,暴力等等情況按規定都有預告,如果你不願意看的話,你可以選擇不看。就象三K黨的節目,討厭他的人有權利不看這個頻道,這就不能構成侵犯。但是,收看和收聽現場直播的節目,人們實在無法預料和防止瑪當娜們連篇的髒話侵犯,因此,有了最近被普遍接受的「5秒滯後」規定。

  新聞的免預檢免限制在美國的歷史很長。一般來說,朝野雙方在很早就已經達到共識。所以,由民間控告官方新聞限制這方面的官司很少,但是,一旦發生官方要求限制新聞的案件,總是足以引起震動的大案。下面再舉個有意思的例子,你肯定會感到驚奇。我有時候真的覺得這個國家不可思議,它的人種的紛雜,內容的豐富,使你感覺它是一本永遠讀不完的書,它常會意外地送你一份驚奇,你在這裡可能因為種種原因感到失望,但是絕不會是因為單調。

  那是大致15年以前,有個叫哈瓦德·莫藍的美國人寫了一篇文章,一開頭就很吸引人。

  「你即將獲知的是一個秘密——一個由美國和另外四個氫彈製造國高度保守的秘密。」

  「我只是通過閱讀和提問就發現了這個秘密,沒有利用任何保密材料……」

  「我幹嗎不告訴你呢?……別怕,我並不是打算幫你去造一顆氫彈。你還遠遠沒有這個能力,除非你掌握著一個中等國家的政府。」

  「也不是因為我希望印度,以色列,或者南非,巴基斯坦從我這裡可以更快地得到氫彈,儘管這些資料是對他們是有用的……」

  「我說出這個秘密,是為了盡可能有力地建立一個基本觀點:在原子時代,保守秘密本身就是在製造一種政治氣氛,這種氣氛有助於使那些可怕武器的生產受到保護,並且變得永久化。尤其是保守那些被少數專家指為禁區的權威秘密,更是如此。」

  這可不是一個玩笑。文章的作者是一個反核積極分子,這篇名為「氫彈秘密」的文章,是準備在一個叫「進步」的雜誌上發表的,計畫中是作為該刊1979年4月號的封面故事。這是一份在華盛頓州的麥迪森市發行的月刊。它創刊於1909年,它的創始人當過華盛頓州州長,國會議員,並且還代表「進步党」競選過總統。該報在全美的發行量約三,四千份。它的宗旨是:反對軍國主義和戰爭,強調公民權利和公民自由,強調保護環境,質疑龐大集團的所作所為。

  一年前,他們換了個執行編輯,這人以前是編「原子科學家簡報」的,在這裡上任之後就出了個新招,他打算在採訪全國的核工廠的基礎上,發表一系列有關核武器工業的文章。他已經發了類似「最善良的人在造原子彈」這樣的文章。在他的研究工作中,遇到了瓦德·莫藍。

  瓦德·莫藍的家鄉臨近世界著名的美國核子物理基地——橡樹嶺。這個地名在中國的物理系大學生中是絕對不陌生的。他說,在別的地方,孩子們也許會問:你這麼聰明,怎麼沒發財啊?在他的家鄉,孩子們就會問:你這麼聰明,怎麼沒去當個核子物理學家?橡樹嶺雲集了世界一流的核子物理科學家,如果這是在中國,也許有很多人,會因為自己的家鄉是世界著名的科學基地而自豪,但是瓦德·莫蘭卻只覺得是核陰影在籠罩著他的家鄉。在美國,反核的情緒越來越強烈,持有這一類觀點的人非常多。尤其是在新一代的美國年輕人中間,你很難找到一個為自己國家所擁有的最先進核武器和核威力感到自豪的。

  瓦德·莫藍在讀大學的時候選修過不少物理方面的課程,但是他放棄了當物理學家的念頭。他參加空軍,開著運輸機飛行在美越之間。在此期間,他有機會看到了氫彈,它只不過六到八英尺長,一英尺半的直徑,這麼小的摸樣,卻有一千倍於廣島原子彈的威力,這個概念使他深感可怕。他想:這玩意兒可是很容易被誤用濫用的。他又想起了自己小時候對氫彈的興趣。他不僅要知道這國家幹嗎要造這玩意兒,還想知道是怎麼造出來的。知其然,必須知其所以然,這是他的思維習慣。所以,當他參加反核活動的同時,他很自然地把精力都投入了研究核技術之中。

  他和「進步」雜誌一拍即合是很自然的,他們都質疑政府對核技術保密的合理合法性。他們認為保密的目的,只是為了把美國人民排除在對核武器的討論之外。所以,他揭開核秘密的行程就這樣開始了。從他探索的整個過程來看,一方面,當然,他是個很聰明的傢伙;另一方面,我們也看到,美國對於這方面的工廠,設施等等的保密,實際上是漏洞非常多的。不管怎麼說,他越來越接近了關鍵的概念。最終,據他所說,他發現這早已不是什麼秘密。任何一個人,只要具備基本的物理知識,再加上時間和堅持,都可以找到氫彈的秘密。

  瓦德·莫藍堅持說,他所有的材料來自公開發表的資料,以及他和一些原子能工作者的談話,他只是自己動腦筋把所有的材料拼湊起來,破了這個迷。他還認為,他所介紹的氫彈製造原理根本不會帶來什麼威脅:「這距離畫出一張氫彈藍圖來還有很遠呢。」再說,大多數國家不論財力或技術力量,都還不到造氫彈的水準。最後,他還解釋,他所介紹的東西早已散見在各種公開讀物上,他所做的事,只不過是把它們拼湊在一起。

  在文章發表之前,一個警惕的教授把它送到了美國能源部。當時能源部負責防禦計畫的付部長是塞威爾,核武器保密就歸他管。這是他第一次從「外面」拿到這樣的氫彈資料。他拿給有關當局的最高層領導看了之後,他們一致認為,不僅文章中的一些資料是應該保密的,那份雜誌的發行也是有害的。他們把這事兒轉到了司法部,要求他們把「進步」給停了。

  司法部一聽就頭皮發麻了,他們當然知道,這種事在美國可是麻煩大了:在憲法第一修正案之下,政府怎麼能就說「停」就「停了」一份新聞刊物呢?我前面就說過了,這個國家,除了憲法,誰說了也不算。更何況,你一定也記得,為了紐約時報要發表美國五角大樓的越南戰爭秘密檔,前幾年剛打過一場官司。由於輸了這場官司,一些政府官員至今還覺得灰頭土臉,十分窩囊。

  對於新聞制度,尋找以前的案例的話,你可以找到一些對已經發表的不當新聞的懲罰規則。但是,對於美國人來講,憲法第一修正案對新聞制度最根本的一點,就是預先不能限制。可是,如今是事關比原子彈還要命的氫彈,是一個誰也沒有遇到過的新問題。司法部長遇到了前所未有的壓力,只有硬著頭皮上。這個案件已經把美國的言論自由問題推向了核時代。一開始,「進步」雜誌的編輯就知道情況不妙,政府已經全力以赴,一個小小雜誌,力量對比相差太懸殊了。

  1979年3月2日,美國能源部副部長塞威爾領著能源部和司法部的官員,來到了「進步」雜誌社。編輯堅持說,文章的來源是公開的讀物。他們要知道,這篇文章到底哪部分應該保密?塞威爾說,回答你這個問題的答案都是保密的。但是能源部提出可以幫他們重寫,然後再讓他們發表。考慮了幾天之後,他們通過律師回答,他們不打算修改,他們有憲法第一修正案所保護的權利,有權按原樣發表。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁