學達書庫　>　李敖　>　傳統下的獨白　|　上頁　下頁
修改「醫師法」與廢止中醫(7)

　　回想那次議案的通過，當時立法院院會出席的委員有四百一十七人，但是表決的時候卻只有一百六十四人，其中因一百四十一人的贊成而宣告通過。換句話說，有兩百五十三個立法委員不在這麼一個重大的案子上表示意見，只有二十三位立法委員表現出對違反時代潮流的抗議，這該是何等可憐！何等可憐！

　　站在小百姓的立場、站在對「醫師法」的歷史與內容略有所知的立場、站在絕不相信中醫能夠「宏開」「人類壽域」的立場，我不得不嚴肅指出立法委員的失職與可恥。同時我深信這次失職可恥的紀錄，將在立法史上無法沖淡——除非他們決心自贖！

　　由於「醫師法」同中醫的種種問題，我不能不同時責備咱們臺灣的輿論界，誠懇的希望主持報紙社論的人，切實想想你們諸君的責任是什麼？在立法院通過「籌設中醫學校」案以後，你們諸君竟沒有一篇不肯媚世的社論、沒有一段風骨鱗峋耿介拔俗的意見，這是你們最大的恥辱！你們主持輿論的人，豈可以人云亦云的與世推移嗎？豈可以寫幾塊豆腐塊的譏諷就算向社會交卷了嗎？豈可以對國計民生思想趨向的重大問題隨便議論嗎？社會上這一類的問題要層出不窮的，你們若自覺所受的思想方法訓練不足以解釋許多社會現象，你們就不應該亂抒己見。許多可憐的小百姓們等待你們去嚮導，許多顢頇的立法委員們需要你們去鞭策，他們又要修改「醫師法」了，如何設法把他們導入正途，這是你們輿論家的責任。

　　〔附記〕

　　有幾條史料很可代表五十多年前國人對中西醫的看法，抄在下面做為附錄。

　　清末丁福保是介紹日本醫學書籍最有成績的功臣。他在《歷代醫學書目序》裡有這樣一段話。

　　……西人東漸，餘波撼蕩，侵及醫林，此又神農以後四千年以來未有之奇變也！而駿稚之醫，以通行陋本，坊間歌括，盈腦塞口，瞶瞶如豕羊，酣臥於厝火積薪之上，而坐棄他人之長，推之天演公例，數十年後，醫學國粹亦不復保存矣！王景沂在《科學書目提要初編》醫術科上他說。

　　西人全體之學，至晚近而益明者，解剖精也。自血管腦筋之理髮現，據以推察官骸髒府維繫之用，同不密合。常者安之，變者探其原而去其害。夫唯了然于心，於能砉然於手。斯學不明，而囂囂以方伎自雄，直妄人而已矣！還有吳摯甫，在他《答蕭敬甫書》裡寫道：

　　……今西醫盛行，理精鑿而法簡捷，自非勞瘵癰疾，絕無延久不瘥之事。而朋友間至今仍多堅信中國含混醫術，安其所習，毀所不見，甯為中醫所誤，不肯一試西醫，殊可悼歎！執事久客上海，宜其耳目開拓，不迷所行，奈何願久留病魔不一往問西醫耶？千金之軀，委之庸醫之手，通人豈宜如此？試俯納鄙說，後有微恙，一問西醫，方知吾言不謬。

　　在半個世紀以後的今天重看上面這些議論，我們應該慚愧的問問：我們的「進步」在哪裡？

　　（後記）

　　當我寫這篇文字的時候，我早就預料到所謂中醫和中醫的衛道者們要對我展開圍剿，因為這是他們一貫的對付異己者的「祖傳秘方」。果然不出所料，他們趕辦了一個《革新中醫》月刊，由所謂「中華民國中醫藥學會」理事長擔任發行人，常務理事擔任社長兼主編，開始在這個刊物裡哇哇大叫，在《慶祝中華民國五十二年國醫節特刊》裡，他們警覺似他說：

　　最近又出現若干野心分子將步汪〔精衛〕、餘〔岩〕之後塵，且變本加厲，由攻擊中醫中藥，進而謾駡政府與立法委員，吾人環顧目前情形，殊與「三一七」事件時代之環境不相上下。

　　他們又說：

　　此次陰謀破壞中醫藥之野心分子，比起十八年時的那一班，雖然地位、學識、聲望，都還差得太遠，但其野心卻更大。

　　此外是好幾篇攻擊性的文字，都是攻擊「故意摧殘中醫藥者」的。另外在今年的三一七國醫節大會裡，發佈了一項宣言，中間說：

　　……（略－編者）

　　上面三段有趣的文字，真可代表中醫和中醫的衛道者們的「風度」了。

　　在香港方面，他們自然也展開響應的活動。「香港中國醫藥出版社」的社長，當年《中醫藥保衛戰》的作者，寫出洋洋四千字的文章，攻擊李敖——「西洋文化的乾兒子」。這種下流的手法，在臺灣我也碰到了：臺灣中部南部都有劇烈攻擊我的文稿和書信。有的甚至說我「步汪逆精衛之後塵，照此認真起來，每一個國民皆有資格，向警備司令部告發你是一個漢好之思想犯」。——這些慷慨激昂的話，更是他們「意底牢結」（ideology）的最佳表現了。

　　臺北今日醫藥新聞社，舉辦「修改醫師法與革新醫界風氣的途徑」筆談會，在《今日醫藥》第二六0號（一九六三年一月一日）發表了我的一點意見：

　　李敖先生談修改醫師法與醫界風氣

　　編者先生：

　　你提出的「修改醫師法與革新醫界風氣的途徑」筆談會三個問題，我想就前兩個問題表示一點意見。

　　一、對立法院審議修改「醫師法」有何具體的建議？

　　我在文星雜誌六十一號（一九六二年十一月一日）中，寫過一篇《修改「醫師法」與廢止中醫》（編者按：該文本刊於去年十一月十二日創刊五周年特刊旦亦有轉載），我的主要意見都詳細寫在這篇文章裡。我認為「醫師法」的修改，必須從「其木立法原意」動手術，因為我們的基本立法原意，是在「使開時代倒車的中醫獲得法律上的平等承認」，這是非常要不得的！我深信，不在這兒徹底修改，其他一切尋章摘句的討論都不是根本的有效的辦法，我誠懇的希望朋友們能夠仔細考慮我這點「具體的建議」。

　　二、對今日醫界風氣的看法如何？

　　今日醫界風氣的最大癥結在於「醫格」的低落，社會上的「非法醫師」、「國粹式的密醫」（中醫之京派者）、「春藥式密醫」（中醫之海派者）、「櫃檯式密醫」、「內功式密醫」、「大刀式密醫」……到處把醫界風氣攪得一團糟，使一般小百姓有時認不清真正正派的醫生，沒有尊敬他們的習慣，更沒有尊敬護士的習慣。所以我認為，培養今日醫界風氣的基本方法，在於潔身自愛的醫生們嚴格維持「醫格」的尊嚴，不降志、不妥協、不畏人言，先在醫界裡有了所謂「自清」運動，風氣總是會慢慢好轉的。

　　五十二年王月八日臺北《聯合報）：

　　不合格中醫師不應參加

　　檢核省議會促立法院廢棄原法變通規定

　　〔本報霧嶺七日電〕省議會第六次臨時大會，七日通過民政審查委員會所提臨時動議案，請立法院在審議「修正醫師法草案」時，對該條文中第三條第三款予以廢棄，以符立法體制。

　　提案中說：此項條文第三條：「一醫師具有下列資格之一者，亦得應醫師檢核。」第三款：「曾執行中醫師業務五年以上卓著聲望者。」查修正醫師法草案中，已增訂第二十，『條條文，系對不合法和不合格之醫師（即密醫）訂有嚴格刑罰，加強取締之明文，已充分表明政府對無照密醫嚴厲制裁和革除積弊的決心，如原法第三條第三款予以保留，即無異政府又對不合格之中醫師承認其執行業務。是以在同一立法之條文中，不應有此矛盾，以維法制。

　　我這篇《修改「醫師法」與廢止中醫》原登在《文星》第六十一號（一九六二年十一月一日臺北出版），同朗有吳基福先生的《透視臺灣界的「大雜院」——兼談修改醫師法問題》。（一九六三年九月十二日）
學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁